Isnin, 13 Disember 2010

Kegembiraan Yang Mengundang Padah

KUALA LUMPUR 12 Dis. – Agensi perisikan Singapura mengesahkan bahawa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim memang terlibat dalam aktiviti liwat berdasarkan bukti daripada risikan teknikal yang dilakukan agensi itu, dipercayai melalui kaedah memintas talian komunikasi negara....Berita Penuh


Setelah menatap berita diatas, saya dapati didalam keghairahan Utusan mempromosikan  kenyataan yang berasal dari Agensi perisikan Singapura yang kemudian di panjangkan pula kepada  agensi Risikan Kebangsaan Australia (ONA) memperakukan pertuduhan  liwat yang dihadapi oleh DSAI adalah kononnya benar, saya dapati pihak-pihak yang selama ini sering mendabik dada sebagai benteng di dalam mempertahankan kedaulatan Negara senyap dan diam membisu.

Mereka-mereka  yang saya maksudkan itu ialah PERKASA dan lain-lain NGO yang sewaktu dengannya, jikalau selama ini bila keluar sahaja kenyataan terutama dari DSAI yang agak konstroversi sedikit  walaupun belum jelas akan arah tuju dan buah butirnya,  namun akan segera disanggah dan disertakan dengan tunjuk perasaan, tetapi agak berlainan pula bila berhadapan dengan  kenyataan dari Singapura ini biar pun jelas ianya boleh menggugat kedaulatan Negara.

Apa yang saya maksudkan ialah,  berkaitan berita bahawa badan perisikan Singapura memperolehi maklumat tersebut melalui kaedah memintas talian komunikasi negara.....  munkin bagi sesetengah orang, sesiapa sahaja boleh memintas  talian tersebut, tetapi bagaimana pula jikalau kita andaikan bahawa didalam usaha Singapura memperolehi maklumat sulit dari Malaysia, mereka bukan sahaja memintas berkaitan maklumat biasa tetapi juga meliputi maklumat-maklumat sulit Negara hatta maklumat ketenteraan Negara Malaysia.

Saya percaya bagi sesetengah pihak, oleh kerana terlampau gembira diatas kesudian Singapura yang turut memperakukan bahawa perbuatan liwat oleh DSAI adalah benar-benar berlaku, maka perbuatan Singapura mengintip perkara rahsia dari Malaysia telah dianggap tidak mengapa.

Kadang-kadang terfikir juga oleh kita apakah kenyataan dari Singapura ini boleh dipercayai ? atau munkinkah ianya di dorong oleh kerana sesuatu  kepentingan yang hanya Singapura sahaja yang tahu......... munkin konsep gua tolong lu..., lu tolong gua..... boleh berlaku......... wallahhuaqlam.







1-   Diplomat Singapura hina negara jiran
SINGAPURA - Diplomat-diplomat Singapura menganggap para pemimpin di beberapa buah negara Asia termasuk Malaysia sebagai korup, tidak cekap atau bodoh, menurut kabel diplomatik yang didedahkan WikiLeaks semalam. Lagi...



















Sabtu, 4 Disember 2010

Ucapan inikah yang dikatakan mahu MEMUSNAHKAN orang Melayu ?


Inilah ucapan Wan Azizah di konggres PKR hari itu, saya petik dan perturunkan ucapan di bawah tajuk kecil "Bangsa Bermaruah" dari point 27 hingga 32:
Saudara saudari sidang kongres;

Saya, sebagai orang Melayu yang beragama Islam, berkeyakinan bahawa tidak akan ada satu bangsa pun yang akan menjadi agung dan dihormati hanya apabila menggelar diri sendiri sebagai tuan. Kitab al Quran banyak mengisahkan bagaimana Tuhan telah menghancurkan kaum dan bangsa-bangsa yang bermegah-megah konon menjadi tuan dan memandang rendah kepada bangsa atau kaum yang lain. Sesungguhnya, semulia-mulia di sisi Tuhan adalah mereka yang paling tinggi taqwanya (amalan baik dan kebajikan kepada insan lain).

Nyatalah bahawa sesuatu bangsa dan kaum itu hanya akan menjadi agung dan dipandang tinggi apabila mereka bermaruah. Lalu andainyasesuatu bangsa itu mahu besar, mereka harus memelihara dan menjaga maruah mereka termasuk kepada orang Melayu.


28. Sebenarnya dalam tradisi orang Melayu mereka amat menyedari kepentingan menjaga maruah diri supaya dipandang tinggi oleh orang lain. Mari kita merenung sejenak beberapa ungkapann pantun klasik di bawah;

Tenang tenang air laut
Sampan kolek mudir ke tanjung,
Hati terkenang mulut menyebut,
Budi baik rasanya nak junjung.

Kapal belajar dari Arakan,
Ambil gaji jadi jemdui,
Mati ikan kerana umpan,
Mati saya kerana budi.

Pisang emas di bawa belayar,
Masak sebiji di atas peti,
Hutang emas boleh dibayar
Hutang budi dibawa mati.

29. Justeru itu konsep ketuanan Melayu wajib dibakulsampahkan supaya anak-anak kita membesar dengan visi bangsa bermaruah atau Melayu bermaruah. Ketuanan Melayu adalah slogan yang digunakan oleh sekumpulan kecil elit Melayu yang berkuasa untuk memperdayakan orang Melayu yang ramai, demi kepentingan diri sendiri. Mereka adalah manusia yang melakukan rasuah, korup, pecah amanah dan pelbagai kebejatan lain.

30. Selama 53 tahun mereka berkuasa, nasib Melayu dan bumiputera, masih tetap terabai. Orang Melayu dan Bumiputera sedang mengalami nasib hidup yang sangat menyedihkan. Mereka sedang dilanda masalah sosial, pendidikan, ekonomi dan budaya kehidupan yang membimbangkan. Kuota 30 peratus penguasaan ekuiti Melayu-Bumiputera gagal dicapai. Daripada RM54 bilion ekuiti dan saham untuk bumiputera, hanya RM2 bilion kekal di tangan orang Melayu.

Di Semenanjung, di Sabah dan di Sarawak, kelompok paling miskin, daif dan terbiar melarat, adalah kaum bumiputera. Buruh bumiputera di Batu Sapi hanya dibayar RM 9.50 untuk kerja mereka selama sehari. Malah, bagi setiap empat keluarga yang pendapatan isi rumahnya kurang dari RM2,000 setiap bulan, tiga dari keluarga itu adalah terdiri dari keluarga Melayu.


31. Kerajaan Umno-Barisan Nasional juga tidak mempedulikan nasib dan kedudukan orang Asli di Semenanjung Malaysia. Kehidupan mereka masih terbiar dan tidak mendapat perhatian dan pembelaan sewajarnya. Kedaifan hidup mereka bagai sengaja dirancang untuk dimanipulasi oleh pihak-pihak tertentu di saat dan ketika yang mereka perlukan. Tidak ada langsung peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan bagi menjamin kepentingan hak kaum pribumi di negara ini.

Kedudukan mereka tidak terjamin kerana hak mereka tidak dimasukkan dalam tafsiran Perkara 153 dan Perkara 160 Perlembagaan Persekutuan. Fasal (2) Perkara 160 hanya menafsirkan Orang Asli adalah Orang Asli Semenanjung Tanah Melayu, manakala dalam artikel 153 Perlembagaan Persekutuan pula hanya merangkumi Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak sahaja. Kita berjanji akan mengambil satu tindakan yang berani dan bertanggungjawab untuk menjamin kedudukan Orang Asli ini dalam kerangka keupayaan kita.


32. Semua ini membuktikan bahawa para pemimpin UMNO bukan berjuang untuk membela orang Melayu. Parti ini hanya berminat untuk menjaga kepentingan tauke-tauke tertentu . Umno adalah "parti tauke" dan jauh sekali untuk berwajah sebagai "parti rakyat". Maka itu, KEADILAN dan Pakatan Rakyat adalah pilihan terbaik untuk semua orang Melayu dan seluruh rakyat di Malaysia.

Cuba perhati dan hayati betuk-betul teks ucapan Wan  Azizah itu. Apakah di situ bermaksud ia ingin menghakiskan hak keistimewaan orang Melayu atau membuang Raja-Raja Melayu, menyentuh langsung perlembagaan negara?


Di dalam perlembagaan Negara tidak ada perkataan ketuanan Melayu. Malahan konsep ketuanan Melayu yang diperagakan Umno itu tidak ada. Ini disahkan sendiri oleh ahli sejarah Prof Dr EmeritusKhoo Kay Kim dan juga pakar-pakar perlembagaan yang tidak berkepentingan serta peguam yang berdiri atas necara keadilan.


Maka berdasarkan apa yang tertera diatas nyatalah bahawa isu mahu menghapuskan hak-hak istimewa orang Melayu yang di tempekkan adalah modal murahan UMNO semata-mata.









Ahad, 7 November 2010

Apakah Saranan Dr.Asri itu Ikhlas ?

Saya tertarik untuk mengulas pendapat Dr Asri yang lebih di kenali sebagai  " Bekas Mufti Perlis " ( BMP ), yang sejak seruannya agar Datuk Sri Anwar Ibrahim ( DSAI ) bersara dari arena politik telah di sambut dengan paluan kompang oleh akhbar milik Umno iaitu Utusan Malaysia, saban hari irama ini ditiup agar rakyat mempercayai bahawa kononnya pendapat BMP ini betul dan benar .

KUALA LUMPUR 6 Nov. – Bekas Mufti Perlis, Prof. Madya Dr. Mohd. Asri Zainal Abidin (gambar) mengulangi pendiriannya bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu berundur daripada dunia politik bagi mengelakkan pembangkang hilang momentum sokongan.   ( berita seterusnya )

Hari ini sekali lagi Utusan Malaysia meneruskan tiupan serulingnya dengan penegasan dari BMP itu kononya Anwar tetap perlu berundur, persoalannya apakah pendapat BMP ini benar  dan ikhlas ?

Perkara pertama yang perlu di renungi sebelum kita menerima pendapat BMP ini ialah, siapakah calon pengganti yang mahu kita gantikan tempat DSAI ini,  setakat ini belum ada tokoh yang kita jumpa untuk menggantikan DSAI, lagi pun orang yang boleh kita panggil tokoh itu sebenarnya tidak sentiasa ada, malah ada kalanya beratus tahun baru muncul seorang tokoh .

Perlu kita sedari bahawa di peringkat kedudukan pembangkang di Malaysia sekarang ini, mereka memerlukan se-seorang pemimpin yang boleh di terima oleh semua pihak, kita fahamlah bahawa di Malaysia  dan begitu juga di seluruh dunia, muncul begitu banyak parti-parti kecil,  yang mempunyai hala tuju masing-masing itu, perlu digabungkan  jikalau berhajat mahu menumbangkan parti yang sedang memerintah, adalah tidak munkin sebuah parti sahaja boleh melawan kekuatan parti yang sedang memerintah. Oleh itu disinilah peranan seorang pemimpin yang boleh di gelar tokoh untuk menjadi tunggak penyatuan. 

Siapakah tokoh itu selain DSAI ?  jawapannya setakat ini belum ada, apakah ketiadaan tokoh yang boleh mengambil alih tempat DSAI itu maka kita akan menganggap pembangkang itu lemah ?  tidak juga....... seperti yang saya kata tadi tokoh itu tidak selalu muncul......

Didalam keadaan pembangkang  sedang ketiadaan tokoh penyatuan yang boleh menandingi DSAI ini, tiba-tiba muncul cadangan dari  Dr. Asri supaya DSAI berundur, apakah cadangan ini ikhlas ?  pertama kita meraguinya kerana ada ura-ura Dr Asri ini mahu menyertai Umno dan munkin cadangan ini adalah sebagai bayaran untuknya mendapat tempat di dalam Umno itu sendiri, maklumlah sekarang ini ramai juga mereka yang berpendidikan agama di berikan tempat didalam Umno itu.

Yang sudah pasti jika kita bersetuju dengan pendapat Dr.Asri ini maka harapan pembangkang untuk menuju ke Putra Jaya menjadi mimpi semata-mata dan memang itulah hasrat sebenarnya BMP ini menyuarakan pendapatnya itu, tetapi yang malangnya pendapat Dr Asri yang songsang ini di sambut secara senyap pula oleh sesetengah pemimpin Pas, ada dikalangan  pemimpin Pas yang termakan umpan yang di hulurkan oleh BMP ini dan terus menelannya tanpa berfikir panjang.

Memang di akui aura DSAI kini tidak seperti dahulu lagi, antara penyebabnya ialah tuduhan liwat kedua yang dikenakan keatasnya secara tidak lansung telah mengurangkan populariti beliau walau pun sebenarnya tidak ramai yang terpedaya dengan konspirasi pihak pemerintah itu namun sedikit sebanyak ada juga yang terleka dan menjadi berbelah bahagi keyakinannya dengan drama yang di ulang tayang itu.

Faktor seterusnya ialah projek 916  DSAI, ini juga diakui sedikit sebanyak  telah menjejaskan kredibeliti beliau, pelik juga  macam mana beliau boleh begitu yakin kononya projek 916 itu boleh berjaya, memang memeningkan, akhirnya yang di kejar tidak dapat yang di kendong keciciran ( baca Negeri Perak )

Tidak juga di nafikan,  faktor umur dan masa juga memainkan peranan mengurangkan sedikit sebanyak populariti DSAI, namun kita jangan lupa Ayatollah Khomeini yang di ketika kemuncak kejayaannya di ketika beliau berumur 80 lebih, namun agak keterlaluian jika kita mahu membandingkan DSAi dengan tokoh agung Iran itu, oleh itu kita menerima faktor umur dan masa boleh menjejaskan kehebatan sesorang tokoh itu.

Sebab terakhir bagi saya ialah aura PM Datuk Sri Najib Tun Razak ( DSNTR  ) di percayai berjaya membayangi aura DSAI, walau pun aura DSNTR ini sebenarnya banyak bergantung kepada kehebatan Allahyarham bapanya Tun Razak, namun di akui bagi orang Melayu terutama masyarakat Melayu di dalam Felda  sangat menyanjungi tokoh bersejarah itu sehingga jika ada kesalahan DSNTR pun mereka sanggup mengetepikan demi nostalgia mereka kepada Tun Razak.

Berdasarkan beberapa faktor yang saya bentangkan diatas, jelas buat beberapa tahun kehadapan  ini DSAI masih di perlukan oleh masyarakat Malaysia yang dahagakan perubahan yang tidak mampu malah tidak munkin dilakukan oleh para pemimpin Barisan nasional kini dan selamanya.

Oleh itu saranan Dr Asri itu tidak lebih dari saranan seorang yang sengaja mencari populariti dan mengintai tempat didalam Umno semata-mata, lagi pun kita jangan lupa jiwa DSAI adalah jiwa politik, jiwa membela rakyat,  mana munkin orang yang berjiwa seperti ini boleh bersara dari dunia yang di minatinya, kalau bersara juga munkin DSAI boleh jadi gila.

Jangankan DSAI, Ibrahim Ali pun pernah menegaskan bahawa dirinya tidak akan boleh bersara dari dunia politik, jadi usahlah mencadangkan DSAi bersara dari politik kecuali itu adalah kemahuannya ...........








Jumaat, 24 September 2010

Satu perdebatan, yang mana satu betul ?

Sep 24, 10 4:25PM
putrajaya pm office Menteri besar Perak yang disingkirkan, Nizar Jamaludin memberi jaminan yang akan hilang kuasa jika Pakatan menduduki Putrajaya adalah Umno dan bukannya Melayu.
Sep 24, 10 1:00PM
NONE Menurut Mahathir, apa yang dinyatakan itu bukan satu igauan tetapi telah menjadi kenyataan kerana perkara itu sudah pun berlaku di negeri Pakatan Rakyat.

Selasa, 31 Ogos 2010

Jawapan Kepada Yang Masih Tak Faham

Cukup rasanya kali ini saya menyiarkan sedutan tulisan Mohamed Hanipa Maidin dari peguampas.blogspot.com ......
 

Cuba bayangkan jika Rasulullah s.a.w ditakdirkan Allah masih hidup di zaman ini. Tidakkah kita fikirkan bahawa Utusan dan Umno mungkin juga akan menemplak tindakan Rasulullah s.a.w yang membenarkan orang-orang Kristian Najran masuk ke masjid dan bersembahyang di Masjid Nabi.

Ahli Parlimen DAP Y.B Teo Nie Ching diserang-serang habis-habisan kerana berkunjung ke Surau Al-Huda Kajang untuk menyampaikan bantuan membaiki pagar surau tersebut. Beliau telah dijemput oleh jawatankuasa surau untuk menyampaikan ucapan ringkas. Insiden itu bagaimanapun dieksploitasi media arus perdana dan Umno dengan mendakwa ia satu kesalahan dan mencemar imej Islam.

Kerana seronok memfitnah di bulan Ramadhan , Umno dan Utusan tidak peduli seerah Rasulullah s.a.w dan para sahabat yang berjaya menonjolkan ruh tasamuh ( toleransi ) yang amat tinggi apabila berdepan dengan golongan non muslim . Sebagai satu contoh toleransi yang Rasulullah s.a.w tonjolkan adalah sepertimana kisah yang dinyatakan oleh Ibn Ishak di dalam seerah berkenaaan perjumpaan Baginda dengan golongan Kristian Najran.

Ibnu Ishak meriwayatkan golongan Kristian ini telah bertemu dengan Rasulullah s.a.w di Madinah dan mereka bejumpa Rasulullah s.a.w di Masjid Nabi. Apabila tiba waktu asar golongan Kristian ini bangun ingin menunaikan sembahyang mereka dan ada para sahabat yang cuba menegah mereka. Rasulullah sebaliknya mengatakan “ Da’auhum ! ( biarkan mereka ) .

Rasulullah s.a.w membenarkan golongan Kristian itu bersembahyang mengikut cara mereka di dalam masjid Nabi !! Akhirnya mereka bersembahyang dengan mengadap di sebelah timur ( lihat buku tulisan Yusuf Al-Qardhawi “ Religious Minority from Shariah’s Perspective ). Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat dan Ketua Dewan Ulama Pas,Dato Harun Taib iaitu mereka yang arif tentang Islam menyatakan tidak salah orang bukan Islam memasuki masjid.

Jika Rasulullah s.a.w yang digambarkan oleh Al-Quran sebagai qudwatun hasanah ( role model ) membenarkan orang bukan Islam bersembahyang cara mereka di Masjid Nabi siapakah Utusan dan Umno yang ingin melarang Ahli Parlimen DAP dari memasuki surau Al-Huda, Kajang.

Umno dan Utusan mendakwa kononnya pihak Surau Al-Huda membenarkan Nie Ching memberikan tazkirah sedangkan beliau adalah orang bukan Islam dan tidak memakai aurat.

Sebenarnya ini hujah makan tuan. Baiklah katakan , untuk tujuan berhujah, kami terima pendapat Umno bahawa Nie Ching tidak sepatutnya bertazkirah kerana beliau adalah orang bukan Islam dan tidak menutup aurat . Jika itu hujah Umno kita juga berhak bertanya kenapakah semasa Umno menjadi Kerajaan di Selangor dahulu para alim ulama’ seperti Tuan Guru Nik Aziz, Dato’ Dr Harun Din , Almarhum Dato Ishak Bahrum dan beberapa alim ulama' yang lain juga dilarang memberikan tazkirah oleh pemimpin Umno .Bukankah Tuan Guru Nik Aziz, Dato’ Dr Harun Din , Almarhum Dato Ishak Bahrum adalah orang Islam dan bukankah mereka juga menutup aurat !

Umno katakan Nie Ching tidak menutup aurat ketika bertazkirah . Kita ingin bertanya Umno , adakah hukum atau perintah menutup aurat hanya untuk orang Islam atau juga terpakai untuk orang bukan Islam ? Jika menutup aurat hanya wajib untuk orang Islam sahaja kenapakah kita harus mewajibkan ke atas orang bukan Islam dalam perkara yang Allah tidak wajibkan ke atas mereka. Bukankah pendirian kita bahawa orang bukan Islam yang ingin berkunjung ke masjid mestilah berpakaian sopan. Saya tidak nampak Nie Ching berpakaian tidak sopan hanya kerana beliau tidak bertudung.

Jika Umno begitu serius tentang isu menutup aurat mengapakah Umno tidak ambil peduli sebahagian besar isteri pemimpin Umno dan sesetengah pemimpin wanita dan Puteri Umno yang masih tidak menutup aurat !

Apabila Ahli Parlimen Selayang, Y.B William Leong Jee Keen menyampaikan sumbangan kepada wakil Masjid al-Taqwa, Selayang akhbar Mingguan Malaysia menulis dengan tajuk berikut “ Ahli Parlimen Selayang pula “ bertazkirah” Kesucian Masjid terus dinodai” ( Mingguan Malaysia 29/8/2010 m/s 3 ) . Akhbar itu melaporkan pengarah JAIS Datuk Mohamed Khusrin Munawi berkata orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki ruang solat utama kerana mereka tergolong dalam berkeadaan hadas besar.

Saya tidak pelik jika JAIS mengambil pendirian begitu kerana bagi saya saki baki pengaruh Umno masih tebal dalam JAIS. Bukankah JAIS di zaman BN dahulu sibuk mengambil tindakan kepada AJK masjid yang dilihat tidak cenderung kepada Kerajaan BN. Saya mempunyai pengetahuan yang mendalam dalam isu tersebut kerana saya mewakili lebih kurang 7 buah masjid dan surau yang diganggu oleh JAIS !

Untuk Khusrin kita ingin bertanya soalan berikut : Adakah Rasulullah s.a.w tidak tahu orang-orang Kristian Najran berhadas besar semasa Rasulullah s.a.w membenarkan mereka masuk Masjid Nabi dan bersembahyang di Masjid Nabi ?

Apabila Ustaz Zakaria Ahmad mendoakan di dalam khutbah agar Lim Guan Eng diberi hidayah akhbar proksi Umno memfitnah beliau dengan mengatakan doa Ustaz Zakaria berbunyi begini “ Ya Allah , Ya Tuhanku, Kau selamatkanlah pemimpin kami Lim Guan Eng… ( lihat Mingguan Malaysia 22/8/2010 m/s 5 ). Malahan ada disiarkan di dalam TV bagaimana seseorang membuat komen bahawa khutbah tersebut boleh dikatakan tidak sah kerana tidak ada doa kepada Yang Dipertuan Agung ( YDPA ). Wow ! sejak bila doa kepada YDPA menjadi rukun khutbah. Habislah semua khutbah Nabi tidak sah kerana di zaman Nabi YDPA tidak ada !

Mengapakah Umno terus menerus memainkan isu seperti ini ? Jawapannya mudah sekali iaitu amat mudah memainkan emosi rakyat dengan isu-isu sensasi ini. Percayalah Umno akan terus menerus memainkan isu seperti ini kerana bagi Umno undi adalah segala-galanya. Bagi mendapatkan undi matlamat menghalalkan cara. Umno tidak akan peduli sama ada isu yang dimanipulasi itu selaras dengan syara’ atau tidak.

Lihatlah pendirian Umno dalam isu kalimah Allah di dalam akhbar the Herald. Emosi mengatasi ilmu. Lihat pula dalam isu kuil dan memijak kepala lembu . Sekali lagi perasaan mengatasi ilmu pengetahuan. Lihat pula isu orang bukan Islam masuk ke dalam masjid. Umno tidak peduli seerah dan sunnah Rasulullah s.a.w . Lihat pula isu khutbah. Umno seronok memfitnah di dalam bulan yang penuh barakah.

Ahad, 29 Ogos 2010

Sah memang jahil agama

KUALA LUMPUR 28 Ogos - Kesucian masjid terus dinodai oleh pembangkang apabila Khamis lalu Ahli Parlimen Selayang, William Leong Jee Keen pula diberi kebebasan berada di saf paling hadapan di Masjid at-Taqwa, Selayang Baru. 
Ogos 29, 10 8:29AM
Nik Abdul Aziz berkata tindakan itu dilihat ganjil kerana umat Islam sekarang terlalu jahil dengan agama sedangkan pada zaman Nabi Muhammad SAW baginda mengajak orang...
 Ini adalah diantara petikkan berita yang sengaja diperbesar-besarkan oleh puak-puak yang mahu mengambil kesempatan menggunakan Masjid sebagai isu politik.

Mereka bertempek bahawa kononnya ugama tidak boleh dipolitikkan, tetapi bila berkesempatan merekalah yang akan menjuarainya.

Itulah budaya politik Umno yang kita sudah lali melaluinya, memang sudah sangat patut bagi semua rakyat Malaysia menolak mereka didalam PRU13 nanti





Rabu, 25 Ogos 2010

Jangan sibuk kepada perkara yang kita tak mampu buat

Ahli jawatankuasa pusat PAS Dr Dzulkefly Ahmad menggesa pemimpin Pakatan Rakyat supaya menghentikan perbalahan mengenai ura-ura hukum hudud akan dilaksanakan jika mereka membentuk kerajaan persekutuan.

Menurut Dzulkefly sekiranya perbalahan umum itu berterusan, maka sejarah akan berulang yang menyaksikan pakatan pembangkang menumbangkan sesama mereka. Kali terakhir, kejadian seumpama itu berlaku pada 2001 apabila DAP meninggalkan pakatan Barisan Alternatif .

Katanya, pemimpin Pakatan sepatutnya menggunakan rangka kerja polisi umum (CPF) yang digubal pada Disember lalu sebagai panduan.

"Pakatan harus faham apa yang perlu mereka dilakukan dalam politik campuran kerana setiap parti mesti mendukung polisi dan objektif umum yang sama,” kata Dzulkefly, yang juga adalah anggota urusetia kepimpinan Pakatan ketika dihubungi.

"Dalam Pakatan, kita mempunyai alasan yang lebih daripada mencukupi untuk merangka polisi umum yang dapat diterima semua pihak.”
Sejarah mungkin berulang?
Pada 2001, DAP meninggalkan Barisan Alternatif secara tergesa-gesa apabila PAS berkeras mempertahankan bahawa parti itu akan menubuhkan negara Islam yang berpaksikan undang-undang Islam dan hukum hudud jika berkuasa.

Dzulkefly berkata pemimpin Pakatan mesti belajar dari sejarah dan mengelakkan pergeseran yang mungkin memecah-belahkan mereka sekali lagi.

Katanya, sekutu Pakatan - PAS, DAP dan PKR perlu fokus terhadap rangka polisi umum (CPF) dan matlamat mereka untuk pilihan raya umum akan datang, di samping menghormati ideologi masing-masing.

Dzulkefly menggesa rakan-rakan parti lain supaya menerima hakikat bahawa PAS adalah “parti Islam demokratik” yang beroperasi dalam rangka kerja demokrasi.

"PAS pula mesti fahami bahawa apa yang kami lakukan, kita mesti lakukan dengan mandat orang ramai. Kita tidak boleh paksa orang ramai terima Islam. Ini akan timbulkan kegelisahan dan ketakutan di kalangan bukan Islam dan ada kalanya orang Islam sendiri.”

Beliau menjelaskan hudud dan penubuhan negara Islam bukan sebahagian dari CPF dan jika ditakdirkan PAS memenangi semua kerusi parlimen yang ditandinginya pada 2008, parti Islam itu masih tidak berupaya melasanakannya tanpa sokongan daripada sekutu mereka di Pakatan. Bertelagah sampai kiamat

"Bagi pilihan raya ke-13, agenda ini bukannya relevan kerana kita bukan berlawan sesama sendiri. Selagi BN mengeksploitasi dikotomi ini, ia menjadi tumit Achilles bagi Pakatan.
"Dan selagi hudud dan penubuhan negara Islam menjadi satu momokan untuk DAP manakala PAS pula menentang negara sekular, maka kedua-dua mereka akan bertelagah sehingga hari kiamat, maka BN dan Umno akan terus menguasai negara ini dan kita boleh lupakan hasrat mengambil-alih kerajaan persekutuan.”

Pengerusi DAP Karpal Singh dan penasihat parti itu, Lim Kit Siang, baru-baru ini sekali lagi bertikam lidah dengan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat yang mencadangkan hukum hudud dilaksanakan jika ditakdirkan Pakatan mengambil-alih kerajaan persekutuan.

Menurut Nik Aziz undang-undang Islam diperlukan bagi membanteras gejala sosial, tetapi Karpal dan Lim bertegas, perlembagaan Malaysia menentukan bahawa negara ini akan ditadbir oleh undang-undang dan konvensyen sekular.

Selasa, 24 Ogos 2010

Hanya satu Impian

Hafiz Yatim | Ogos 24, 10 4:32PM
karpal singh Menurut peguam Karpal Singh, tidak pernah dalam sejarah Malaysia, kebenaran diberikan bagi mencabar hasil penemuan sebuah suruhanjaya diraja.
Ini lagi satu kes, aku ni cubalah nak menyakinkan diri sendiri, bahawa kononnya di bawah pentadbiran Najib, sistem kehakiman kita telah semakin baik, namun apa yang aku tunggu-tunggu nampaknya tidak menjadi malah menjadi sebaliknya.

Apabila melihat pertelingkahan di antara Nik Aziz dengan Karpal Singh berkaitan Hukum Hudud dan pelbagai ulasan dari pelbagai pihak selepas itu, harapan aku untuk melihat perubahan pemerintahan di Malaysia selepas PRU13 nanti munkin tinggal harapan sahaja.

Oleh itu aku pun memujuk diriku supaya menerima PM Najib seadanya, aku tidak menaruh harapan supaya Najib memberi aku  wang berguni-guni, bukan itu yang aku pinta, yang aku mahu dan munkin dikalangan sesetengah rakyat Malaysia yang lain ialah kembalikanlah kebebasan kesemua sistem penguatkuasaan kita dari Polis, Sprm, Pendakwaraya dan seterusnya badan Kehakiman dan lain-lain.

Namun dari apa yang berlaku ini membuatkan diriku kembali kesangkar lamaku iaitu meletakkan harapan kepada Pakatan Rakyat, aku sedar bahawa melalui isu Hudud boleh menyebabkan Pakatan Rakyat menjadi Pakatan Hantu, oleh itu aku berharap Nik Aziz berhentilah meniupkan terompit Hudud itu, bukan aku tak sokong Hudud, aku sokong 200%, cumanya aku bimbang melalui isu Hudud boleh menyebabkan harapan aku terhadap perubahan yang diinginkan seperti diatas boleh berkecai.







Jumaat, 20 Ogos 2010

Kalau dah ketandusan modal, inilah jadinya........

Lama sungguh aku tak menulis, tapi bila aku terbaca berita ni, aku pun naik geram juga........ Beritanya ialah ............


TASEK GELUGOR 19 Ogos – Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang membantah penggunaan nama Ketua Menteri, Lim Guan Eng dalam bacaan doa khutbah solat Jumaat bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin di beberapa masjid, baru-baru ini.... Berita Penuh

Aku geram tu, kerana memang UMNO ni dah tak ada modal nak berpolitik, tambah lagi di bulan puasa......apa dia orang ingat, bodoh sangat ke orang Pulau Pinang ni sampai didalam doa khutbah Jumaat pun nak dimasukkan nama Ketua Menteri Lim Guan Eng.

Tak munasabah langsung, tak masuk akai ...............

Konon ada bukti, tunjukkanlah........aku percaya, sehari dua lagi mulalah dia nak menafikan bahawa dia tak cakaplah, tersilap lapurlah dan bermacam-macam helah lagi...........memang tarak guna punya olang.




Ogos 20, 10 4:55PM
Katanya, tuduhan bahawa nama Yang di-Pertuan Agong telah digantikan dengan nama ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng terbukti merupakan satu pembohongan semata.
Salhan K Ahmad | Ogos 20, 10 1:25PM
NONE Exco Hal-Ehwal Agama  Pulau Pinang, Abdul Malik Abul Kassim berkata hanya orang yang tidak waras sahaja yang akan berbuat demikian.




SIASAT SECARA TERPERINCI KES KHUTBAH DI PULAU PINANG -


Khatib pertahan pendirian 





              





Sabtu, 14 Ogos 2010

Kemana Lagi Kita Nak Mengadu Kalau Bukan Di Mahkamah ...

Orang ramai yang mengikuti berita berhubung bekas tahanan ISA, Abdul Malek Hussin dan menganggapnya sebagai manusia paling malang di Malaysia tidak boleh persalahkan.

Nasib malangnya itu bermula pada akhir tahun 1998 apabila dia ditahan selama 57 mengikut ISA yang menafikannya sebarang hak untuk dibicarakan bagi mendapatkan keadilan yang sewajarnya.

Sepanjang tahanan itu, Abdul Malek didera secara mental dan fizikal. Malah dia mendakwa pernah dipaksa minum air kencing -- dan kini dia terpaksa membayar RM70,00 kepada orang yang bertanggungjawab menderanya.

Bagaimanapun, Abdul Malek tetap tabah apabila pada Khamis lalu, Mahkamah Persekutuan mengenepikan permohonannya untuk mendapatkan gantirugi sebanyak RM2.5 juta yang dianugerahkannya oleh Mahkamah Tinggi pada 2007 kerana bersetuju dengan penghujahannya bahawa penahanannya itu adalah salah.

Ibarat jatuh ditimpa tangga, selain menolak gantirugi itu, Abdul Malek juga diarahkan membayar RM20,000 sebagai kos kepada ketiga-tiga responden.

Sebelum ini, rayuannya kepada Mahkamah Rayuan pada Mac lalu juga ditolak dan dia diarahkan membayar RM50,000 sebagai kos litigasi.

Dalam menghadapi keputusan yang memungkinkannya jatuh bankrap, tanpa ruang pengadilan lanjut di mahkamah, kini Abdul Malek mungkin terpaksa meraih sumbangan orang ramai.

Abdul Malek yang bertugas sebagai pegawai penyelaras hal ehwal parlimen kepada ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, beliau tidak suka idea 'menagih simpati' seperti itu, termasuk usaha mendapatkan bantuan daripada NGO.

N
amun, pada masa yang sama beliau juga tidak ingin melihat dirinya diisytiharkan bankrap kerana keadaan itu akan memaksanya kehilangan banyak peluang dan tanggungjawab dalam tugasnya.

Katanya, beliau akan berhubung dengan NGO hak asasi manusia Suaram dan mengadakan pertemuan dengan NGO tersebut pada Isnin ini untuk membincangkan tindakan seterusnya.

Mahkamah Persekutuan Khamis lalu menolak permohonan rayuan Abdul Malek yang hilang gantirugi RM2.5 juta setelah Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan kerajaan untuk mengetepikan tuntutan samannya.

Mal
ah, Abdul Malek juga diperintahkan membayar RM20,000 kepada setiap responden dalam kes tersebut -- pegawai cawangan khas Borhan Daud, ketua polis negara pada ketika itu Tan Sri Abdul Rahim Noor dan kepada kerajaan.

Ketika dihubungi oleh Malaysiakini, Abdul Malek membidas keputusan penghakiman itu yang disifatkannya sebagai 'kejam'.

"Mereka tolak permohonan saya untuk merayu. Mereka langsung tidak mahu mendengar kes saya. Ini amat kejam. Sekurang-kurangnya bagi jalan dan dengarlah dulu.

"Saya fikir badan kehakiman sebenarnya takut,” dakwanya.

"Badan kehakiman sepatutnya menjadi benteng kepada rakyat untuk mencari keadilan. Tujuan rakyat ke mahkamah hanyalah semata-mata untuk mencari keadilan. Di negara ini, badan kehakiman menyokong rejim kuku besi. Habislah.

"(Mahkamah) telah gagal dalam tanggungjawab mereka menegakkan keadilan dalam mempertahankan hak asasi manusia dan menentang pemerintahan kuku besi,” katanya.

[Baca berita penuh]

Rabu, 4 Ogos 2010

Umno sendiri gagalkan 1Malaysia

PAS hari ini membidas Umno, dan melabelkan parti itu sebagai punca kempen 1Malaysia yang diterajui oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menemui kebuntuan.

Ahli
jawatankuasa pusat PAS, Dr Dzulkefly Ahmad mendakwa Najib keseorangan menjuarai kempen itu dan mendakwa malah timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin juga bertanggungjawab merobekkan 1Malaysia.

"Bersama kumpulan pelampau kanan Melayu, PERKASA, dengan sokongan Muhyiddin, maka runtuhlah (1Malaysia) Najib,” katanya dalam sidang akhbar di ibu pejabat PAS di Kuala Lumpur.

"Musuh terbesar Najib adalah Umno. Ada pepatah mengatakan dengan kawan-kawan seperti ini, anda tidak memerlukan musuh.”
Dr Dzulkefly berkata demikian ketika mengulas kenyataan Muhyiddin yang bersetuju dengan pandangan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa kerajaan tidak menjangkakan rakyat akan dapat memahami konsep itu selepas setahun ia diperkenalkan oleh Najib.
Mengulas lanjut, Dr Dzukefly yang juga ahli parlimen Kuala Selangor mendakwa pemimpin Umno sendiri yang mensabotaj dasar tersebut.

"Kalau begitu, Najib tidak perlu seteru politik seperti kami...," katanya.

Turut hadir dalam sidang media tersebut ahli jawatankuasa PAS Pusat Dr Lo' Lo' Ghazali; pesuruhjaya PAS Wilayah Persekutuan Mohd Noor Mohamad serta ahli parlimen Shah Alam Khalid Samad.
Mengupas perkara yang sama, Dr Lo Lo pula mempersoalkan mengapa Muhyiddin mengeluarkan kenyataan bahawa beliau bersetuju dengan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohammad bahawa konsep 1Malaysia telah gagal apabila Najib tidak berada dalam negara.
"K
enapa kata ia gagal apabila PM bercuti di luar negara? Adakah timbalan PM hanya berani apabila PM tidak ada dalam negara?” soalnya.
Beliau juga mendakwa seorang pegawai tinggi kerajaan yang pernah ditemui di satu majlis perkahwinan, menyatakan bahawa "Salam 1Malaysia" diucapkan oleh kakitangan kerajaan sebagai satu "protes" terhadap konsep yang diperkenalkan oleh perdana menteri. 





Baca juga entry saya yang lepas berkaitan isu ini yang bertajuk  ....Siapakah yang menggagalkan 1 Malaysia ?










Ahad, 1 Ogos 2010

Ketua Pesuruhjaya SPRM sedia letak jawatan jika aduan tidak disiasat

KUALA LUMPUR 31 Julai - Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Seri Abu Kassim Mohamed berkata beliau akan meletakkan jawatan jika mana-mana aduan kepada suruhanjaya itu termasuk terhadap menteri Kabinet tidak disiasat.

"Jika tidak ada siasatan dijalankan mengenai mana-mana laporan, walaupun terhadap menteri Kabinet, saya sedia meletak jawatan," katanya semasa sesi soal jawab pada hari terakhir Persidangan Undang-Undang Malaysia selama tiga hari di sini hari ini.

Katanya beliau bersedia menerima aduan terus daripada orang ramai atau melalui Jawatankuasa Aduan SPRM yang diketuai oleh bekas seorang hakim.

Terdapat 119 aduan diterima oleh jawatankuasa itu pada tahun lepas sahaja, kata beliau.
"Kita tidak akan menyembunyikan apa-apa. Jika kita salah, kita salah, atau jika kita tidak bagus bagi tugas tersebut, kita akan bekerja keras untuk memperbaiki diri kita," kata Abu Kassim yang dilantik sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM pada Januari tahun ini.

Beliau berkata sejak SPRM ditubuhkan pada Januari tahun lepas, kira-kira 10,000 orang telah ditangkap, antara mereka menteri, anggota Parlimen dan pegawai kanan kerajaan, tanpa mengira pendirian politiknya.

SPRM juga terbabit dalam menangani kes politik wang dalam UMNO, di mana 12 anggota parti itu didakwa, katanya.

"Tindakan SPRM telah mengakibatkan satu demonstrasi yang ditaja oleh Pemuda UMNO yang mendakwa bahawa kita tidak berhak menyiasat politik wang parti itu," kata Abu Kassim di hadapan kira-kira 300 peguam pada persidangan tersebut.

Beliau berkata salah satu cabaran utama yang dihadapi SPRM kini ialah mengubah persepsi masyarakat terhadap suruhanjaya itu bahawa ia hanya menyiasat"ikan bilis dan bukan yang besar". "Pada amnya, kita hanya sebuah agensi penyiasat dan tidak ada kuasa untuk mendakwa terhadap suspek terbabit dalam amalan rasuah," tegas Abu Kassim.

Katanya harapan orang ramai terhadap suruhanjaya itu kian meningkat, dan beliau bekerja keras dengan pegawainya dalam memperbaiki persepsi orang ramai kepada SPRM.

Terdahulu dalam ucapannya, Abu Kassim berkata selain persepsi daripada orang ramai, SPRM menghadapi cabaran daripada media yang melaporkan sebarang pergerakan suruhanjaya tersebut. "Ia hampir seperti siaran langsung, di mana orang ramai mula menanyakan siapa pula akan ditangkap oleh SPRM; di mana ia sangat telus...yang mendesak pada keadilan kepada semua yang sedang disiasat oleh kita," kata beliau. Beliau juga berkata bahawa rasuah merupakan satu jenayah yang paling sukar untuk dibuktikan, di mana kadang-kadang ia membabitkan siasatan terhadap kawan atau saudara suspek.

Abu Kassim juga berkongsi pengalaman dalam mengendalikan aktiviti perlombongan pasir haram di Perak, Selangor, Johor dan Pahang, dengan mengatakan bahawa beliau secara peribadi memberikan taklimat kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengenai seriusnya masalah itu dan sambil menambah bahawa 49 orang telah ditangkap mengenai kes ini.

Ditanya pemberita kemudian sama ada beliau akan memohon agar SPRM diberikan kuasa untuk mendakwa, Abu Kassim berkata beliau tidak mengadu mengenai perkara itu. "Lebih baik saya tidak mengulas perkara ini. Saya hanya mahu orang ramai memahami tugas kita untuk membuat siasatan, dan itu sahaja," kata beliau. - BERNAMA 



Ini bagi saya adalah satu perkembangan  yang agak baik bagi negara kita Malaysia, semoga situasi ini adalah benar-benar di praktikkan dan bukan sekadar satu gimmik semata-semata .............







Sabtu, 10 Julai 2010

Siapakah yang menggagalkan 1 Malaysia ?

Harapan rakyat Malaysia yang ingin melihat dan mewariskan kepada anak, cucu, cicit dan seterusnya kehadapan,  keamanan dan kesetabilan bagi sebuah negara yang bernama Malaysia nampaknya akan hancur berkecai.

Semuanya ini adalah gara-gara, cara parti Umno yang sedang mendominasi didalam pakatan yang dinamakan Barisan nasional memilih cara berpolitiknya berdasarkan semangat perkauman,

Oleh itu apabila setelah sekian lama Umno menerajui Barisan Nasional, keadaan semakin berubah, kehendak generasi baru menjurus kearah mengurangkan semangat perkauman dan menganggap Malaysia adalah negara bersama.

Melihat keadaan ini, Umno menyedari bahawa berkurangnya sokongan umum kepadanya  terutama dari kaum-kaum bukan Melayu adalah kerana angin perubahan ini, akhirnya Umno terpaksa  mengikut rentak tari dan kehendak rakyat teramai yang semakin menuntut agar Malaysia ditadbir tidak lagi berasaskan kaum tetapi berasaskan keperluan, lantas timbullah idea 1 Malaysia .

Keadaan ini menyebabkan orang Melayu yang masih tebal semangat keMelayuannya mula tawar hati kepada Umno dan belajar menjeling kepada pihak lain, kebetulan Ibrahim Ali yang diceraikan oleh Umno dan bergaduh pula dengan suami angkatnya iaitu PAS, sedang tercari-cari tapak baru untuk berpijak.

Tiba-tiba datang idea untuk menubuhkan Perkasa, yang di daftarkan bukan sebagai sebuah parti politik tetapi sebagai sebuah pertubuhan yang menganggap dirinya NGO.

Perkasa ini tanpa diduga telah menjadi tempat persingahan baru bagi mereka -mereka yang pernah berkuasa tetapi kini terpinggir tetapi masih berminat didalam politik, perkasa juga menjadi persinggahan bagi mereka-mereka yang sudah bosan kepada Umno dan menganggap Umno tidak memperjuangkan Melayu lagi.

Tanpa diduga juga, Perkasa yang kini mendapat sambutan hangat dikalangan orang Umno, dan telah menjadi harapan pula kepada Perdana Menteri, agar membantunya membendung penyakit lari dari rumah dikalangan orang Umno, supaya jika lari pun masih bermalam di rumah Perkasa dan boleh di pujuk supaya  menyokong Barisan Nasional semula .

Untuk memainkan peranan ini Perkasa terpaksa meniupkan  terompit perkauman, ternyata terompit ajaib ini berjaya memukau sebahagian dari orang Umno agar berlindung di bawah bendera Perkasa.

 Tidak mustahil kerana jasanya Perkasa akan dijadikan salah satu parti komponen Barisan Nasional dan Ibrahim Ali akan dilantik sebagai Menteri sekali lagi.

Kerana melihat kejayaan inilah maka timbul idea dari kepimpinan MCA agar sebuah badan yang menyerupai Perkasa di tubuhkan dikalangan masyarakat Cina pula dengan rmembayangkan agar kumpulan berkenaan diterajui oleh Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur Selangor (KLSCAH)

Nah ! bukankah ini yang dinamakan penyakit ?  kini penyakit perkauman semakin merebak didalam Barisan Nasional sendiri, kerana apa ?

Kerana Barisan Nasional itu sendiri adalah parti perkauman..............

Hidup dan matinya nya adalah kerana semangat perkauman, bukankah parti-parti yang mendukung Barisan Nasional itu adalah memperjuangkan kaum masing-masing..................

Kalu dah begitu..........hancurlah 1 Malaysia ciptaan Najib !!!!!!!!!

Jumaat, 9 Julai 2010

Malaysia yang aku banggakan

Pada 7 Julai 2008, penyiasat persendirian P Balasubramaniam menyambut ulangtahun perkhawinan dengan disoal-siasat oleh polis selama lebih enam jam di kedutaan Malaysia di Bangkok.

Selasa lalu, ulangtahun perkahwinannya disambut dengan sidang media di kota London tetapi dalam suasana yang lebih tenang. Watak dan lokasi mungkin berubah, namun fokusnya tetap sama.

"Semua pihak memfokus pada kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu dan siapa di belakangnya,” kata peguam Balasubramaniam - Americk Sidhu.

"Satu lagi isu yang tidak kurang penting ialah cara Balasubramaniam dilayan selepas membuat pengakuan bersumpahnya pada 3 Julai 2008. Dia terus dipujuk, dinasihat, dirasuah, digertak dan kemudiannya dibawa keluar dari Malaysia.”

Rakaman video wawancara Balasubramaniam di Singapura pada November lalu oleh tiga peguamnya menceritakan pengalaman ngerinya bermula 3 Julai 2008.

Antara dakwaan yang memeranjatkan oleh Balasubramaniam adalah kata-kata yang diutarakan oleh Nazim Abdul Razak, adik kepada perdana menteri ketika pertemuan di The Curve , Damansara pada malam selepas beliau membuat pengakuan bersumpahnya:”Jika anda sayang keluarga anda, ikut sahaja arahan Deepak (Jaikishan)."

Kata-dua itu menyaksikan Balasubramaniam menyembunyikan dirinya selepas secara tergesa-gesa menarik pengakuan bersumpah pertamanya melalui pengakuan bersumpah kedua.

Anak-anaknya diberi passport baru dan sebuah van dihantar bagi membawa Balasubramaniam dan keluarganya terus ke Lapanganterbang Changi di Singapura dan dibawa terus dengan pesawat ke Bangkok - semua ini dilakukan dalam tempoh 24 jam.

Selepas disoal-siat oleh pegawai polis bahagian jenayah komersial, Balasubramaniam dan keluarganya diterbangkan ke Kathmandu, kemudiannya New Delhi dan akhir sekali di Chennai, India di mana mereka menetap lebih setahun.

Dak
wanya segala perbelanjaan dan sara hidupnya itu dibiayai oleh ahli perniagaan yang mempunyai hubungan politik dengan pihak atasan, Deepak Jaikishan.

Menurut Balasubramaniam, kemungkinan beliau untuk pulang ke Malaysia amat kecil.

"Jika saya pulang ke Malaysia. Saya mempunyai bilik di kamunting yang menunggu saya. Saya tidak bolek balik. Mereka akan cuba menutup mulut saya atau mereka akan menghumban saya ke Kamunting sehingga sembilan atau 10 tahun,” katanya.

Balasubramaniam berkata peluangnya untuk kembali dan menjalani kehidupan harian hanya boleh berlaku jika ada perubahaan dalam kerajaan.   ( sumber asal )



 Saya fikir, saya tidak perlu ulas apa-apa berkaitan isu diatas................memadai saya lontarkan satu soalan, .........apakah ini yang kita sebagai rakyat biasa inginkan ?  .......................oh..... MalaysiaKU.....

Selasa, 6 Julai 2010

Akhirnya mengaku juga...........

Setelah Ketua Polis Negara yang tamat tempoh perkhidmatannya tetapi disambung kembali berkhidmat oleh PM Najib, mengeluarkan kenyataan yang boleh disenaraikan sebagai Cakap besar,  iaitu apabila beliau memberi amaran, bahawa  mana-mana individu yang bersubahat dengan penulis blog Raja Petra Kamaruddin akan ditahan dan didakwa menyembunyikan penjenayah,. Katanya, polis akan memanggil ahli-ahli politik, pengarang dan wartawan untuk memberi keterangan berhubung maklumat berkaitan Raja Petra..

Begitulah amarannya  semalam sebagaimana dilapurkan oleh M'sia Kini,  namun hari ini, lain pula ceritanya, ................. hari ini, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamuddin Hussein akhirnya bagi saya telah  mengaku kalah.

Kementerian dalam Negeri menjelaskan bahawa Malaysia gagal mengekstradisi penulis blog Raja Petra Kamaruddin dari Untited Kingdom untuk menghadapi dakwaan hasutan dan fitnah di negara ini. "Saya perlu periksa dengan pihak berkuasa UK. Kami telah lakukan ini sejak sekian lama dan kami tahu mengenai semua perkara yang kami nyatakan semalam. Malahan (tindakan) ekstradisi, anda perlukan kerjasama pihak yang berkenaan...perkara ini diuruskan sebaik yang kami mampu lakukan.

"Nak masuk ke negara ketiga, culik, seludup keluar macam pengganas? Tak mungkin..itu bukan cara kita di Malaysia. Jadi saya rasa tuduhan kepada PDRM itu tak adil," kata Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamuddin Hussein di lobi parlimen hari ini..

Begitulah amaran dan penjelasan yang kita dengar dari pihak berkuasa  kerajaan Malaysia, yang jelas seperti kata Hishamuddin  "Saya perlu periksa dengan pihak berkuasa UK. Kami telah lakukan ini sejak sekian lama dan kami tahu mengenai semua perkara yang kami nyatakan semalam. Malahan (tindakan) ekstradisi, anda perlukan kerjasama pihak yang berkenaan...perkara ini diuruskan sebaik yang kami mampu lakukan..

Apakah yang dimaksudkan oleh Hishamuddin itu ?

Maksudnya mudah sahaja, Pihak berkuasa di UK itu tidak berminat menyerahkan Raja Petra dan P Balasubramaniam kepada M'sia kerana mereka berpendapat bahawa, kedua-dua insan ini sebenarnya di iniaya sahaja, mereka berdua ini cuba bercakap benar, tetapi dihalang dinegara mereka sendiri, akhirnya mereka terpaksa mendapatkan perlindungan di luar negara..

Begitulah kesimpulan yang boleh kita ambil dari peristiwa ini, kini nyatalah bahawa reputasi Najib sebagai PM M'sia dimata dunia begitu buruk sekali,  semua ini berpunca dari kes Atantuya  dan kes komisyen Kapal selam  yang masih belum selesai, sehingga memaksa beliau mengupah agensi seperti APCO untuk memulihkan kembali kepercayaan dunia kepadanya.

Apakah beliau akan berjaya didalam usahanya itu ?

Saya malas mengulas panjang dan meneka itu dan ini, sama-sama kita tunggu dan lihat.......itu sahaja lah setakat ini..








Sabtu, 3 Julai 2010

Cakap ikut sedap mulut

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuat keputusan yang betul apabila membatalkan rancangan pergi ke London untuk merekodkan keterangan penyiasat persendirian P Balasubramaniam, kata Anggota Jawatankuasa Penasihat SPRM Tan Sri Megat Najmuddin Megat Khas.

Beliau berkata Balasubramaniam sepatutnya pulang dan memberikan keterangan secara sukarela kepada pihak berkuasa berhubung pembunuhan model wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu.

"Saya berasa sedih. Perkara ini telah bertukar menjadi permainan politik.

Sangat tidak munasabah untuk ke sana. Proses ini akan melibatkan kos yang tinggi dan ini membazirkan wang pembayar cukai," kata beliau kepada Bernama, mengulas kenyataan SPRM yang pada Rabu membatalkan rancangan untuk menemui penyiasat persendirian itu di London.

"Memanglah, kita tidak boleh memaksa beliau balik ke sini tetapi lebih baik dia balik dan memberikan keterangannya secara sukarela. Jangan bermain-main lagi," katanya.

Megat Najmuddin, yang juga Presiden Institut Tadbir Urus Korporat, yakin kerajaan akan memberikan perlindungan sewajarnya kepada Balasubramaniam.

Megat Najmuddin juga meminta parti-parti politik berhenti menggunakan isu agensi penguatkuasaan untuk kepentingan mereka.

"Undang-undang dan peraturan seharusnya tidak dikompromi. Agensi-agensi penguatkuasa perlu mengelakkan perkara ini," katanya.

Balasubramaniam menimbulkan kontroversi apabila beliau tiba-tiba muncul pada 3 Julai, 2008 dan mengumumkan bahawa dia akan mengumumkan afidavit bersumpah tentang pembunuhan Altantuya.

Namun, keesokkannya dia menarik balik menerusi afidavit bersumpah kedua pada satu sidang akhbar sebelum menghilangkan diri bersama keluarganya.

Semalam, Pengarah Siasatan SPRM Mustafar Ali berkata SPRM telah mengirim soalan-soalan kepada peguam Balasubramaniam, Americk Sidhu, menerusi kurier.

Beliau berkata Americk bersetuju untuk menghantar jawapan kepada SPRM dengan segera.

"Peguam Balasubramaniam, melalui e-mel, pada Khamis bersetuju untuk mengemukakan soalan-soalan kepadanya dan turut bersetuju supaya ia dihantar melalui kurier," katanya.
(sumber asal)


Sebenarnya aku malaslah nak menulis blog sekarang ini, namun apabila terbaca je berita ini, tiba-tiba darahku menggelegak, tang mana panasnya tu .............(yg diwarnakan merah tu....)

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuat keputusan yang betul apabila membatalkan rancangan pergi ke London untuk merekodkan keterangan penyiasat persendirian P Balasubramaniam, kata Anggota Jawatankuasa Penasihat SPRM Tan Sri Megat Najmuddin Megat Khas.

Megat Najmuddin, yang juga Presiden Institut Tadbir Urus Korporat, yakin kerajaan akan memberikan perlindungan sewajarnya kepada Balasubramaniam.

Memang kepala hotak betul, cakap ikut sedap mulut je..... mentang-mentang ada kuasa, maka cakap pun hentam keromo je.

Membuat keputusan yang betul apa ? bukankah P Balasubramaniam tu terpaksa melarikan diri keluar nagara kerana bimbang tentang keselamatannya, lagi pun semua orang tahu bahawa Malaysia sebuah negara yang korup, sangat jauh standardnya jika nak dibandingkan dengan negara maju.

Macam mana kita nak percaya bahawa Malaysia boleh menjadi negara maju menjelang tahun 2020 kalau dari sekarang tiada tanda-tanda perubahan boleh berlaku ?

Walau pun DS Najib pernah berjanji mahu melakukan perubahan berkaitan kebebasan penguatkuasa negara melaksanakan tugasnya mengikut undang-undang, namun janji tersebut nampaknya hanya tinggal janji, tidak munkin boleh dilaksanakan selagi kepentingan melebihi keikhlasan.

Oleh itu ayat kononnya yakin kerajaan akan memberikan perlindungan sewajarnya kepada Balasubramaniam.hanyalah omong kosong sahaja, kalau aku menjadi P Balasubramaniam pun aku tak percaya kepada jaminan mengarut macam tu.......

Kes Atantuya adalah kes yang berkaitan Najib, kes yang kena mengena dengan kapal selam, yang tak boleh menyelam tu.....kes ni semua orang tahu, kecuali budak yang beringus sahaja yang masih tak tahu....

Kerana kes-kes seperti inilah yang menyebabkan Najib gagal menunaikan janjinya..........