Jumaat, 28 Mei 2010

Subsidi di mansuhkan... wajarkah ?

thumbnail

KUALA LUMPUR: Subsidi tol, bahan api dan tenaga serta gula, tepung dan minyak masak dicadang dikurangkan atau dimansuhkan secara berperingkat mulai tahun ini bagi membolehkan kerajaan menjimatkan ...(Berita selanjutnya)

Sesungguhnya pasti pelbagai pendapat akan menyusul berkaitan dengan cadangan kerajaan yang mahu menghapuskan pelbagai subsidi barangan yang selama ini ditanggung oleh kerajaan.

Malah bagi Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Idris Jala, Malaysia mungkin menjadi sebuah negara bankrap dalam tempoh sembilan tahun lagi jika dasar pemberian subsidi masa kini tidak di mansuhkan.

Begitulah gerunnya amaran yang diberikan oleh pihak Kerajaan sebagai permulaan kempen "mansuhkan subsidi" yang dilakukan sekarang.

Persoalannya apakah tindakkan memansuhkan subsidi itu betul ?

Apakah kesannya nanti kepada rakyat yang berpendapatan rendah, sudahkah dicongak akan untung ruginya didalam tindakan yang bakal diambil itu. ?

Apakah kita sudah lupa kepada kesan yang diambil oleh Pak Lah didalam tindakkannya menaikkan harga petrol sebanyak 70 sen seliter dahulu ?

Inilah masaalahnya, didalam keghairahan kita untuk mengatasi masaalah, kita kadang-kadang sengaja mencipta masaalah.

Contohnya didalam menghadapi masaalah depisit belanjawan sekarang ini, cara mudah yang kita cuba ambil ialah dengan memansuhkan pelbagai subsidi, alasannya ialah subsidi tersebut turut di nikmati oleh orang-orang kaya.

Sebenarnya didalam menghadapi masaalah orang kaya turut mendapat subsidi ini, cara mengatasinya memang diakui bukan mudah, ibarat durian, menggolek kena, digolekkan pun kena, apa juga yang dilakukan, memang orang kaya sentiasa untung, nak buat macam mana................

Cuma satu sahaja yang kita mushkilkan, kenapa kerajaan tidak membenteras perlakuan membazir dan penyelewengan yang sering dilakukan oleh kerajaan sendiri, begitu banyak perlakuan membazir dan penyelewengan yang disedari atau yang tidak kita sedari berlaku dengan nilai beratus billion ringgit dari dulu sampai sekarang.

Usaha membenterasnya sangat perlahan kalau pun tidak sampai hati kita nak kata tidak ada lansung, namun memang macam tidak ada, itulah sebabnya pihak yang berkenaan tidak takut melakukannya.

Munkin jikalau langkah diambil bagi membendung pembaziran dan segala penyelewengan ini dilakukan dengan bersungguh-sungguh, maka tidak perlulah penarikan subsidi dilakukan, dan rakyat tidak perlulah berhadapan dengan buat kali entah keberapa pesta kenaikan harga barang-barang......................








Rabu, 26 Mei 2010

Judi bola: JAIS, mufti S'gor dibidas kerana membisu





Kerajaan Selangor digesa supaya mengkaji semula kedudukan pengarah Jabatan Agama Islam Selangor, Datuk Khusrin Munawi.

Gesaan itu ditimbulkan oleh ahli parlimen Shah Alam Khalid Samad berikutan jabatan itu "menyepi" dalam isu pemberian lesen judi sukan pada sidang medianya hari ini.

Khalid berkata, tindakan itu bercangah dengan sikap jabatan itu sebelum ini -- dalam isu penggunaan masjid sebagai pentas politik dan juga berhubung penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam.

"Saya nak desak JAIS dan pengarahnya untuk mebuktikan bahawa dia tidak ada apa-apa kepentingan dan kesetiaan politik.

"Dalam isu-isu yang jelas pihak umno dan BN bersalah, jelas kelihatan beliau mendiamkan diri," katanya.

Beliau menjelaskan, JAIS membisu apabila beliau menimbulkan isu mengenai satu anjuran majlis tahlil dan bacaan yassin untuk calon BN di pilihan raya kecil Hulu Selangor.

"Majlis tahlil dan bacaan yasin hendak diadakan untuk calon BN tapi JAIS dan pengarahnya diam membisu.

"Sedangkan sebelum itu bising dengan soal menggunakan masjid untuk kepentingan politik.

"Kononnya kuliah dan tazkirah ringkas yang disampaikan (Datuk) Nik Abdul Aziz (Nik Mat) melanggar peraturan yang ditetapkan oleh JAIS, yang disokong dan diperkenan oleh Sultan.

"Maka digunakan (sebagai modal untuk) lagakan PAS, Pakatan Rakyat dengan Sultan, tapi bila saya dedahkan tentang isu sepanduk itu, JAIS diam," katanya.

Khalid juga berkata JAIS juga mungkin terlibat bersama Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dalam mengadakan demonstrasi bagi menyatakan bantahan berkenaan.

"Kalau tak silap saya JAIS dan MAIS terlibat dalam menganjurkan program demonstrasi tentang isu kalimah Allah, sedangkan isu itu pada hukumnya adalah harus.

"Dalam isu judi bola sepak ini, hukumnya jelas (haram). Tapi mengapa JAIS mendiamkan diri.

"Kenapa tidak dianjurkan bantahan, naikkan sepanduk di semua masjid dan surau membantah tindakan kerajaan BN.

"Ini hanya boleh dijelaskan melalui sokongan politik (Khusrin). Dalam banyak keadaan, beliau bertindak sebagai ejen Umno," katanya lagi.

Be
liau turut mempersoalkan sama ada Khusrin bertindak sedemikian sebagai tanda kesetiaan kepada pemimpin Umno.

"Adakah Datuk Khusrin ini tetap setia kepada Umno dan BN dan masih mengenang jawatan dia sebagai setiausaha politik kepada Tan Sri Muhammad Muhd Taib dan masih bertindak atas kapasiti sedemikian rupa?

"(Jadi)
saya menyeru kepada kerajaan negeri supaya semak semula pelantikan beliau," katanya lagi.

Tambahnya, beliau juga mendesak mufti negeri itu supaya segera mengeluarkan fatwa berhubung pemberian lesen judi tersebut.

Katanya, beliau bimbang masyarakat akan menjadi semakin ghairah untuk berjudi sekiranya tiada fatwa dikeluarkan.

"Orang yang tak pernah berjudi pun mungkin akan berjudi juga akibat keghairahan promosi (perlawanan bola sepak) Piala Dunia," katanya lagi. (Sumber asal)

Jumaat, 21 Mei 2010

Wain: 'Penyelewengan RM100b Dr M disokong bukti'





Barry Wain yakin 100 peratus dengan ketepatan fakta dalam bukunya Malaysian Maverick: Mahathir in Turbulent Times yang merekodkan kepincangan pentadbiran mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Wain berkata, semua maklumat tersebut, termasuk dakwaan penyelewengan berjumlah RM100 bilion oleh Dr Mahathir itu disokong oleh bukti.

Beliau juga mengarang buku itu dengan memasukkan pandangan Dr Mahathir bagi menyeimbangkan dakwaan yang dikemukakan.

Antaranya adalah kerugian melalui Perwaja Steel, yang didakwa Dr Mahathir "hanya RM1 hingga RM2 bilion," bukannya antara RM15 hingga RM20 bilion seperti ditulis oleh Wain.

"Dr Mahathir mempunyai memori singkat. Menteri kewangannya sendiri mengemukakan satu laporan audit oleh Pricewaterhouse (Cooper) di Parlimen pada pertengahan 1990-an. Kerugian pada masa itu, saya rasa berjumlah RM9.5 bilion dan ianya makin bertambah selepas itu.

"Dia tidak akan senang hati apabila diingatkan tentang perkara ini, tapi itulah kehidupan... Selagi saya (menulis dengan) seimbang kepada dia, dan saya telah terbitkan pandangan dia," kata Wain dalam satu wawancara khas dengan Malaysiakini semalam.

Dr Mahathir juga sebelum ini menafikan dakwaan Wain bahawa bangunan ibu pejabat Umno di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) dibina dengan dana awam.

"Saya ada satu salinan akaun Umno yang diaudit, termasuk dana politik rahsia dan ia menunjukkan dengan jelas, mereka ada berpuluh juta di dalam akaun ketika (Daim Zainuddin) mengambil alih," katanya lagi.

Tambahnya, beliau juga menemuramah banyak sumber untuk buku tersebut bagaimanapun tidak memasukkan kesemuanya sekali.

"100 peratus (yakin), kesemua fakta adalah benar. Tidak ada satu pun kesalahan dalam buku tersebut.

"Sehingga hari ini, ia telah diulas boleh ahli ekonomi di Australia, Hong Kong dan (ahli ekonomi) di rantau ini termasuk Thailand.

"Ada satu ulasan di Malaysia, dalam talian, yang menulis satu fakta salah yang saya terpaksa ulas, untuk jelaskan bahawa orang yang menulis ulasan tersebut telah membuat kesalahan fakta berhubung kesan pilihan raya 1969, antara lainnya," katanya lagi.

Wain berada di negara ini sehingga minggu depan untuk mempromosikan bukunya itu yang bakal diulang cetak kali keenam dan diterjemahkan ke bahasa Melayu dan Cina.




Harap maaf, artikel diatas sengaja di terbitkan untuk simpanan pribadi sahaja.







Isnin, 17 Mei 2010

Apakah ada pengajaran di sebalik kekalahan PRK P.Sibu ?

Pada 26 Apr 2010 saya ada menulis berkaitan trend sokongan pengundi masyarakat Cina dan kehendak mereka didalam arena politik Malaysia bertajuk Apakah yang diinginkan oleh masyarakat Cina ?.

Kini setelah keputusan PRK Parlimen Sibu memihak kepada DAP, iaitu rakan kongsi didalam Pakatan Rakyat, maka sekali lagi persoalan ini akan menjadi tanda tanya bagi para pemimpin Barisan Nasional.

Sekali lagi para pencatur penting didalam hiraki kepimpinan BN akan kebingungan, masakan tidak, setelah berjuta-juta peruntukan projek di janjikan, namun terbukti bagi masyarakat Cina, semua itu gagal mempengaruhi mereka untuk memberikan undi kepada calon BN.

Begitulah nilai dan keinginan masyarakat Cina yang sukar difahami oleh mereka-mereka yang sengaja menutup mata dan hati mereka terhadap perkembangan kehendak rakyat yang sudah tentu berlainan dengan kepentingan mereka.

Bagi pemimpin BN, mereka memikirkan bahawa dengan menyogokkan kewangan kepada pengundi, maka para pengundi akan berbondong-berbondong mengundi mereka, rupa-rupanya pemikiran seperti itu sudah tidak relevan lagi bagi sebahagian masyarakat yang sudah stabil pendapatan mereka.

Benar, bagi masyarakat yang masih bergantung ekhsannya kepada kerajaan untuk membangunkan hidup mereka, umpan ini memang menjadi, tetapi percayalah umpan seperti ini disatu masa nanti juga akan ditolak oleh rakyat terbanyak.

Oleh itu, dimasa hadapan nanti, mana-mana parti yang boleh memenuhi kehendak rakyat pasti akan disokong oleh rakyat, persoalannya, ada pemimpin yang sengaja tidak mahu menerima hakikat tentang apakah kehendak rakyat tersebut, walaupun sebenarnya mereka tahu apakah kehendak rakyat itu.

Bagi mereka, memenuhi kehendak rakyat adalah bermaksud membunuh karier politik mereka sendiri, jika inilah corak pemikiran para pemimpin BN sekarang ini, apakah yang boleh kita lakukan lagi.....................