ababina 328

Bekas presiden NUJ Hata Wahari sertai DAP

2012-01-19T16:36:00.000+08:00

Bekas Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ) Mohd Hata Wahari menjadi orang Melayu terbaru yang menyertai DAP.

Setiausaha agung parti itu Lim Guan Eng, dalam mengalu-alukan Hata, berkata beliau berharap bekas presiden NUJ itu akan terus berjuang demi kebebasan akhbar di negara ini.

"Saya percaya beliau boleh menyumbang kepada parti dan berjuang untuk kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar," katanya.

Awal bulan ini, penulis blog Sakmongkol AK47 yang juga bekas ADUN Pulau Manis dari Umno, Mohd Ariff Sabri Aziz juga menyertai parti itu.

Selain Sakmongkol yang merupakan bekas Ketua Penerangan Umno Bahagian Pekan sehingga tahun 2004, turut dikatakan berbuat demikian ialah seorang lagi penulis blog Umno dan veteran parti itu, Aspan Alias.

Bercakap berkenaan penyertaan intelek Melayu ke dalam DAP, selama ini ramai yang termakan propaganda Umno bahawa DAP itu adalah parti perkauman Cina.

Dengan semakin ramai cendakiawan Melayu bersama DAP, secara tidak langsung propaganda tersebut akan reput dengan sendirinya.

Perjuangan DAP adalah perjuangan generasi masa depan Malaysia, memanglah untuk dua tiga tahun ini perjuangan tersebut masih sukar di terima oleh orang Melayu.

Tetapi Dr.Mahathir telah memecahkan kebuntuan tersebut, diantara yang dilakukan oleh tokoh pembaharuan ini ialah menghapuskan Biasiswa, mengurangkan kuasa Raja dan menghapuskan dasar ekonomi baru.

Akibat dari penghapusan beberapa perkara ini menyebabkan orang Melayu sudah terpaksa menghadapi reality masa depan iaitu persaingan bebas, tanpa subsidi, tanpa ada apa-apa keistimewaan.

Di ketika ini DAP sudah bukan asing lagi kepada orang Melayu, memanglah DAP sudah lama menyeru kearah masa depan Malaysia yang samarata, tetapi dimasa lepas, isu ini ditentang oleh Umno.

Tetapi kini setelah Umno menyedari bahawa undi bukan Melayu itu penting bagi menyelamatkan kuasanya, Umno sudah membuang halangan tersebut dan beransur-ansur menerima apa yang ditentangnya selama ini.

Oleh itu kepada mereka yang berasa gementar dengan semakin ramainya intelek Melayu menyertai DAP, anggaplah itu sebagai cabaran yang terpaksa diterima setelah empangan yang dibina selama ini telah dibocorkan oleh tokoh Melayu sendiri iaitu Dr.Mahathir.

Propaganda TV

2012-01-09T21:59:00.007+08:00

Keputusan perbicaraan Datuk Sri Anwar Ibrahim ( DSAI ) hari ini sudah di ketahui, pada malam ini sambil menghadapi hidangan malam, saya menunggu siaran berita ( baca propaganda) dari TV3 jam 8.00 malam, sudah lama saya tidak mengikuti sebarang berita dari semua saluran tv kerana saya sudah tahu apa yang mahu mereka katakan, oleh itu tidak perlu lagi saya menyakitkan hati sendiri dengan menonton propaganda mereka.

Hari ini saya ubah fikiran kerana mahu melihat gaya persembahan berita setelah saya mendapat tahu dari Internet bahawa DSAI di bebaskan, saya fikir munkin ada perubahan, rupanya saya silap, seperti biasa apabila berita tersebut tidak menyebelahi pihak penguasa rasuah ini, maka berita mengenainya hanya sedikit sahaja, malah gambar penyokong DSAI yang berhimpun di luar Mahkamah tidak disiarkan lansung.

Jikalaulah saya tidak melihat gambarnya di Internet, munkin saya seperti penyokong Umno yang lain menyangka bahawa kumpulan perkasa lebih ramai dari kumpulan DSAI, begitulah saluran tv kita berjaya meperbodohkan orang-orang kampung dan masyarakat felda supaya mempercayai kononya DSAI tidak ada penyokong, itulah demokrasi yang kita warisi dari kerajaan BN.

Saya mengikuti terus berita tersebut dan saya dapati berita tentang Hasan Ali yang di pecat dari PAS mendapat liputan lebih lama sehingga di ulang berkali-kali, maklumlah pada pemikiran mereka, berita ini yang boleh menguntungkan mereka.

Hasan Ali bertempik kononnya dia di pecat kerana Anwar Ibrahim, sedangkan katanya PAS tidak perlu membela Anwar di sebabkan kononya isu liwat ini adalah isu peribadi Anwar, ayat itulah di ulang berkali-kali bagi mempengaruhi orang PAS supaya menyokongnya.

Persoalannya, benarkah kes liwat ini adalah soal peribadi Anwar ? jikalau benar begitu, sangat mudah bagi Anwar menyelesaikannya, Anwar hanya perlu mendiamkan diri dan meninggalkan bidang politik, pasti kesnya akan dilupakan begitu sahaja, sepertimana yang telah dilakukan oleh berapa pemimpin terdahulu yang menghadapi pelbagai kes, sejak semasa Mahathir memerintah sampailah sekarang.

Tetapi Anwar adalah seorang pemimpin yang berjiwa besar, beliau tidak selesa melihat rakyat ditindas oleh penguasa yang zalim ini dan beliau telah berazam mahu membebaskan rakyat dari cengkaman itu, di sebabkan semangat inilah Anwar di pukul, di telanjang, di penjarakan dan pelbagai deraan lagi yang jika terkena pada orang lain pasti sudah mengalah.

Setelah keputusan Mahkamah hari ini apakah anda fikir bahawa seksaan terhadap Anwar sudah berakhir ?

Jawapannya pasti tidak, pertama mereka yang tidak berpuas hati di atas pembebasan ini, akan berusaha untuk membuat semakan ke Mahkamah Rayuan pula dan kita jangan lupa terhadap apa yang berlaku kepada Datuk Sri Nizar Jamaluddin, Menteri Besar Perak dahulu.

Semasa di peringkat Mahkamah Tinggi, Nizar menang tetapi tidak sampai 24 jam selepas itu, kes beliau dibawa ke Mahkamah Rayuan dan beliau dinafikan haknya sebagai Menteri Besar, apakah peristiwa seperti ini tidak akan berlaku kepada kes DSAI ?

Kita jangan lupa DSAI juga diaibkan dengan kes melanggan pelacur dan isu ini masih di ulang-ulang walaupun jika diamati, jelas bahawa individu tersebut bukan DSAI, perhatikan hidung, potongan rambut dan perut individu tersebut yang boroi sedangkan perut DSAI kempis, namun itu bukan persoalannya, yang penting Mak Cik, Pak Cik di kanpung-kampung dan Masyarakat felda boleh di pengaruhi dan dari pengamatan saya, memang ramai juga kelumpuk ini yang terpengaruh.

Saya cuba juga menerangkan kepada mereka-mereka ini tetapi apalah sangat usaha kita jika di bandingkan dengan usaha semua saluran tv dan akhbar yang saban hari memomokkan berita yang sama, tambahan lagi kelompok kampung ini terlalu taksub dengan kerajaan.

Bagi mereka-mereka ini, Kerajaan itu adalah BN dan BN itu adalah Kerajaan, persepsi ini bukan mudah untuk di ubah, Itulah sebabnya jika kita memberitahu tentang pelbagai penyelewengan Kerajaan BN, mereka semacam tidak percaya, ceritalah pasal projek lembu bertukar menjadi kondo serta kosnya sehingga 250 juta, mereka buat tidak tahu saja, bagi mereka itu duit dia, dia punya pasallah, kalau kita kata itu duit kita juga, dia kata, bila masa pulak kita beri kat dia....... memang payah......

Satu lagi modal Umno yang sering mereka dendangkan ialah bahawa DAP itu musuh Melayu, walau berbuih mulut kita menerangkan bahawa MCA itu lebih perkauman dari DAP, mereka tetap percaya kononya DAP lebih bahaya dari MCA dan perlu dijauhi.

Oleh itu saya percaya tugas untuk mengalahkan BN ini bukan mudah dan DSAI menyedari perkara ini, tetapi DSAI ini jenis bukan mudah putus asa, kerana itu slogan DSAI yang terbaru sangat sesuai untuk dijadikan inspirasi didalam perjuangan, iaitu kata DSAI, " Yang penting bukan kebebasan saya, tetapi kebebasan Rakyat dari belenggu Kerajaan Barisan Nasional " lawan tetap lawan............ Sekian.

Gua Dah Cakap, Lu Orang Tak Caya...!!!!

Menjelang Keputusan Perbicaraan Untuk Anwar Esok

2012-01-08T21:27:00.003+08:00

Demi survival politik UMNO Anwar mesti dihapuskan. Walau dengan apa cara sekalipun watak ini mesti dihapuskan dari arus politik Malaysia. Watak inilah yang menggelorakan arena politik Malaysia yang sebelum ini tenang tidak pernah bergoyang sedikitpun. Sama ada orang suka atau benci, Anwar pernah disenarai oleh TIME MAGAZINE 2008 sebagai antara 100 tokoh dunia paling berpengaruh sebaris dengan Obama, Vladimir Putin, Hillary Clinton, Sonia Gandhi John McCain dan lain-lain.

Beliau belum pernah gagal dalam sebarang pertandingan. Jenayah paling besar yang pernah dilakukannya ialah mencabar Mahathir pada tahun 1998. Sejak itu nasibnya pun berubah. Satu demi satu kawan berpaling tadah.

Tsunami Politik 2008 adalah antara kesan dan pengaruhnya. BN hilang kuasa 2/3 di parlimen. Jika tsunami politik berskala lebih besar melanda PRU13 dan Putrajaya terbungkas maka pada ketika itu rakyat akan tahu bahawa terdapat sebuah terowong bawah tanah menghubungkan Putrajaya dan KLIA. Pada ketika itu lubang-lubang tikus di sempadan juga akan menjadi tidak selamat.

Dia adalah penggugat yang mengancam tahta dan singahsana kuasa berupaya menggegarkan tenaga muda progresif membina garis baru politik Malaysia - Negara bangsa yang adil serta hak asasi lebih terjamin.

Politik UMNO adalah warisan politik bangsawan Melayu feudal yang melihat Jebat sebagai orang yang sangat berbahaya. Warisan Pateh Karma Wijaya mencetus fitnah yang menyebabkan Jebat mengamuk dan akhirnya dibunuh. Pun begitu, Jebat tidak pernah mati. Semangat Jebat terus hidup dalam setiap jiwa yang cintakan keadilan.

Dalam konflik kuasa politik orang-orang Melayu sejak dulu fitnah adalah aparat politik yang sangat ampuh untuk menghapuskan musuh. Dalam hal ini Datok Bahaman pernah berpesan kepada pengikutnya agar jangan sekali-kali percaya kepada pembesar-pembesar Melayu.

Bahaman adalah panglima raja - bergelar Orang Kaya Semantan menentang dasar cukai tanah yang zalim oleh Inggeris di Pahang akhirnya menjadi orang buruan. Minumannya pernah dibubuh racun dalam satu majlis bersama pembesar-pembesar Melayu di Kota Bharu pada tahun 1896. Ia terselamat dan selepas itu Bahaman kemudian menukar namanya untuk setiap perjalanannya agar jejak beliau tidak dikesan.

Abdullah CD adalah warisan Perang Bahaman pemimpin Regimen 10 yang memakai berbagai nama dihutan akhirnya termakan juga racun yang dimasukkan di dalam makanannya. Dia diracun oleh orang yang diupah pada tahun 1971 yang kemudian telah membuat pengakuan secara pribadi kepadanya. Ketika itu Regimen 10 (Melayu) amat menjadi ancaman terhadap UMNO.

Dalam kes Anwar walaupun dikenali sebagai pemimpin yang begitu toleran namun Anwar adalah pemberontak terhadap ketidakadilan dan kerakusan kuasa kaum bangsawan Melayu yang telah berlanjutan lebih setengah abad. Pidatonya jitu dan mencengkam jiwa pendengar serta mampu mencetuskan gelombang kebangkitan di kalangan orang muda.

Lebih menggugat apabila dia berjaya membawa PAS-DAP duduk semeja sekaligus menghancurkan seluruh usaha UMNO selama ini agar PAS dan DAP terus bercakaran. Anwar juga telah berjaya mengubah persepsi negatif orang-orang Tionghua terhadap PAS.

Sokongan orang-orang Tionghua terhadap calon PAS di beberapa kawasan pilihanraya kecil menjadi bukti perkara ini. Sebelum ini PAS adalah "kui" atau hantu kepada orang Tionghua yang selalu diusik-usik oleh pemimpin-pemimpin UMNO supaya menjauhi parti ini kecuali jika mereka sanggup disunat….!

Anwar berjaya melunturkan kepercayaan orang-orang Tionghua terhadap MCA dan Gerakan. Di Bandar-bandar di Semenanjung boleh dikatakan hampir tiada lagi orang-orang Tionghua yang percaya pada MCA atau Gerakan. Kalau adapun mungkin yang sangat terpencil. Arus ini tidak mungkin surut lagi malah diramal akan menjadi gelombang lebih besar dalam PRU 13 nanti.

Ada baiknya pemimpin-pemimpin MCA dan Gerakan bungkus kain baju mereka dan tinggalkan parti. Parti itu sudah tidak relevan. Orang-orang Tionghua tidak mudah dibeli dengan duit seperti orang Melayu, Malanau, Iban dan Kardazan. Sekolah Cina telah wujud di Malaya sejak tahun 1930 lagi ketika itu sekolah Melayu pun belum ada. Ini bermakna mereka kenal huruf-huruf p-o-l-i-t-i-k itu lebih awal.

Selain daripada fitnah dan isu perkauman apakah alat lain yang boleh diketengahkan untuk menyekat Anwar kecuali good governance dan jangan menindas rakyat. Dan ini tidak mungkin terjadi! Dalam hal ini pilihan yang ada ialah "Anwar" dia mestilah dihapus demi kesinambungan kuasa bangsawan Melayu itu. Sekali lagi kaum bangsawan menuduh Anwar sebagai orang kecewa yang kononnya memberi harapan kepada orang-orang Tionghua untuk memerintah negara ini.

Fitnah bersiri yang dilancarkan UMNO terhadap Anwar bukanlah suatu yang aneh kerana hanya cara ini sahaja watak ini boleh dihapuskan. Selain Anwar siapa lagi yang boleh menyatukan PAS-DAP yang sepanjang sejarah bertikaian tetapi hari ini telah menjadi benteng baru untuk rakyat sandarkan harapan. Sebelum ini pemimpin-pemimpin besar UMNO tidak pernah percaya bahawa akan wujud barisan alternatif seperti BN. Justeru mereka percaya hanya BN sahaja yang boleh mendirikan kerajaan.

Lebih 50 tahun PAS dan DAP dilaga-lagakan agar berkelahi seperti anjing dengan kucing. Bila anjing dan kucing sibuk bercakar maka ada peluang untuk mereka menyelongkar.

Anwar telah menukar emosi anjing dan kucing hingga mereka boleh makan bersama. Justeru kebelakangan ini, strategi melaga-lagakan PAS - DAP sudah tidak berguna lagi. Dalam keadaan ini adakah aneh sekiranya "Anwar" dijadikan sasaran supaya semuanya berkecai! Rekayaksa video lucah dan tayangannya di TV untuk ditonton oleh rakyat adalah hanya untuk memainkan emosi Melayu. Kenapakah isu Sodomi dan video lucah ini langsung tidak mempengaruhi masyarakat Tionghua?

Ternyata isu video lucah ini telah digunakan sepenuhnya oleh UMNO demi menyelamatkan Serawak dalam PRN baru-baru ini. Ia telah ditayangkan tidak henti-henti tanpa ada sedikitpun perasaan bersalah kerana melancarkan fitnah yang besar. Ia belum pasti benar dan dilarang Allah. Kerja terdesak ini hanya sanggup dilakukan oleh pemimpin-pemimpin yang sangat jahat dan rendah akhlaknya.

Isu video lucah ini meletup pada hari DUN Serawak dibubarkan. Tayangan video ini terhenti sebaik sahaja pilihanraya selesai. Kenapa tidak diteruskan saja tayangan itu dan CDnya dibekalkan ke setiap sekolah supaya semua anak-anak kita di sekolah juga tahu siapa itu Anwar Ibrahim! Bila mereka keluar sekolah nanti mereka semuanya akan mendaftar menjadi ahli UMNO.

Anwar adalah pemimpin kepada kelas rakyat yang mendambakan pembelaan yang hidup tapi mabuk dalam derita. Kelas ini miskin namun mereka tidak tahu bahawa tidak sepatutnya miskin dalam sebuah negara yang begitu kaya. Mereka tidak sedar walaupun mereka bekerja keras namun hidupnya berselimut hutang demi menyara keperluan keluarga dan pendidikan anak-anak. Mereka tidak peduli dengan pemimpin-pemimpin UMNO yang horaa sana dan horaa sini dengan duit yang mereka rompak dan pau daripada rakyat menerusi berbagai sumber cukai, lesen, permit, denda, toll, saman ekor dan sebagainya. Dengan berbagai-bagai cara mereka tekan dan tindas asal mereka boleh dapat duit dari saku rakyat

Semua fitnah ini perlu dilancarkan demi melencungkan perhatian rakyat terhadap pelbagai penyelewengan. Kritikan terbuka Anwar terhadap keterlibatan Najib dalam kes rasuah pembelian jet Sukhoi dan kapal selam Scorpene sebanyak RM500 juta oleh Kementerian Pertahanan telah menjadi rekod umum.

Begitu juga desakan yang berulang kali dari Anwar terhadap Najib membenarkan penyiasatan bebas bagi membersihkan namanya dan Rosmah atas dakwaan berwibawa pembunuhan yang terkenal - wanita Mongolia Altantuya Shaaribuu.

Ternyata UMNO bukan saja telah menyalahguna media milik kerajaan malah lembaga-lembaga awam seperti Polis, Pejabat Peguam Negara, Lembaga Kehakiman Suruhan-jaya demi kuasa. Tanpa mempeduli tunjang sebuah negara demokrasi iaituseparation of power seluruh lembaga ini sejak 1998 telah dikerah untuk menghapuskan seorang yang bernama Anwar Ibrahim kerana ia memimpin kesedaran kelas yang mengancam masa depan BN.

Untuk menghapuskan watak ini tidak mustahil juga pada PRU 13 kita akan menyaksikan RPK, Nalakarupan dan Ummi Hafilda akan bergabung membalun Anwar. Dalam politik kawan adalah musuh yang paling berbahaya.

Sudah 13 tahun Anwar dipukul dan dibalun. Dihina supaya ia dibenci namun nampaknya watak ini tidak terjejas sedikitpun. Yang terakhir ialah konspirasi video lucah yang tidak begitu rapi perancangannya telah mendedahkan kejahatan mereka selama ini.

Sanggupkah mereka menyembelih ketiga-tiga monyet video lucah itu sebagai langkah bermuka-muka terhadap rakyat dan apakah akan terjadi sekiranya ketiga-tiga monyet ini menyanyi mengikut musik kemudian melompat menggigit lengan tuannya sekiranya ia ingin disembelih seperti si toyol.

Anwar tidak akan mati dek keris pundek UMNO yang sebilah itu. Sudah 13 tahun dia dibalun bertalu-talu. Suaranya terus lantang dan matanya tetap tajam memaku wajah orang yang membuat tuduhan terhadapnya. Tidak henti-henti turun naik mahkamah tinggi dan rendah terutama apabila menjelang pilihanraya kecil. Pada 21 Februari 2011 hari dia dibicarakan Sodomi II dia dikatakan sempat pula melanggan seorang perempuan cina - dikatakan pelacur untuk melampiasi nafsu gilanya. Benarkah dia begitu rendah? ( Di Petik dari Sini )

Apa kata Sakmongkol AK47 dan Aspan Alias yang keluar Umno masuk DAP ?

2012-01-08T20:43:00.000+08:00

UMNO- Pelindung atau Pemusnah? = Kata Sakmongkol AK47

Berita mengenai kami berdua masuk DAP mencetuskan reaksi yang di duga dari penentang kami dalam dunia blog. Yang boleh di duga ialah isi serangan. Serangan peribadi dan personal. Memperlekehkan perwatakan. Orang2 kecewa. Di bayar oleh DAP.

Agaknya, ini cara UMNO menggalakkan orang lompat? Bayar sana sini. Yang saya tahu itu dia cara Najib Razak operates- pays his way through. Dan seumpamanya. Jika benar, maka tidak perlu UMNO dan penyokong rasa cemas dan gusar. Mudahlah mengalahkan mereka berdua.

Kalau Aspan bertanding di Seremban, semua menteri berasal dari Nogori Sembilan akan hentam dia. Teruklah dia kena belasah. Saya pula, mana lah terdaya menentang Ng Yen Yen di Raub- dia ada billboard yang berharga RM 1.9 juta, ada website yang bernilai jutaan Ringgit juga. Dia menteri. Dia boleh buat hebohan yang rapi lagi mantap. Lain lah kalau saya bertanding di Triang. Tapi Leong Ngah Ngah has done a sterling job. Biar dia disana.

Dua orang tua ( muhyidin, Najib Razak dan ramai lagi pimpinan UMNO lebih tua dan ganyut) tidak menjadikan kudis pada UMNO. Aspan pula tidak hensem walaupun ada menteri UMNO kita pandang macam ada down-syndrome.

UMNO gagah dan perkasa walaupun pemimpin nya dari yang tertinggi ke yang tidak tinggi semua korap dan rasuah. Bukan saya yang kata- Dr Mahathir yang kata. Bukan saya kata- tapi Shahrizat yang kata. If I go down, the other clowns go down with me. Mana pemimpin UMNO yang tidak ada masaalah tanya Shahrizat?

Tidak ada orang misalnya membahaskan apa yang mungkin tidak kena dengan UMNO. UMNO maksum. Berjuang lah dari dalam. Yang bertanya ini ahli UMNO ke? Tahu kah system dalam UMNO has been designed to self perpetuate bukan self renew. Jangan percaya cakap pimpinan UMNO.

Najib boleh bercakap mengenai demokrasi penuh- orang lain boleh bergolak dan bertombak berlembing asal kedudukan nya jangan di kacau!. Dan saya bercakap dari pengalaman saya sendiri. Goga dan gegak gempita macam mana nun di bawah, asal kedudukan nya tidak terancam, biar lah.

Ceritalah misalnya, kenapa agenda Melayu yang di canangkan UMNO masih di takuk lama dan tidak bergerak? UMNO suruh orang Melayu kaku dan jangan berubah sedangkan berubah itulah punca kemajuan. UMNO tak ajar orang Melayu jadi fit supaya mereka boleh survive. Malah yang di tanam dalam benak orang Melayu ialah orang Melayu bergantung dan dependent pada UMNO. No need to change. Just depend on UMNO.

This is a stupid way to promote growth. Tapi cara demikianlah yang UMNO suka- lagi di sembah lagi suka. Najib sendiri pun gaya nya aristokratik. Dia suka kalau orang berduyun duyun menyambut nya di lapangan terbang, berduyun duyun pula mengiringi kunjungan nya ke Pekan.

Maklum sahaja lah, setelah puluhan tahun balik ke Pekan, dia masih tidak tahu jalan nya. Terpaksalah segala soldadu yang bersetia dan gegak gempita mengiringi sebutir bintang dan intan payung singgah ke Pekan. mudah mudahan dengan sentuhan majis nya, orang melayu Pekan akan bertukar menjadi Melayu yang terbaik di Malaysia. Saya dengki ke dia di perlakukan demikian? Who cares?

Agenda yang serupa takkanlah lama sangat UMNO hendak mencapai nya? Mustahil UMNO di pimpin oleh si bahlul dan tongong. Bahasa Melayu, agama Islam, kedudukan orang Melayu, institusi Raja Melayu. Semua ini di lindungi oleh undang undang dan perlembagaan Malaysia.

Siapa yang mengancam nya semua? UMNO kelentong orang Melayu mengapa? Kebenaran nya ialah, semua perkara ini sudah di terima. UMNO sahaja yang mempermainkan isu2 ini demi menutup kebobrokan dan pembohongan keatas orang Melayu. Perkara-perkara ini tidak di ancam oleh PAS, PKR atau DAP.

Oh- DAP. Itu parti Cina chauvinis. Anti Melayu. Anti Islam. Anti Raja Melayu. Ini gelaran Dato pada lahabau Ariff Sabri- tarik balik. DAP pun rakyat DYMM raja Melayu. Ariff Sabri pun rakyat setia pada DYMM Raja Melayu. Jangan lah respond macam budak budak. Tak setuju, gesa tarik balik gelaran.

Ambiga derhaka! tarik balik gelaran. Panggil dato atau tak panggil, doesn’t make any difference to me. Esok saya jaga dari tidor, saya tahu ramai yang ada gelaran Dato tetap juga bodoh macam dulu. Pendidikan yang saya ada, pengalaman saya, tetap berada dalam diri saya, Dato atau tidak Dato.

Apa agenda orang melayu yang patut? Agenda orang Melayu-

(1) pemimpin yang memimpin kerajaan terdiri dari yang terbaik.
(2) Urus tadbir yang baik.
(3) Menentang rasuah.
(4)Memajukan ekonomi orang Melayu dengan model ekonomi yang tulin.
(5) kedaulatan undang2 atau rule of law.

Ini dia agenda Melayu dalam era baru. Bukan yang lapuk yang di mainkan sampai jemu kita mendengar nya.

Di mana silap UMNO? Ekonomi orang Melayu? Model nya- selagi menyokong UMNO, kedudukan ekonomi akan di perjuangkan. Masa depan politik Melayu?-bergantung kepada UMNO. Bahasa Melayu dan Islam?- bergantung kepada UMNO.

Jelas disini, orang Melayu tidak dapat maju kehadapan kerana kesemua nya bergantung kepada UMNO. UMNO simply doesn’t have a model for the advancement of orang Melayu. It has only one answer- just depend on UMNO.

Hasil nya? Orang Melayu yang lemah mental tidak menyedari bahawa majority penyelesaian dalam hidup ini bergantung kepada kesedaran diri sendiri. Sebab itu, saya katakan sikap yang memusnahkan orang Melayu ialah- usah di tanya apa UMNO boleh lakukan kepada kamu, tanya apa kamu boleh lakukan kepada UMNO.

UMNO pelindung- orang Melayu di lindungi; UMNO adalah wadah yang mesti di puja dan di taati. Nak senang- sokong UMNO. Nak selamat? Sokong UMNO.

Kita ada jawapan lain.

Saya kenal sangat dengan UMNO dan nilai kepimpinannya, Kata Pula Aspan Alias

Saya ditanya oleh seorang dua rakan kenalan saya berhubung dengan spekulasi yang saya akan menyertai DAP setelah begitu lama di dalam UMNO. Pertanyaannya mudah saya fahami. Mereka bertanya adakah saya betul-betul telah mengenali DAP sehingga saya mengambil keputusan untuk keluar parti yang telah memerintah negara sebegitu lama. Saya mengenali sahabat-sahabat saya ini begitu lama dan saya tahu soalan mereka itu adalah soalan yang jujur terbit dari sanubari mereka.

Sebelum saya menjawab soalan mereka berdua ini saya sudah tahu yang mereka hanya memerlukan penjelasan yang jujur dari saya dan saya juga tahu jika saya bercakap benar dan jujur mereka tidak ada apa-apa halangan untuk saya menyertai DAP jika saya berkehendak. DAN selang 2 hari mereka telah memberitahu saya yang mereka akan memberikan sokongan kepada DAP dan Pakataan Rakyat dalam pilihanraya yang akan datang.

Soalannya itu sebenarnya soalan yang sangat mudah tetapi oleh kerana mereka berdua belum mendapat penjelasan saya sahaja yang mereka ada sedikit keraguan tentang isu saya bakal menjadi ahli DAP. Mereka bertanya bukan kerana mereka sebagai seorang politikus. Mereka merupakan sahabat saya selama lebih dari 45 tahun. Itu sebabnya mereka bertanya apakah saya benar-benar memahami DAP dan saya bersetuju untuk menyertainya.

Saya menjawab yang saya mungkin belum memahami DAP seratus peratus. Yang saya tahu DAP adalah parti halal dan pemimpin-pemimpin mereka serius dalam melaksanakan tanggungjawab terhadap negara yang berbilang kaum ini. DAP mempunyai disiplin yang tinggi sebagai sebuah badan siasah dan rekod DAP memerintah P Pinang misalnya telah banyak membuktikan yang mereka benar-benar melaksanakan tanggungjawab dengan penuh ‘integrity’, mengikuti lunas undang-undang serta etika yang tinggi.

Mungkin itu sahaja yang saya faham tentang DAP. Tetapi saya menyatakan dengan jelas kepada sahabat-sahabat saya ini, yang saya memang tersangat kenal dengan UMNO. Oleh kerana saya terlalu mengenali UMNO itulah, saya mungkin mengambil keputusan untuk menyertai DAP seperti yang dihebohkan oleh media sekarang ini. Saya rasa tidak ada yang saya tidak kenal tentang UMNO ini kerana saya sudah menyertai UMNO ini selama 40 tahun lamanya.

Oleh kerana saya terlalu kenal dengan UMNO inilah yang membuatkan saya tidak lagi mampu mengawal kesabaran saya dan saya mungkin mengambil keputusan menyertai parti DAP dalam tempoh yang terdekat ini.

Saya tahu dan faham yang masalah yang di hadapi oleh UMNO ini merupakan masalah yang sudah begitu lama. Saya tidak bercadang menyebutnya dalam ‘article’ ini kerana kebanyakannya telah pun saya tulis sejak beberapa tahun yang lalu. Saya sudah berkeyakinan tinggi yang UMNO tidak mungkin berubah kerana sedang dikawal rapi oleh ‘war-lords’ di sekeliling pucuk pimpinannya.

UMNO sudah menjadi premis perniagaan bagi ‘war-lords’ dalam UMNO ini dan ia tidak mungkin berubah kerana pimpinannya pun mempunyai kepentingan yang sama seperti semua ‘warlords’ yang mempengaruhi UMNO ini. Maka UMNO telah terlalu ‘detached’ dengan ahli-ahlinya yang ramai itu.

Itu sebabnya saya selalu berkata yang ahli-ahli UMNO yang ramai-ramai ini hanyalah merupakan kuda-kuda tunggangan kepada ‘war-lords’ ini yang hampir dengan pucuk pimpinan UMNO sejak beberapa lama dahulu. Kepada penyokong-penyokong yang kononnya mempunyai semangat berkobar-kobar itu benar-benar memberikan kekuatan kepada ‘war- lords war-lords’ ini untuk terus memerah dan mengelirukan rakyat yang rata-rata telah diikat pemikiran mereka untuk mengakui yang UMNO itu adalah parti perjuangan orang Melayu.

Saya selama ini bersabar melihat keadaan ini dengan penuh harapan yang akhirnya UMNO akan berubah dan saya hanya duduk mendiamkan diri di rumah bersama cucu-cucu. Tetapi rupa-rupanya UMNO tidak juga berubah sedangkan rakyat memerlukan perubahan itu secepat yang mungkin untuk berlaku..tetapi bagaimana hendak membersihkannya? Bagaimana ‘mop’ yang terlalu kotor boleh membersihkan lantai yang kotor? Itu mustahil.

Walaupun saya belum mengenali seratus peratus tentang DAP, tetapi saya mengenali UMNO seratus peratus kerana saya telah menjadi ahli kedua-dua UMNO itu hampir 40 tahun.Kerana mengenali UMNO sebegitu lama lah, maka saya mengambil sikap untuk tidak bersamanya lagi.

Kedua orang sahabat yang bertanya itu telah mengakui yang saya mempunyai asas untuk menyebelahi DAP dan ianya merupakan satu tindakan saya yang boleh membuka minda kepada mana-mana orang Melayu yang bersedia untuk berfikir dan menjadikan DAP sebagai wadah perjuangan untuk membantu pencapaian matlamat yang ‘ultimate’, iaitu “national unity’.

Kita mesti berubah untuk menolak sentimen perkauman dan ‘racial chauvinism’ yang menebal di kalangan rakyat.

Kenapa keputusan perbicaraan Anwar penting untuk setiap Rakyat Malaysia?

2012-01-04T08:10:00.003+08:00

Pada 9 Januari 2012, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur akan menyampaikan penghakimannya dalam perbicaraan kes liwat Ketua Pembangkang, Datuk Sri Anwar Ibrahim. Keseluruhan prosiding telah dikutuk dengan meluasnya sebagai perbicaraan bermotif politik, yang seringkali digunakan rejim-rejim kuku besi untuk menghancurkan musuh-musuh politik mereka.

Tetapi Anwar memiliki rekod panjang untuk tidak semudahnya menyerah kalah. Beliau telah mengisytiharkan bahawa apa jua keputusan pada 9 Januari ini, beliau tidak akan menyerah. Sebelum ini penjara tidak dapat mematahkan atau mendiamkan suara Anwar, semestinya juga tidak sekarang.

Tetapi apa yang dipertaruhkan di sini lebih daripada sekadar kebebasan peribadi pemimpin pembangkang.

54 tahun yang lalu, rakyat negara ini telah dijanjikan bahawa tanah air mereka yang baru merdeka akan bebas dan demokratik; dan hasrat rakyat itu telah diungkapkan dalam perundangan tertinggi negara, iaitu Perlembagaan Persekutuan.

Janji ini telah dengan sengaja dimungkir oleh gabungan politik yang memerintah negara ini sejak hari tersebut sampailah ke hari ini.

Badan kehakiman yang bakal memutuskan penghakiman ke atas Anwar Ibrahim pada 9 Januari, gagal untuk menegakkan kebebasan asasi yang terkandung dalam Perlembagaan dan membenarkan pihak Eksekutif untuk menginjak-injak hak-hak asas Rakyat.

Oleh yang demikian, lebih setengah abad, rakyat telah menderita akibat undang-undang menindas, rasuah berleluasa dan penyalahgunaan amanah jawatan awam untuk keuntungan dan memperkayakan diri sendiri.

Rakyat ialah pemilik tanah air ini yang sebenar-benarnya. Namun rakyat hanya menjadi peminta belas ehsan di pintu Putrajaya, di mana para pemimpin UMNO-BN dan mereka yang bergantung kepada kuasanya memerintah rakyat.

Lawan kepada rejim UMNO adalah pakatan pembangkang yang diterajui Anwar, yang mana paksi tujuannya untuk memansuhkan kesemua perundangan menindas dan anti-demokratik serta mengembalikan kebebasan berperlembagaan kepada rakyat; untuk menamatkan kerugian besar-besaran akibat rasuah; dan untuk memastikan agihan kekayaan negara yang saksama dan adil.

Kini UMNO cuba untuk menghalang perjalanan hebat rakyat Malaysia ke arah kebebasan dengan cuba membunuh secara politik Anwar Ibrahim melalui sistem pengadilan yang berat sebelah dan mudah dipengaruhi.

Inilah sebabnya kenapa 9 Januari begitu amat penting untuk setiap rakyat Malaysia. Pendirian Anwar untuk tidak tunduk terhadap suatu sistem yang zalim, memberikan kekuatan dan harapan baru kepada rakyat dalam menghadapi kekuasaan penindas yang zalim itu, malahan mengukuhkan keyakinan rakyat untuk menuntut perubahan dan reformasi.

Justeru, iannya merupakan saat-saat kemuncak dalam pertempuran untuk jenis negara dalam mana ingin kita hidup, serta jenis nilai-nilai yang kita mahu wariskan kepada generasi Malaysia akan datang. Apapun jua keputusannya pada 9 Januari ini, kita dapat mengambil hikmat bahawa tidak lama lagi akan tiba pula giliran Rakyat untuk menyampaikan penghakiman terhadap kerajaan zalim dan menganiaya ini.
( Di Petik dari sini )

Shahrizat: Beritahu saya pemimpin UMNO mana yang tiada masalah?

2011-12-24T08:32:00.001+08:00

Disebalik tanda bahawa UMNO sedang berantakan disebabkan skandal rasuah dan pertelingkahan dalaman dikalangan pemimpin tingginya, Suruhanjaya Pencegah Rasuah telah mengumumkan bahawa satu pasukan khas akan dibentuk untuk menyiasat dakwaan bahawa keluarga Menteri UMNO Shahrizat Jalil telah menyalahgunakan dana awam berjumlah RM250 juta yang diperuntukkan bagi projek ternakan lembu NFC untuk kegunaan peribadi dan juga harta mewah.

Walaubagaimanapun, tanpa fokus kepada kemarahan rakyat, semua mata tertumpu pada drama yang sedang dimainkan UMNO. Walaupun Shahrizat telah membayangkan kesediaan beliau untuk meletak jawatan, adalah mustahil beliau akan membenarkan dirinya dipijak atau dijadikan kambing hitam oleh rakan-rakan parti politiknya.

Mata juga sedang tertumpu pada hakikat bahawa Najib yang sedang disiasat oleh kerajaan Perancis disebabkan dakwaan memakan rasuah bernilai RM570 juta daripada pembuat senjata gergasi DCN akan mampu untuk menangani isu NFC. Najib juga ialah presiden UMNO.

“Beritahu saya, pemimpin UMNO yang mana tiada masalah?” merupakan jawapan pantas Shahrizat apabila diminta memberi komen mengenai sama ada beliau akan bertindakbalas terhadap seruan untuk meletak jawatan seperti yang di laporkan oleh suratkahabr Sin Chew beberapa hari lepas.

Sandiwara UMNO-SPRM

Sememangnya rakyat berasa curiga kerana MACC telah sebelum ini telah menyerahkan kes itu kepada polis walaupun telah menerima laporan daripada ketua pembangkang, Anwar Ibrahim.

Kredibiliti pentadbiran Najib telah hilang apabila timblan ketua Polis Khalid Bakar telah mengumumkan bahawa tiada unsure pecah amanah semasa perhimpunan Agong UMNO baru-baru ini. Sering mendapat jolokan Pak Turut untuk kerajaan UMNO, Khalid telah dituduh sebagai cuba menyelamatkan parti itu daripada malu.

“Kita telah bertindak dengan mengikut prosedur apabila mengumpul fakta dan kenyataan sejak isu itu dilaporkan dalam Laporan Ketua Audit Negera. Kebanyakkan isu yang ditimbulkan pada laporan terhadap NFC telahpun kita ambil tindakan.” Ujar Pengarah SPRM Mustafar Ali dalam kenyataan beliau yang di siarkan pada Khamis.

SPRM juga pantas menyatakan bahawa ia tidak dapat mendedahkan fakta terperinci seperti yang termaktub dalam Seksyen 29(4) Akta Pencegah rasuah Malaysia 2009. “Kami telah memanggil pihak-pihak yang terbabit untuk memberi kerjasama kepada kami dan tidak mempolitikkan isu –isu yang boleh menjejaskan siasatan kami.” Ujar Mustafar lagi.

Mengambilkira tona defensive kenyataan tersebut, adalah jelas kepada pemerhati bahawa SPRM tidak akan beriya-iya menyiasat NFC atau Feedlot Kebangsaan, sebuah projek yang bertujuan untuk meningkatkan bekalan daging lembu tempatan kepada 40% pemakanan dan pada harga yang berpatutan.

Projek itu telah dianugerahkan kepada suami Shahrizat, Salleh Ismail dan anak-anak beliau pada 2006. Semasa itu, Muhyiddin memang portfolio Menteri Pertanian. Khairy Jamaluddin, menantu kepda Perdana Meteri ketika itu, Abdulah Badawi juga memainkan peranan penting dalam meluluskan projek itu kepada keluarga Shahrizat.

Bertanggungjawablah dan selamatkan kami, rakan-rakan beritahu Shahrizat

Ini dipercayai sebagai drama terbaru yang dimainkan UMNO untuk menyeru Shahrizat meletak jawatan dalam cabinet dan bertanggungjawab sebelum pilihanraya diadakan pada tahun depan.

Tiada siapa yang menyangka aka nada perubahan besar pada sikap pemimpin tertinggi UMNO yang sudah dikenali dengan rekod rasuah mereka- ini termasuk juga Shahrizat.

“Shahrizat dan juga UMNO sememangnya tidak malu. Isunya adalah kenapa pinjaman sebegitu diberikan kepada keluarga beliau sedangkan beliau memegang jawatan sebagai Menteri Kabinet. Mustahil mereka mendapat pinjaman itu sekiranya dia bukan menteri. Beliau dan keluarga beliau telah menidakkan hak rakyat Malaysia yang susah dan rajin daripada faedah pinjaman itu (bekalan daging murah kepada rakyat Malaysia),” beritahu timbalan Presiden PKR N Surendran kepada Malaysia Chronicle.

“Shahrizat juga tidak patut dipersalahkan seorang diri. UMNO lah yang harus lebih dipersalahkan. Disebabkan amalan politik mereka yang sering memberi makan kroni dan keluarga mereka daripada wang rakyat. “

Mangsa legasi rasuah Mahathir?

Mereka yang menyeru beliau letak jawatan sebelum beliau “dihalau” termasuk bekas perdana Menteri Mahathir Mohamad juga dikenali sebagai pemimpin yang mengembangkan sistem feudal dalam politik di mana pemimpin elit memegang segala aspek ekonomi dan politik negara.

Dalam laporan “Global Financial Integrity” baru-baru ini, Malaysia disenaraikan di tempat ke 4 paling banyak mengamalkan rasuah di dunia. Kita sudah kehilangan USD338 billion (RM1.08 trilion) dalam pengaliran wang haram pada dekad pertama untuk abad ini.

GFI juga menyatakan bahawa kenaikkan Malaysia ini “seiring dengan bebapa negara Asian.” Ada Januari lepas, telah dilaporkan RM930 billion telah keluar daripada Malaysia dari 200 hingga 2008 dan meningkat ke RM218 setahun daripada jumlah asal RM 71 billion pada masa itu.

Laporan ini sepatutnya menimbulkan kesedaran kepada pemimpin dunia bahawa ada keperluan untuk melakukan sesuatu demi menghapuskan pengeluaran haram ini,” ujar pengerusi GFI Raymond Baker dalam satu sidang akhbar.

Semasa laporan itu dikeluarkan, tidak hairanlah pemimpin UMNO yang pertama meragui laporan itu adalah Mukhriz Mahathir yang tinggal di Washington dan juga merupakan anak bongsu bekas PM itu.

Sekarang, Mahathir yang berusia 86 tahu dan telah memerintah Malaysia selama 22 tahun dikenali sebagai pemimpin yang banyak membazirkan wang cukai rakyat. (Di Petik dari sini)

Sama-Sama Mengukir Jasa

2011-09-10T16:50:00.003+08:00

Saya tidak pernah bersimpati dengan Komunis, jauh sekali dari mahu menyokongnya, namun realiti tetap realiti, Sekadar sebagai contoh, semasa para pengguna Lebuh raya di Cheras Kuala Lumpur satu ketika dahulu mengadakan tunjuk perasaan membantah para pengguna dari kawasan tersebut dikenakan tol, walhal mereka terpaksa melaluinya sampai empat atau lima kali sehari kerana menghantar atau mengambil anak mereka di Sekolah.

Namun tunjuk perasaan mereka terpaksa berdepan dengan anggota Polis FRU, dengan gas pemedih mata dan sebagainya, sedangkan anggota Polis FRU tersebut juga adalah pengguna lebuh raya tersebut dan apabila perjuangan para penduduk yang mahu lebuh raya tersebut dikecualikan dari dikenakan tol di perkenankan dalam bentuk di bina jalan lencongan baru yang bebas dari tol.

Maka para anggota Polis FRU tadi turut menikmati faedahnya, walhal sebelumnya mereka menganggap para penunjuk perasaan ini adalah penentang Kerajaan kalau pun tidak sampai dicop pengkhainat.

Maka rencana yang saya petik dari Merdeka Review dibawah ini mempunyai banyak persamaannya.............

Komunis memaksa penjajah British berunding dengan Tunku

Sering kali nama Martin Luther King Jr. (1929 - 1968) diungkit, malah ayat-ayat dalam ucapan beliau yang bersejarah, "I have a dream" (Aku mempunyai satu impian), berulang-kali dipetik ketika memerangi politik perkauman sempit yang masih berleluasa dalam masyarakat pada kurun ke-21 ini. Nama beliau terpahat sebagai ikon dalam sejarah ketamadunan manusia menuntut kesamarataan antara kaum.

Sebaliknya, Malcom X (1925 - 1965), seorang lagi aktivis perjuangan hak kaum kulit hitam yang sezaman dengan Martin Luther King Jr., semakin terpadam dari sejarah. Malcom X adalah nama yang digelar dirinya oleh El-Hajj Malik El-Shabazz, seorang muslim - untuk menonjolkan bagaimana orang putih menghamba-abdikan kaum kulit hitam ketika itu, sehingga hilang nama keturunannya, diganti dengan "X" - simbol pembolehubah yang paling biasa digunakan dalam matematik.

Kedua-dua orang Martin Luther King Jr. dan Malcom X mengalami nasib yang sama, menerima peluru sebagai tanda noktah kepada riwayat hidup mereka. Bagaimanapun, "nasib" mereka selepas meninggal dunia - jauh berbeza. Martin Luther King Jr. diberi reputasi yang lebih tinggi dalam sejarah, berbanding dengan Malcom X. Layanan ini mungkin dibezakan mengikut pendekatan perjuangan kedua-dua mereka, di mana Martin Luther King Jr. menggunakan "cara aman", sementara Malcom X mengangguk kepada keganasan.

Sejarah bukan hakim muktamad, kerana manusia yang mencatat sejarah tidak bebas daripada prasangka dan prejudis dirinya. Sejarah hanya merakamkan kesudahan yang terpampang di depan mata, jarang sekali mengupas secara mendalam kebenaran yang rumit, berlapik-lapik, malah berliku-liku, apatah lagi apabila sejarah ditulis oleh mereka yang menang dan berkuasa.

Hanya mereka yang naif akan percaya bahawa orang putih "insaf" secara tiba-tiba, dan kemudian mengaku salah ke atas segala diskriminasi dan kezalimannya terhadap kaum kulit hitam. Dalam mana-mana pergelutan dan pergolakan yang melibatkan kuasa, sebarang kompromi hanya datang apabila wujudnya penentangan dan tekanan. Berdepan dengan penentangan dari kaum kulit hitam, orang putih Amerika Syarikat terpaksa memilih, antara pendekatan Martin Luther King Jr. dengan Malcom X..., dan sudah tentunya, mereka memilih Martin Luther, King Jr. yang lebih "lembut" berbanding dengan Malcom X yang "ganas".

Namun demikian, apakah orang putih akan berganjak langkah untuk memberi laluan kepada Martin Luther, King Jr. tanpa kemunculan Malcom X? Atau, seandainya Malcom X memilih pendekatan yang sama sebagaimana yang digunakan Martin Luther King Jr., di mana agaknya kedudukan tangga reputasinya dalam sejarah? Atau soalan yang lebih relevan mungkin berbunyi, apakah kaum kulit hitam akan berjaya dalam perjuangan hak mereka, atau dipecah-belahkan ketika itu?

Bukan maksud dan niat saya untuk mendukung politik dendam dan merestui pendekatan keganasan. Maksud saya, setiap manusia memainkan peranan yang berbeza untuk menggerakkan kemajuan sejarah ketamadunan. Sesungguhnya perwatakan atau peranan seseorang itu mungkin dipertikai seandainya dilihat menggunakan kaca mata zaman ini, namun kita perlu merenungi, apakah pilihan yang ada dalam konteks masyarakat ketika itu?

Persoalan yang sama, seandainya tiada perang gerila dalam hutan yang melibatkan Parti Komunis Malaya (PKM), apakah penjajah British sanggup berunding di atas meja bersama wakil UMNO, dan bersetuju untuk memberi kemerdekaan kepada Tanah Malaya pada 31 Ogos 1957? Antara pasukan Chin Peng, Abdullah CD dan Rashid Maidin yang bersenjata, dengan perikatan antara Tunku Abdul Rahman, Tan Cheng Lock dan V.T. Sambanthan yang bermuka senyum, gandingan manakah yang akan dipilih oleh penjajah untuk "berunding"?

Sesungguhnya ia sesuatu yang senang difahami. Meskipun perjanjian ditandatangani dengan dakwat, namun kemerdekaan diperjuangkan dengan titisan darah. Begitu juga keadaannya sekarang, kalau tandatangan pada memorandum boleh membawa perubahan, siapa pula yang sanggup ditembak meriam air berkimia di jalan raya? Sebaliknya, tanpa mereka yang turun untuk melaungkan slogan dalam kepulan gas pemedih mata, tuntutan dalam memorandum hanya akan kekal sebagai dokumen bersejarah yang berdebu.

Perlu difahamkan bahawa dalam zaman perang, sama ada saya menembak, atau saya ditembak; sama ada saya membunuh, atau saya dibunuh. Kita tidak semestinya menyetujui kesemua ideologi yang didukung oleh mereka yang meletakkan nyawa mereka di hujung senapang. Namun kita perlu bersetuju bahawa kemerdekaan itu juga diperjuangkan dengan titisan darah anggota PKM, yang akhirnya memaksa penjajah British untuk berunding dengan Tunku Abdul Rahman.

Masing-masing memainkan peranan mereka dalam sejarah perjuangan kemerdekaan. Sumbangan Tunku dan perikatannya dipahat dalam sejarah, sementara tiada tempat untuk nama PKM dan rejimennya. Untuk sekian lama titisan peluh, air mata, dan darah mereka dilenyapkan; untuk sekian lama perjuangan mereka dinafikan, dicemuh dan dicaci dengan pelbagai tuduhan liar.

Namun, ingatlah bahawa mereka benar layak untuk mendabik dada dan menyanyikan "Negaraku, tanah tumpahnya darahku...". Jika tidak mengiktiraf pun, siapakah pula kita untuk memahat label "pengkhianat" ke atas anggota PKM yang pernah mendabik dada sebagai perisai untuk menghalang kemaraan peluru penjajah?

Berdaulatkah Bahasa Malaysia kita.......

2011-06-30T20:19:00.001+08:00

Di bawah adalah petikan berita dari Akhbar Detik tentang apa yang berlaku di Indonesia di mana di khabarkan bahawa menjadi kesalahan bagi setiap barangan yang mahu di jual di Indonesia tetapi tidak disediakan tatacara panduan di dalam bahasa Indonesia.............. wah ! cuba di bandingkan dengan Malaysia, betapa berdaulatnya Bahasa Malaysia apabila tidak ada satu panduan pun di dalam bahasa Malaysia pada sesetengah barang yang di import.

Itulah nasib bahasa Malaysia .

Penjual iPad Tak Bisa Dipidana Karena Manual Book Berbahasa Inggris
Andi Saputra - detikinet

iPad (ist)

Jakarta - 2 Orang pemuda, Dian (42) dan Randy (29), terancam 5 tahun penjara karena menjual 2 buah iPad yang menggunakan manual book berbahasa Inggris. Seharunya keduanya tidak bisa diajukan ke pengadilan, karena iPad belum masuk dalam daftar wajib yang harus menggunakan bahasa Indonesia sesuai keputusan Menteri Perdagangan.

"Benar bahwa dalam UU Perlindungan Konsumen, setiap barang yang beredar di Indonesia harus menggunakan bahasa Indonesia dalam buku panduan. Tapi pasal ini masih ada kalimat selanjutnya yaitu sesuai peraturan yang berlaku," kata Direktur Pemberdayaan Konsumen Direktorat Standarisasi dan Perlindungan Konsumen Kementerian Pedagangan, Srie Agustina, saat berbincang dengan detikcom, Kamis, (30/6/2011).

Atas amanat UU ini, maka menteri perdagangan membuat Surat Edaran Nomor 19/2010 yang berisi jenis- jenis barang apa saja yang di haruskan memuat manual book berbahasa Indonesia. Nah, dalam Surat Edaran inilah terdapat 45 jenis barang yang harus memuat manual book berbahasa Indonesia. Seperti kendaraan, komputer, laptop, televisi, handphone dan sebagainya.

"Dalam Surat Edaran tersebut, iPad tidak masuk dalam 45 jenis barang yang diatur. Jadi, tidak bisa keduanya disidik bahkan hingga sampai pengadilan," ungkap Srie dengan nada tinggi.

Kasus ini bermula ketika Dian dan Rendy menawarkan 2 buah Ipad 3G Wi Fi 64 GB di forum jual beli situs www.kaskus.us. Entah karena apa, tawaran ini membuat anggota polisi Polda Metro Jaya melakukan penyelidikan. Lantas, seorang anggota polisi, Eben Patar Opsunggu, menyamar sebagai pembeli. Transaksi pun dilakukan pada 24 November 2010 di City Walk, Tanah Abang, Jakarta Pusat.

Lantas, keduanya ditangkap polisi. Jaksa Penuntut Umum (JPU) Endang, mendakwa keduanya melanggar Pasal 62 Ayat (1) juncto Pasal 8 Ayat (1) Huruf j UU/ UU 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen karena tidak memiliki manual book berbahasa Indonesia. Lalu, Pasal 52 juncto Pasal 32 Ayat (1) UU Nomor 36/ 1999 tentang Telekomunikasi, karena I Pad belum terkategori alat elektronik komunikasi resmi. Ancaman pidana penjara paling lama 5 tahun penjara. Kasus ini masih berlangsung di PN Jakarta Pusat.

Najib tidak ikhlas dengan 1Malaysia...

2011-05-19T21:38:00.003+08:00

Sejak akhir-akhir ini, pemerintahan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menyaksikan rakyat negara ini dicengkam dengan keresahan dan kecurigaan mengenai kestabilan politik dan tahap toleransi kaum.

Utusan Malaysia dan kumpulan pendesak Melayu - PERKASA yang diterajui Datuk Ibrahim Ali bebas membakar sentimen perkauman Melayu bagi memenuhi agenda sempit pemerintah - Umno/BN.

Berikut adalah beberapa petikan ucapan Ibrahim pada ceramah di Gombak minggu lalu di mana beliau membuat ugutan akan melancarkan perang salib atau jihad terhadap orang Kristian.

“Sila rakamkan kata-kata saya, jika ada mana-mana pihak di Pulau Pinang khususnya paderi-paderi Kristian yang didokong oleh DAP Pulau Pinang, jika mereka terus dengan agenda mereka yang sudah pun diketahui sekarang, saya bersedia untuk menawarkan, jika mereka mahukan perang salib, kami boleh adakan.

"Dan di Malaysia ini, yang ramai Kristian memang orang Cina. Dan agama Kristian ini dominannya dari negara mana? Dominan agama Kristian dari Amerika Syarikat. Amerika Syarikat tali barut dia di Malaysia ialah Anwar Ibrahim. Jadi sudah masuk saf lah semua ini.

"Nik Aziz (tengah) ini tuan-tuan dan puan-puan, PAS ini mereka bukan tahu apa pun. Betul lah dia alim. Bangun pagi dia mengajar kuliah subuh. Saya tahu. Saya pernah solat dengan dia, saya tahu. Memang selepas sembahyang Zuhur pukul 1 mengajar bab agama, tapi dia tidak tahu apa yang berlaku dalam dunia ini. Sekitar alam ini dia tidak tahu apa yang berlaku. Video pun dia tidak tahu apa itu. Dia tidak tahu apa. Dia hanya dengar orang bercakap,” kata Ibrahim.

Tiada tindakan

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz (bawah, kiri) pula berkata, ucapan Ibrahim itu lumrah pada masa sekarang dan tidak perlu diambil tindakan.

Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishamuddin Hussein turut mengambil pendirian yang hampir sama. Pokoknya ialah, tidak ada tindakan akan diambil terhadap Ibrahim.

Kenapa Ibrahim membuat ugutan perang salib atau jihad itu? Kerana Utusan menyiarkan laporan kononnya ada konspirasi oleh paderi dan DAP untuk menubuhkan sebuah negara Kristian dan melantik Perdana Menteri Kristian.

Malah Ibrahim membuat kenyataan “jihad” itu kerana, menurut beliau, Hishamuddin sendiri mengesahkan laporan Utusan itu mempunyai asas.

Kenapa Hishamudin (kanan) berkata demikian? Ini kerana beliau perlu mencari alasan bagi menghalalkan tindakannya tidak mengenakan hukuman lebih keras terhadap Utusan selain daripada hanya mengeluarkan surat teguran.

Segala perkembangan ini menjadi contoh begitu jelas bagaimana Umno, PERKASA dan Utusan bersekongkol untuk terus menanam bibit-bibit benci dalam sanubari orang Melayu terhadap kaum lain, khususnya Cina.

Bakar sentimen

Mengikut sifir Umno, “kebencian” itu akan mendorong Melayu bernaung semula di bawah payung Umno dalam menghadapi Pakatan Rakyat pada pilihan raya umum ke-13.

Justeru dengan perlindungan penuh KDN yang dipimpin oleh naib presiden Umno Hishamuddin, Utusan dan PERKASA bebas membakar sentimen perkauman Melayu bagi memenuhi agenda pemerintah.

Hakikatnya, ketegangan kaum menjadi fenomena yang mewarnai sepanjang pemerintahan Najib sejak 2009.

Kenapakah isu-isu perkauman ini begitu menyerlah di bawah pemerintahannya walhal beliau yang memperkenalkan konsep gagasan 1Malaysia dan membelanjakan berjuta-juta ringgit duit rakyat untuk mempromosikan slogan itu.

Jawapannya berpaksi kepada keikhlasan.

Bermuka-muka

Najib tidak boleh mencanang 1Malaysia dan pada masa sama, secara berselindung, merestui segala tindak-tanduk PERKASA dan Utusan.

Beliau tidak boleh meraih undi Melayu dengan membariskan Ibrahim dan Utusan untuk membakar sentimen orang Melayu dengan retorik perkauman dan pada masa sama mengharapkan sokongan tidak berbelah kaum Cina, India dan lain-lain.

Ibrahim sendiri mendedahkan pada ceramahnya di Gombak bagaimana Najib terpaksa bermuka-muka untuk menawan sokongan pengundi bukan Melayu demi jangka hayat Umno sendiri.

Berikut petikan ceramah itu:

“Sebab apa, Datuk Najib pun sudah panggil saya, berbahas saya dengan Datuk Najib. Betul juga dia cakap pada saya, kuat pun kuat, saya tidak ada bertolak ansur, Dia kata saya faham,saya pun lebih kurang sama kamu, juga Melayu, tapi saya pimpin parti politik.

“Saya Perdana Menteri. Baru ni Barisan kalah. Kalau tidak dapat undi Cina, kalau tak banyak pun 30 peratus, tak dapat tarik balik, Selangor kita tak menang. Sebab kerusinya 60 40, 70 30, You Kelantan tak apalah. Di Terengganu tak apalah, di Selangor,di Negeri Sembilan, di Perak tak dapat 20, 30 peratus undi Cina, gabung dengan undi Melayu, jangan berpecah, kita boleh menang.

“Ini orang Melayu pun sudah berpecah. Cina tak sokong kita, habis kita. Itulah saya kena jadi macam ini, maksudnya Datuk Najib sudah hilang kuasa tawar menawar,” kata Ibrahim.

Tidak ikhlas

Petikan ceramah itu menzahirkan kesediaan Najib untuk memberi sokongan atau sekurng-kurangnya memahami dan merestui segala tindak-tanduk Ibrahim kerana akhirnya ia akan menguntungkan Umno.

Sebagaimana beliau tidak boleh melonggarkan ikatannya dengan Pakatan, begitu juga dengan hubungan Najib dan Utusan.

Beliau adalah pemimpin yang menentukan siapa menjadi ketua pengarang Utusan Malaysia. Justeru beliau tidak boleh memberi alasan kononnya beliau tidak ada kena mengena dengan desakan Utusan mahukan gagasan 1Melayu 1 Bumi untuk kononnya bersaing penyatuan orang Cina di bawah DAP.

Gagasan sebegitu, seperti PERKASA adalah cara licik untuk menebalkan sentimen perkauman dan memastikan mereka bernaung di bawah Umno.

Justeru selagi Najib tidak ikhlas terhadap konsep 1Malaysia yang dicanangnya sendiri, selagi itu rakyat Malaysia, khususnya kaum Melayu akan disajikan dengan ugutan-ugutan jihad, konspirasi negara Kristian dan apa sahaja yang mengisi agenda sempit politik perkauman Umno.

Utusan dan PERKASA tidak perlu bimbang terhadap sebarang tindakan – selagi Kementerian Dalam Negeri di pimpin oleh sepupu Najib, Hishamuddin Hussein.

Di petik sepenuhnya dari Malaysia Kini

Kali pertama pembangkang tolak suruhanjaya diraja

2011-04-06T16:18:00.000+08:00

KUALA LUMPUR 5 April - Keengganan pembangkang menerima cadangan penubuhan suruhanjaya diraja bagi menyiasat skandal video seks secara menyeluruh, mencatat sejarah baru dalam politik tanah air kerana inilah kali pertama mereka menolak suruhanjaya berkenaan.

Ketua Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA), Datuk Zaid Ibrahim berkata, sukar untuk difahami mengapa pembangkang bermati-matian menolak suruhanjaya itu sedangkan, isu video seks adalah isu nasional kerana ia dikaitkan dengan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Katanya, keengganan pembangkang itu hanya menjurus kepada satu kesimpulan iaitu, mereka takut jika kebenaran sebenar mengenai siapa 'pelakon lelaki' yang dirakam melakukan hubungan seks dengan seorang pelacur China di sebuah hotel diketahui oleh rakyat.

"Saya harap kerajaan dapat menyelesaikan masalah ini kerana kita tidak mahu dunia menganggap parti yang memerintah Malaysia terlibat dalam pembikinan video seks seperti dituduh pembangkang. Sebab itu penubuhan suruhanjaya ini cukup penting," katanya dalam satu kenyataan, di sini hari ini.

Dalam pada itu, Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim berkata, beliau pelik dengan pendirian Pengerusi DAP, Karpal Singh serta kuncu-kuncunya yang seperti takut untuk berhadapan dengan kebenaran, pada hal beliau seorang peguam terkemuka.

Menurut Zahrain, sebenarnya melalui suruhanjaya tersebutlah peluang terbaik bagi pembangkang untuk membunuh sokongan rakyat terhadap kerajaan Barisan Nasional (BN), jika benar 'aktor' lelaki dalam video seks berkenaan bukan Anwar sebagaimana didakwa.

"Saya hairan mengapa pembangkang yang kononnya berjuang demi menegak keadilan, sanggup menentang kehendak umum yang ingin tahu kebenaran melalui suruhanjaya diraja. Apa sebenarnya yang mereka ingin sorokkan, rakyat berhak mengetahui kebenaran," katanya

Kerajaan bawa pembangunan, bukan pembangkang - Shahrizat

2011-03-12T15:47:00.003+08:00

KUALA LUMPUR 12 Mac - Rakyat terutama di kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) yang dikuasai pembangkang perlu diberi kesedaran dan pengetahuan tentang usaha yang dilakukan kerajaan dalam membantu membangunkan kawasan mereka.

Ketua Pergerakan Wanita UMNO Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil berkata, ini kerana ada rakyat tidak mengetahui bahawa kerajaan pimpinan Barisan Nasional (BN) yang membawa pembangunan itu dan masih menganggap wakil rakyat daripada parti pembangkang yang melaksanakannya.

"Di kawasan Parlimen yang dikuasai pembangkang seperti Kepong ini, yang membawa pembangunan adalah BN, kalau tidak ada perjuangan BN di Kepong tidak akan ada pembangunan pun. Semuanya adalah hasil titik peluh BN di Kepong.

"Siapa yang membawa pembangunan di Kepong, bukan pembangkang tapi BN dan satu hari nanti rakyat akan sedar tentang hakikat ini,” katanya ketika ditemui pemberita selepas menghadiri majlis Karnival Jalinan Rakyat anjuran Wanita BN Kepong yang dirasmikan Anggota Dewan Negara yang juga Ketua UMNO Kepong Datuk Rizuan Abdul Hamid di sini hari ini. - Bernama Di petik dari ( Sini )

Saya nak tergelak membaca kenyataan ini "Siapa yang membawa pembangunan di Kepong, bukan pembangkang tapi BN dan satu hari nanti rakyat akan sedar tentang hakikat ini, ............ ha..ha..ha.....pelik sungguh ......memanglah menjadi tanggung jawab parti yang berjaya membentuk Kerajaan selepas PRU yang membawa pembangunan sebab mereka pegang segala duit yang di pungut dari rakyat, tetapi duit tersebut bukan milik parti mereka tetapi milik Kerajaan yang memerintah pada masa itu.

Tugas pembangkang pula ialah menegur dan mendedahkan penyelewengan yang di lakukan oleh parti yang menjadi Kerajaan ............... nak bawa pembangunan macam mana sebab duit negara bukan mereka yang pegang..................

pening....pening...pening.....

Membetulkan Kekeliruan Yang Di Sengajakan

2011-03-09T10:29:00.006+08:00

Istilah memainkan peranan penting dalam menyedarkan penggunanya dan pendengar.

Seringkali kali media melaporkan bantuan atau belanja yang dikeluarkan oleh kerajaan digambarkan seakan itu adalah harta kerajaan atau orang politik yang terbabit. Maka bantuan yang disalurkan seakan dari sifat pemurah kerajaan seperti disebut 'kerajaan bermurah hati membantu'.

Rakyat seakan bagaikan peminta sedekah. Begitu juga apabila ada penyelewengan ataupun pembaziran, maka rakyat yang tidak faham merasakan yang rugi hanyalah kerajaan atau duit orang politik, sedangkan mereka lupa wang tersebut adalah wang mereka.

Maka di sini disebutkan beberapa perkara;

Samada kita sedar atau tidak, setiap rakyat negara ini membayar cukar kepada kerajaan. Ini merangkumi cukai pendapatan, cukai langsung dan tidak langsung.

Harga barangan yang kita beli dalam negara ini sebenarnya kita bayar bersama harga cukai. Di Malaysia kita membeli kereta dengan harga yang tinggi disebabkan faktor cukai.

Begitu juga segala barangan, makanan dan stesyen TV yang dibeli merangkumi harga cukai. Maka, setiap rakyat kena tahu bahawa mereka sebenarnya setiap hari membayar cukai kepada kerajaan. Justeru wang kerajaan adalah wang rakyat.

Maka, wang yang dibelanja oleh mana-mana kerajaan; samada BN atau Pakatan rakyat atau istana-istana dalam negara adalah wang rakyat yang membayar cukai secara langsung atau tidak langsung, sedar ataupun tidak sedar.

Bazir wang rakyat

Istilah 'wang pembayar cukai' atau taxpayers money, atau harta awam sepatutnya sentiasa dipakai dalam media dan ungkapan rakyat. Justeru, apabila kerajaan membelanja untuk sesuatu projek atau menyalurkan harta kepada mana-mana pihak, hendaklah dilapor atau disebut “kerajaan menggunakan wang pembayar cukai atau harta rakyat untuk projek itu dan ini”.

Jika berlaku pembaziran, hendaklah dilapor dan disebutkan “kerajaan telah membazirkan wang pembayar cukai, atau merosakkan harta awam, merugikan wang rakyat”.

Ungkapan ini penting supaya orang-orang politik sedar bahawa bantuan dan peruntukan yang mereka salurkan kepada rakyat bukan wang poket mereka, atau harta peribadi mereka sehingga mereka boleh mendabik dada bangga. Sebaliknya, ia sememang harta rakyat.

Begitulah rakyat, mereka tidak boleh tertipu dengan merasakan seorang-olah bantuan yang diumumkan oleh orang-orang politik itu dari 'harta persendirian' tokoh politik tersebut, sebaliknya ia memang harta rakyat yang diuruskan oleh orang-orang politik.

Peminta sedekah

Ini boleh mengelakkan perasaan rakyat yang merasakan mereka bagaikan peminta sedekah kepada kerajaan dan mengelakkan orang-orang politik lupa diri terhadap wang awam yang mereka belanja atau istiharkan dalam kempen politik mereka.

Sesebuah kerajaan bukan dipuji kerana mereka berbelanja dengan wang rakyat atau wang pembayar cukai itu, tetapi mereka dipuji kerana pengurusan yang cemerlang dan amanah dalam mengendalikan harta awam atau harta rakyat.

Ertinya, jika kerajaan berjaya mengendalikan harta rakyat dengan cemerlang dan amanah, maka kerajaan itu dipuji dan disokong, begitu juga sebaliknya.

Istilah 'taxpayer money', atau 'taxpayer funds' atau 'taxpayers dollars' sering digunakan dalam media negara maju apabila memperkatakan tentang pembelanjaan ataupun pembaziran oleh pihak kerajaan.

Istilah seperti ini sebenarnya boleh membantu mengelakkan kecuaian kerajaan dan dalam masa yang sama boleh menyedarkan rakyat tentang hakikat wang yang digunakan oleh pihak kerajaan. Istilah ini juga patut dihidupkan dalam negara kita.

Woi !!!!! kepada para pemimpin BN, para penyokong dan pembodek mereka, setelah anda semua membaca penerangan diatas, sepatutnya anda fahamlah.....usahlah lagi selepas ini, setelah Kerajaan berbelanja untuk rakyat tetapi mengaku bahawa wang yang dibelanjakan itu adalah wang kamu.....malulah sikit......

Cara Berpolitik Yang Baru

2011-03-08T16:41:00.006+08:00

Menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim berkata kerajaan Selangor bercadang untuk menubuhkan satu yayasan bagi membiayai kegiatan parti-parti politik di negeri itu.

Katanya, tindakan itu antara lainnya bermatlamat untuk mengelakkan anggota parti daripada mengambil peluang dengan menggunakan naungan politik bagi mendapatkan projek dan juga menghentikan perbuatan rasuah.

"Tujuan utama kita adalah untuk memperbaiki demokrasi dan tatacara pentadbiran kerajaan," katanya ketika bercakap kepada Malaysiakini dalam satu wawancara.

Jelasnya, isu utama dalam perkara ini ialah masalah pendapatan yang tidak mencukupi bagi seseroang wakil rakyat untuk membiayai kegiatan politiknya.

"Jadi mereka (wakil rakyat) itu perlu mendapatkan bantuan daripada orang lain. Tapi... bila anda mendapatkan sokongan daripada orang lain, secara semula jadinya orang itu akan mengharapkan sesuatu sebagai balasan.

“Oleh itu anda akan terlibat dalam konflik kepentingan. Di satu sisi, anda perlu jaga kepentingan masyarakat. Di sisi satu lagi, anda perlukan sokongan parti untuk pembiayaan.

“Maka, apabila membuat keputusan, anda tidak akan bebas. Jika pembiayaan tidak lagi menjadi isu, proses membuat keputusan akan ditumpukan kepada perkara yang adil dan boleh dilaksanakan," jelasnya.

Kontrak pungut sampah

Khalid berkata perkara itu pada awalnya ditimbulkan dalam satu mesyuarat exco pada Jumaat lalu apabila kalangan anggota exco itu sendiri menyuarakan rasa bimbang akan ditekan oleh ahli parti yang tidak mendapat kontrak kerajaan.

Jelasnya, mesyuarat tersebut membincangkan mengenai penilaian ke atas pengurusan pungutan sampah di negeri itu dan juga peranan oleh Alam Flora Sdn Bhd dan juga sub-kontraktornya.

"Antara yang dibincangkan ialah tentang pemilihan – siapa yang akan mendapat kontrak dan perkara seperti itu.

Menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim berkata kerajaan Selangor bercadang untuk menubuhkan satu yayasan bagi membiayai kegiatan parti-parti politik di negeri itu.

"Tujuan utama kita adalah untuk memperbaiki demokrasi dan tatacara pentadbiran kerajaan," katanya ketika bercakap kepada Malaysiakini dalam satu wawancara.

Jelasnya, isu utama dalam perkara ini ialah masalah pendapatan yang tidak mencukupi bagi seseorang wakil rakyat untuk membiayai kegiatan politiknya.

"Jadi mereka (wakil rakyat) itu perlu mendapatkan bantuan daripada orang lain.

Tapi... bila anda mendapatkan sokongan daripada orang lain, secara semula jadinya orang itu akan mengharapkan sesuatu sebagai balasan.

“Oleh itu anda akan terlibat dalam konflik kepentingan. Di satu sisi, anda perlu jaga kepentingan masyarakat. Di sisi satu lagi, anda perlukan sokongan parti untuk pembiayaan.

“Maka, apabila membuat keputusan, anda tidak akan bebas. Jika pembiayaan tidak lagi menjadi isu, proses membuat keputusan akan ditumpukan kepada perkara yang adil dan boleh dilaksanakan," jelasnya.

Kontrak pungut sampah

Khalid berkata perkara itu pada awalnya ditimbulkan didalam satu mesyuarat exco pada Jumaat lalu apabila terdapat dikalangan anggota exco itu sendiri menyuarakan rasa bimbang bahawa mereka akan ditekan oleh ahli parti yang tidak mendapat kontrak kerajaan.

Jelasnya, mesyuarat tersebut membincangkan mengenai penilaian ke atas pengurusan pungutan sampah di negeri itu dan juga peranan oleh Alam Flora Sdn Bhd dan juga sub-kontraktornya.

Saya kata, kerajaan perlu bertegas dalam soal pemilihan. Ia perlu sempurna dan telus.

"Kemudian ada anggota exco yang kata 'eh, jika kita buat begitu, kita akan ditekan oleh anggota parti kita sendiri, jika mereka tidak mendapat sebahagian daripada kontrak itu'," katanya.

Susulan daripada perbincangan itu, anggota exco berkenaan kemudiannya mencadangkan supaya Selangor menganjurkan satu amalan baru di mana kerajaan sendiri membiayai kegiatan parti politik.

"Ini bermakna kita telah mencapai tahap di mana kita sudah sedia untuk berubah. Sebelum ini, semua orang memendamkan perasaan itu – 'oh nanti orang lain pula dapat bisnes, jadi lebih kuat daripada kita.'

"Tapi sekarang, kita sanggup berkata – 'kenapa kita tidak selesaikan pada peringkat makro?'

"Saya juga telah beberapa kali sebut dalam ucapan saya di parlimen mengenai keperluan untuk kerajaan membiayai parti politik supaya kita dapat mengurangkan atau menghapuskan rasuah dan penyalahgunaan kuasa," katanya lagi.

Agih peruntukan ikut jumlah undi

Antara cadangan yang dilontarkan ialah penubuhan tabung amanah oleh kerajaan negeri yang seterusnya mengagihkannya kepada semua parti berdasarkan bilangan undi yang diperolehi setiap parti.

Langkah berkenaan telah pun diamalkan di negara Eropah yang telah lama mengamalkan demokrasi seperti Jerman dan Sweden.

"Jadi jika anda menang besar, anda dapat lebih banyak wang. Jika parti anda kecil anda mendapat wang yang kurang.

Tapi sedikit demi sedikit, parti ini akan menjadi parti yang lebih besar dan mereka akan dapat lebih lagi.

"Jadi mungkin mereka dapat bergantung kepada duit pembayar cukai bagi pentadbiran parti," katanya lagi.

Tambahnya, kerajaan negeri juga tidak berdepan masalah untuk mengagihkan wang kepada parti BN sekalipun.

"Jika idea kita ini berjaya dilaksanakan, BN akan mendapat habuan besar, tapi mereka juga tidak boleh korup, itulah asasnya.

"Mereka juga perlu umumkan siapa yang menyumbangkan wang, seperti di Taiwan, ia akan direkodkan," katanya lagi.

Bukan sekadar utopia

Khalid bagaimanapun menyedari bahawa langkah itu sukar untuk diterima, namun beliau optimis bahawa ia bukanlah satu perkara yang tidak mungkin akan tercapai.

"Bagaimana negara Jerman boleh laksanakan dan kenapa Malaysia tidak boleh ? Ia bukan satu perkara mustahil," tegasnya.

Tambahnya, negara berkenaan mungkin telah mencapai satu tahap intelektual yang tinggi dalam berpolitik dan juga telah lama mengamalkan demokrasi.

Namun, negara ini juga perlu mempelajari kaedah terbaik daripada hasil yang ditunjukkan oleh negara-negara berkenaan, katanya lagi.

Katanya lagi, langkah pertama yang akan dijalankan adalah menjemput para wakil daripada negara berkenaan untuk mendapatkan gambaran lebih jelas mengenai idea itu dalam satu forum yang akan diadakan pada April......( dipetik dari Malaysia Kini )

Setelah membaca kenyataan Tan Sri Khalid diatas, terfikir saya kenapa kerajaan BN selama ini tidak pernah terfikir untuk memikirkan perkara ini, yang mereka fikirkan ialah bagaimana mahu mendapatkan kekayaan sebanyak munkin untuk diri sendiri dan sedihnya orang ramai terus tertipu dengan lagak pemimpin BN tersebut................Tahniah Tan Sri Khalid.

Lagi Pemesongan Fakta

2011-03-01T17:58:00.004+08:00

Yuhaizad: Buktikan kuarters sekolah milik Umno

Ekoran kenyataan timbalan perdana menteri yang menyifatkannya tidak mengenang budi kerana tinggal di kuarters sekolah bersama isterinya, seorang guru, tapi bertanding sebagai calon PAS.

Kali terakhir saya menulis ialah pada 22.hb.Jan.2011 itu pun setelah terbaca tulisan sdr Azli Shukri yang mempersoalkan Cik Gu Mala yang bertanding sebagai calon Pas di Tenang,Labis, Johor.

Namun tanpa disangka hari ini terbit pula berita seperti diatas yang mempersoalkan pula Calon Pas di Merlimau, Melaka, yang tinggal di kaurters Guru kerana isteri Calon tersebut seorang Guru tinggal disitu.

Pelik tetapi benar, kenapa seorang yang bertaraf Timbalan Perdana Menteri boleh bersikap seperti kanak-kanak ?

Saya berpendapat, puncanya ialah kerana Umno di benarkan berkuasa terlalu lama sehingga terdapat sesetengah pemimpin Umno telah tidak dapat membezakan diantara hartanya iaitu Umno dengan harta awam iaitu harta Kerajaan.

Lebih teruk lagi apabila terdapat sesetengah pemimpin Umno yang telah terlalu lama memegang jawatan sebagai Ketua Bahagian atau Ketua Cawangan di kawasannya telah menganggap segala harta milik Umno Bahagian atau Cawangan yang di pimpinnya sebagai harta peribadinya dan apabila berlaku pertandingan merebut jawatan di bahagian atau Cawangannya dan dia kalah, maka mulalah dia melarikan harta milik Bahagian/Cawangan Umno tersebut dan menyembunyikannya, alasan kononnya kerana dia yang berusaha untuk mendapatkan barangan tersebut sebelum ini, inilah rupa pemimpin yang mengaku berjuang untuk rakyat konon.

Nampaknay inilah mentaliti pemikiran yang dimiliki oleh TPM kita Muhyiddin Yasin, sehingga tanpa segan silu beliau mempersoalkan calon Pas Yuhaizad yang bertanding menentang calon Umno tetapi tinggal di kaurters Guru.

Saya sangat percaya, satu sahaja cara untuk mecegah pemikiran ini dari berkembang ialah dengan mengalahkan calon BN di dalam PRU yang ke- 13 akan datang sehingga membolehkan penubuhan Kerajaan baru Pakatan Rakyat, di ketika itu baru mereka sedar dan dapat membezakan diantara harta awam milik Kerajaan dengan harta milik parti yang mereka pimpin ........................

Setelah 53 tahun merdeka ada lagi yang tidak faham

2011-01-22T17:48:00.001+08:00

Sempena PRK Tenang, saya terbaca satu blog yang di tulis oleh seorang anak muda yang bernama Azli Shukri yang saya petik seperti dibawah .....

Kakitangan Awam Tidak Tahu Bersyukur : Berapa Ramai Lagi Seperti Cikgu Normala?

1. Calon PAS DUN Tenang, Normala Sudirman bolehlah diistilahkan sebagai manusia yang tidak tahu menunjukkan kesyukuran kepada kerajaan yang selama ini menerimanya sebagai pekerja di sektor awam. Sebagai seorang bekas guru yang gajinya dibayar oleh kerajaan pada hari ini tergamak berpaling tadah dan menentang semula parti yang menjadi tulang belakang majikannya. Soalnya mengapa sekarang baru berhasrat meninggalkan profesyen perguruan? Mengapa tidak dari awal-awal lagi bekerja sendiri dan meletakkan jawatan sebagai guru? Sekiranya selama ini beliau begitu banyak tidak berpuashati dengan dasar dan polisi pihak kerajaan?

2. Guru seperti Normala inilah yang sebenarnya banyak merosakkan pelaksanaan serta dasar-dasar kerajaan yang sepatutnya dilakukan oleh kakitangan awam. Golongan seperti ini kebiasaannya hanya mahu makan gaji semata-mata - jauh sekali menyokong dan melaksanakan perintah yang telah digariskan oleh kerajaan dengan ikhlas. Soalnya, berapa ramai lagi kakitangan awam yang bersifat "talam dua muka" seperti Cikgu Normala ini? Saya fikir rencana tulisan Ben Mustaffa di bawah ini patut kita renungi.

dan jawapan dari seorang yang menamakan dirinya Acahaje seperti dibawah ini .....

acah aje... said...

Mula2 saya malas nak layan pendapat sepertimana yg di tulis oleh sdr, namun memikirkan bahawa tulisan ini boleh mengundang kekeliruan kepada mereka2 yg tidak boleh berfikir maka saya gagahkan juga menulis.

Dakwaan kononya kakitangan kerajaan tidak tahu bersyukur kerana bertanding sebagai calon pembangkang kerana semasa belajar menerima biasiswa.

Persoalan ini sepatutnya Azli sebagai org yg pandai, tahu jawapan yg sebenarnya tetapi munkin kerana mahu mengelirukan org lain persoalan yg bodoh ini diutarakan juga.

Yg pertama perlu kita faham bahawa wang yg di belanjakan oleh kerajaan yg memerintah adalah wang yg di perolehi dari sumber rakyat dan negara, semua ini meliputi dan termasuk melalui cukai pendapatan yg dibayar oleh org ramai, hasil mahsul negara seperti balak, emas, dan yg seumpamanya, hasil saman dan pelbagai lagi yg sepertinya.

Yang pasti wang tersebut di perolehi dari hasil mahsul bumi Malaysia ini dan bukan langsung dari poket UMNO dan BN.

UMNO dan BN yg kononnya menjadi Kerajaan hanyalah sebagai pemegang amanah semata-mata, itu pun kita dapati Kerajaan UMNO dan BN begitu banyak menyelewengkan duit negara untuk dijadikan peruntukan parti bagai mengerakkan jentera partinya.

Melalui pemegangan amanah tersebut yg di perolehi lesennya setiap 5 tahun sekali dan telah berlangsung pemegangannya selama 53 tahun itu lah, Kerajaan UMNO/BN telah memutar belitkan kenyataan bahawa segala wang yang di pegang selama ini adalah duit nya.

Sehingga dia mengaku sesiapa yg menerima beisiswa dan lain2 bantuan dan tidak menyokongnya adalah seorg yg tidak tahu berterima kasih.

Apa yang sebenarnya berlaku ialah, rakyat dan juga termasuk kakitangan awam telah hilang keyakinan terhadap penmegang amanah yg tidak jujur seperti Kerajaan UMNO/BN ini yg telah menganggap segala wang yang didalam pemegangan amanahnya dianggap wangnya sendiri.

Buktinya adalah seperti dari dakwaan org sepertimana sdr ini

January 22, 2011 5:34 PM

Kegembiraan Yang Mengundang Padah

2010-12-13T09:18:00.012+08:00

WikiLeaks: Anwar terlibat?

KUALA LUMPUR 12 Dis. – Agensi perisikan Singapura mengesahkan bahawa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim memang terlibat dalam aktiviti liwat berdasarkan bukti daripada risikan teknikal yang dilakukan agensi itu, dipercayai melalui kaedah memintas talian komunikasi negara....Berita Penuh

Setelah menatap berita diatas, saya dapati didalam keghairahan Utusan mempromosikan kenyataan yang berasal dari Agensi perisikan Singapura yang kemudian di panjangkan pula kepada agensi Risikan Kebangsaan Australia (ONA) memperakukan pertuduhan liwat yang dihadapi oleh DSAI adalah kononnya benar, saya dapati pihak-pihak yang selama ini sering mendabik dada sebagai benteng di dalam mempertahankan kedaulatan Negara senyap dan diam membisu.

Mereka-mereka yang saya maksudkan itu ialah PERKASA dan lain-lain NGO yang sewaktu dengannya, jikalau selama ini bila keluar sahaja kenyataan terutama dari DSAI yang agak konstroversi sedikit walaupun belum jelas akan arah tuju dan buah butirnya, namun akan segera disanggah dan disertakan dengan tunjuk perasaan, tetapi agak berlainan pula bila berhadapan dengan kenyataan dari Singapura ini biar pun jelas ianya boleh menggugat kedaulatan Negara.

Apa yang saya maksudkan ialah, berkaitan berita bahawa badan perisikan Singapura memperolehi maklumat tersebut melalui kaedah memintas talian komunikasi negara..... munkin bagi sesetengah orang, sesiapa sahaja boleh memintas talian tersebut, tetapi bagaimana pula jikalau kita andaikan bahawa didalam usaha Singapura memperolehi maklumat sulit dari Malaysia, mereka bukan sahaja memintas berkaitan maklumat biasa tetapi juga meliputi maklumat-maklumat sulit Negara hatta maklumat ketenteraan Negara Malaysia.

Saya percaya bagi sesetengah pihak, oleh kerana terlampau gembira diatas kesudian Singapura yang turut memperakukan bahawa perbuatan liwat oleh DSAI adalah benar-benar berlaku, maka perbuatan Singapura mengintip perkara rahsia dari Malaysia telah dianggap tidak mengapa.

Kadang-kadang terfikir juga oleh kita apakah kenyataan dari Singapura ini boleh dipercayai ? atau munkinkah ianya di dorong oleh kerana sesuatu kepentingan yang hanya Singapura sahaja yang tahu......... munkin konsep gua tolong lu..., lu tolong gua..... boleh berlaku......... wallahhuaqlam.

1- Diplomat Singapura hina negara jiran

SINGAPURA - Diplomat-diplomat Singapura menganggap para pemimpin di beberapa buah negara Asia termasuk Malaysia sebagai korup, tidak cekap atau bodoh, menurut kabel diplomatik yang didedahkan WikiLeaks semalam. Lagi...

2- WikiLeaks dan perang persepsi

3-

Anwar tidak perlu bawa kes ke Mahkamah

Ucapan inikah yang dikatakan mahu MEMUSNAHKAN orang Melayu ?

2010-12-04T20:05:00.002+08:00

Inilah ucapan Wan Azizah di konggres PKR hari itu, saya petik dan perturunkan ucapan di bawah tajuk kecil "Bangsa Bermaruah" dari point 27 hingga 32:
Saudara saudari sidang kongres;

Saya, sebagai orang Melayu yang beragama Islam, berkeyakinan bahawa tidak akan ada satu bangsa pun yang akan menjadi agung dan dihormati hanya apabila menggelar diri sendiri sebagai tuan. Kitab al Quran banyak mengisahkan bagaimana Tuhan telah menghancurkan kaum dan bangsa-bangsa yang bermegah-megah konon menjadi tuan dan memandang rendah kepada bangsa atau kaum yang lain. Sesungguhnya, semulia-mulia di sisi Tuhan adalah mereka yang paling tinggi taqwanya (amalan baik dan kebajikan kepada insan lain).

Nyatalah bahawa sesuatu bangsa dan kaum itu hanya akan menjadi agung dan dipandang tinggi apabila mereka bermaruah. Lalu andainyasesuatu bangsa itu mahu besar, mereka harus memelihara dan menjaga maruah mereka termasuk kepada orang Melayu.

28. Sebenarnya dalam tradisi orang Melayu mereka amat menyedari kepentingan menjaga maruah diri supaya dipandang tinggi oleh orang lain. Mari kita merenung sejenak beberapa ungkapann pantun klasik di bawah;

Tenang tenang air laut
Sampan kolek mudir ke tanjung,
Hati terkenang mulut menyebut,
Budi baik rasanya nak junjung.

Kapal belajar dari Arakan,
Ambil gaji jadi jemdui,
Mati ikan kerana umpan,
Mati saya kerana budi.

Pisang emas di bawa belayar,
Masak sebiji di atas peti,
Hutang emas boleh dibayar
Hutang budi dibawa mati.

29. Justeru itu konsep ketuanan Melayu wajib dibakulsampahkan supaya anak-anak kita membesar dengan visi bangsa bermaruah atau Melayu bermaruah. Ketuanan Melayu adalah slogan yang digunakan oleh sekumpulan kecil elit Melayu yang berkuasa untuk memperdayakan orang Melayu yang ramai, demi kepentingan diri sendiri. Mereka adalah manusia yang melakukan rasuah, korup, pecah amanah dan pelbagai kebejatan lain.

30. Selama 53 tahun mereka berkuasa, nasib Melayu dan bumiputera, masih tetap terabai. Orang Melayu dan Bumiputera sedang mengalami nasib hidup yang sangat menyedihkan. Mereka sedang dilanda masalah sosial, pendidikan, ekonomi dan budaya kehidupan yang membimbangkan. Kuota 30 peratus penguasaan ekuiti Melayu-Bumiputera gagal dicapai. Daripada RM54 bilion ekuiti dan saham untuk bumiputera, hanya RM2 bilion kekal di tangan orang Melayu.

Di Semenanjung, di Sabah dan di Sarawak, kelompok paling miskin, daif dan terbiar melarat, adalah kaum bumiputera. Buruh bumiputera di Batu Sapi hanya dibayar RM 9.50 untuk kerja mereka selama sehari. Malah, bagi setiap empat keluarga yang pendapatan isi rumahnya kurang dari RM2,000 setiap bulan, tiga dari keluarga itu adalah terdiri dari keluarga Melayu.

31. Kerajaan Umno-Barisan Nasional juga tidak mempedulikan nasib dan kedudukan orang Asli di Semenanjung Malaysia. Kehidupan mereka masih terbiar dan tidak mendapat perhatian dan pembelaan sewajarnya. Kedaifan hidup mereka bagai sengaja dirancang untuk dimanipulasi oleh pihak-pihak tertentu di saat dan ketika yang mereka perlukan. Tidak ada langsung peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan bagi menjamin kepentingan hak kaum pribumi di negara ini.

Kedudukan mereka tidak terjamin kerana hak mereka tidak dimasukkan dalam tafsiran Perkara 153 dan Perkara 160 Perlembagaan Persekutuan. Fasal (2) Perkara 160 hanya menafsirkan Orang Asli adalah Orang Asli Semenanjung Tanah Melayu, manakala dalam artikel 153 Perlembagaan Persekutuan pula hanya merangkumi Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak sahaja. Kita berjanji akan mengambil satu tindakan yang berani dan bertanggungjawab untuk menjamin kedudukan Orang Asli ini dalam kerangka keupayaan kita.

32. Semua ini membuktikan bahawa para pemimpin UMNO bukan berjuang untuk membela orang Melayu. Parti ini hanya berminat untuk menjaga kepentingan tauke-tauke tertentu . Umno adalah "parti tauke" dan jauh sekali untuk berwajah sebagai "parti rakyat". Maka itu, KEADILAN dan Pakatan Rakyat adalah pilihan terbaik untuk semua orang Melayu dan seluruh rakyat di Malaysia.

Cuba perhati dan hayati betuk-betul teks ucapan Wan Azizah itu. Apakah di situ bermaksud ia ingin menghakiskan hak keistimewaan orang Melayu atau membuang Raja-Raja Melayu, menyentuh langsung perlembagaan negara?

Di dalam perlembagaan Negara tidak ada perkataan ketuanan Melayu. Malahan konsep ketuanan Melayu yang diperagakan Umno itu tidak ada. Ini disahkan sendiri oleh ahli sejarah Prof Dr EmeritusKhoo Kay Kim dan juga pakar-pakar perlembagaan yang tidak berkepentingan serta peguam yang berdiri atas necara keadilan.

Maka berdasarkan apa yang tertera diatas nyatalah bahawa isu mahu menghapuskan hak-hak istimewa orang Melayu yang di tempekkan adalah modal murahan UMNO semata-mata.

Apakah Saranan Dr.Asri itu Ikhlas ?

2010-11-07T16:36:00.000+08:00

Saya tertarik untuk mengulas pendapat Dr Asri yang lebih di kenali sebagai " Bekas Mufti Perlis " ( BMP ), yang sejak seruannya agar Datuk Sri Anwar Ibrahim ( DSAI ) bersara dari arena politik telah di sambut dengan paluan kompang oleh akhbar milik Umno iaitu Utusan Malaysia, saban hari irama ini ditiup agar rakyat mempercayai bahawa kononnya pendapat BMP ini betul dan benar .

Anwar tetap perlu berundur

KUALA LUMPUR 6 Nov. – Bekas Mufti Perlis, Prof. Madya Dr. Mohd. Asri Zainal Abidin (gambar) mengulangi pendiriannya bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu berundur daripada dunia politik bagi mengelakkan pembangkang hilang momentum sokongan. ( berita seterusnya )

Hari ini sekali lagi Utusan Malaysia meneruskan tiupan serulingnya dengan penegasan dari BMP itu kononya Anwar tetap perlu berundur, persoalannya apakah pendapat BMP ini benar dan ikhlas ?

Perkara pertama yang perlu di renungi sebelum kita menerima pendapat BMP ini ialah, siapakah calon pengganti yang mahu kita gantikan tempat DSAI ini, setakat ini belum ada tokoh yang kita jumpa untuk menggantikan DSAI, lagi pun orang yang boleh kita panggil tokoh itu sebenarnya tidak sentiasa ada, malah ada kalanya beratus tahun baru muncul seorang tokoh .

Perlu kita sedari bahawa di peringkat kedudukan pembangkang di Malaysia sekarang ini, mereka memerlukan se-seorang pemimpin yang boleh di terima oleh semua pihak, kita fahamlah bahawa di Malaysia dan begitu juga di seluruh dunia, muncul begitu banyak parti-parti kecil, yang mempunyai hala tuju masing-masing itu, perlu digabungkan jikalau berhajat mahu menumbangkan parti yang sedang memerintah, adalah tidak munkin sebuah parti sahaja boleh melawan kekuatan parti yang sedang memerintah. Oleh itu disinilah peranan seorang pemimpin yang boleh di gelar tokoh untuk menjadi tunggak penyatuan.

Siapakah tokoh itu selain DSAI ? jawapannya setakat ini belum ada, apakah ketiadaan tokoh yang boleh mengambil alih tempat DSAI itu maka kita akan menganggap pembangkang itu lemah ? tidak juga....... seperti yang saya kata tadi tokoh itu tidak selalu muncul......

Didalam keadaan pembangkang sedang ketiadaan tokoh penyatuan yang boleh menandingi DSAI ini, tiba-tiba muncul cadangan dari Dr. Asri supaya DSAI berundur, apakah cadangan ini ikhlas ? pertama kita meraguinya kerana ada ura-ura Dr Asri ini mahu menyertai Umno dan munkin cadangan ini adalah sebagai bayaran untuknya mendapat tempat di dalam Umno itu sendiri, maklumlah sekarang ini ramai juga mereka yang berpendidikan agama di berikan tempat didalam Umno itu.

Yang sudah pasti jika kita bersetuju dengan pendapat Dr.Asri ini maka harapan pembangkang untuk menuju ke Putra Jaya menjadi mimpi semata-mata dan memang itulah hasrat sebenarnya BMP ini menyuarakan pendapatnya itu, tetapi yang malangnya pendapat Dr Asri yang songsang ini di sambut secara senyap pula oleh sesetengah pemimpin Pas, ada dikalangan pemimpin Pas yang termakan umpan yang di hulurkan oleh BMP ini dan terus menelannya tanpa berfikir panjang.

Memang di akui aura DSAI kini tidak seperti dahulu lagi, antara penyebabnya ialah tuduhan liwat kedua yang dikenakan keatasnya secara tidak lansung telah mengurangkan populariti beliau walau pun sebenarnya tidak ramai yang terpedaya dengan konspirasi pihak pemerintah itu namun sedikit sebanyak ada juga yang terleka dan menjadi berbelah bahagi keyakinannya dengan drama yang di ulang tayang itu.

Faktor seterusnya ialah projek 916 DSAI, ini juga diakui sedikit sebanyak telah menjejaskan kredibeliti beliau, pelik juga macam mana beliau boleh begitu yakin kononya projek 916 itu boleh berjaya, memang memeningkan, akhirnya yang di kejar tidak dapat yang di kendong keciciran ( baca Negeri Perak )

Tidak juga di nafikan, faktor umur dan masa juga memainkan peranan mengurangkan sedikit sebanyak populariti DSAI, namun kita jangan lupa Ayatollah Khomeini yang di ketika kemuncak kejayaannya di ketika beliau berumur 80 lebih, namun agak keterlaluian jika kita mahu membandingkan DSAi dengan tokoh agung Iran itu, oleh itu kita menerima faktor umur dan masa boleh menjejaskan kehebatan sesorang tokoh itu.

Sebab terakhir bagi saya ialah aura PM Datuk Sri Najib Tun Razak ( DSNTR ) di percayai berjaya membayangi aura DSAI, walau pun aura DSNTR ini sebenarnya banyak bergantung kepada kehebatan Allahyarham bapanya Tun Razak, namun di akui bagi orang Melayu terutama masyarakat Melayu di dalam Felda sangat menyanjungi tokoh bersejarah itu sehingga jika ada kesalahan DSNTR pun mereka sanggup mengetepikan demi nostalgia mereka kepada Tun Razak.

Berdasarkan beberapa faktor yang saya bentangkan diatas, jelas buat beberapa tahun kehadapan ini DSAI masih di perlukan oleh masyarakat Malaysia yang dahagakan perubahan yang tidak mampu malah tidak munkin dilakukan oleh para pemimpin Barisan nasional kini dan selamanya.

Oleh itu saranan Dr Asri itu tidak lebih dari saranan seorang yang sengaja mencari populariti dan mengintai tempat didalam Umno semata-mata, lagi pun kita jangan lupa jiwa DSAI adalah jiwa politik, jiwa membela rakyat, mana munkin orang yang berjiwa seperti ini boleh bersara dari dunia yang di minatinya, kalau bersara juga munkin DSAI boleh jadi gila.

Jangankan DSAI, Ibrahim Ali pun pernah menegaskan bahawa dirinya tidak akan boleh bersara dari dunia politik, jadi usahlah mencadangkan DSAi bersara dari politik kecuali itu adalah kemahuannya ...........

Satu perdebatan, yang mana satu betul ?

2010-09-24T19:58:00.003+08:00

Umno hilang kuasa,, bukan Melayu , kata Pakatan

Sep 24, 10 4:25PM

Menteri besar Perak yang disingkirkan, Nizar Jamaludin memberi jaminan yang akan hilang kuasa jika Pakatan menduduki Putrajaya adalah Umno dan bukannya Melayu.

Dr M: Melayu hilang kuasa jika Pakatan memerintah

Sep 24, 10 1:00PM

Menurut Mahathir, apa yang dinyatakan itu bukan satu igauan tetapi telah menjadi kenyataan kerana perkara itu sudah pun berlaku di negeri Pakatan Rakyat.

Jawapan Kepada Yang Masih Tak Faham

2010-08-31T16:22:00.000+08:00

Cukup rasanya kali ini saya menyiarkan sedutan tulisan Mohamed Hanipa Maidin dari peguampas.blogspot.com ......

Cuba bayangkan jika Rasulullah s.a.w ditakdirkan Allah masih hidup di zaman ini. Tidakkah kita fikirkan bahawa Utusan dan Umno mungkin juga akan menemplak tindakan Rasulullah s.a.w yang membenarkan orang-orang Kristian Najran masuk ke masjid dan bersembahyang di Masjid Nabi.

Ahli Parlimen DAP Y.B Teo Nie Ching diserang-serang habis-habisan kerana berkunjung ke Surau Al-Huda Kajang untuk menyampaikan bantuan membaiki pagar surau tersebut. Beliau telah dijemput oleh jawatankuasa surau untuk menyampaikan ucapan ringkas. Insiden itu bagaimanapun dieksploitasi media arus perdana dan Umno dengan mendakwa ia satu kesalahan dan mencemar imej Islam.

Kerana seronok memfitnah di bulan Ramadhan , Umno dan Utusan tidak peduli seerah Rasulullah s.a.w dan para sahabat yang berjaya menonjolkan ruh tasamuh ( toleransi ) yang amat tinggi apabila berdepan dengan golongan non muslim . Sebagai satu contoh toleransi yang Rasulullah s.a.w tonjolkan adalah sepertimana kisah yang dinyatakan oleh Ibn Ishak di dalam seerah berkenaaan perjumpaan Baginda dengan golongan Kristian Najran.

Ibnu Ishak meriwayatkan golongan Kristian ini telah bertemu dengan Rasulullah s.a.w di Madinah dan mereka bejumpa Rasulullah s.a.w di Masjid Nabi. Apabila tiba waktu asar golongan Kristian ini bangun ingin menunaikan sembahyang mereka dan ada para sahabat yang cuba menegah mereka. Rasulullah sebaliknya mengatakan “ Da’auhum ! ( biarkan mereka ) .

Rasulullah s.a.w membenarkan golongan Kristian itu bersembahyang mengikut cara mereka di dalam masjid Nabi !! Akhirnya mereka bersembahyang dengan mengadap di sebelah timur ( lihat buku tulisan Yusuf Al-Qardhawi “ Religious Minority from Shariah’s Perspective ). Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat dan Ketua Dewan Ulama Pas,Dato Harun Taib iaitu mereka yang arif tentang Islam menyatakan tidak salah orang bukan Islam memasuki masjid.

Jika Rasulullah s.a.w yang digambarkan oleh Al-Quran sebagai qudwatun hasanah ( role model ) membenarkan orang bukan Islam bersembahyang cara mereka di Masjid Nabi siapakah Utusan dan Umno yang ingin melarang Ahli Parlimen DAP dari memasuki surau Al-Huda, Kajang.

Umno dan Utusan mendakwa kononnya pihak Surau Al-Huda membenarkan Nie Ching memberikan tazkirah sedangkan beliau adalah orang bukan Islam dan tidak memakai aurat.

Sebenarnya ini hujah makan tuan. Baiklah katakan , untuk tujuan berhujah, kami terima pendapat Umno bahawa Nie Ching tidak sepatutnya bertazkirah kerana beliau adalah orang bukan Islam dan tidak menutup aurat . Jika itu hujah Umno kita juga berhak bertanya kenapakah semasa Umno menjadi Kerajaan di Selangor dahulu para alim ulama’ seperti Tuan Guru Nik Aziz, Dato’ Dr Harun Din , Almarhum Dato Ishak Bahrum dan beberapa alim ulama' yang lain juga dilarang memberikan tazkirah oleh pemimpin Umno .Bukankah Tuan Guru Nik Aziz, Dato’ Dr Harun Din , Almarhum Dato Ishak Bahrum adalah orang Islam dan bukankah mereka juga menutup aurat !

Umno katakan Nie Ching tidak menutup aurat ketika bertazkirah . Kita ingin bertanya Umno , adakah hukum atau perintah menutup aurat hanya untuk orang Islam atau juga terpakai untuk orang bukan Islam ? Jika menutup aurat hanya wajib untuk orang Islam sahaja kenapakah kita harus mewajibkan ke atas orang bukan Islam dalam perkara yang Allah tidak wajibkan ke atas mereka. Bukankah pendirian kita bahawa orang bukan Islam yang ingin berkunjung ke masjid mestilah berpakaian sopan. Saya tidak nampak Nie Ching berpakaian tidak sopan hanya kerana beliau tidak bertudung.

Jika Umno begitu serius tentang isu menutup aurat mengapakah Umno tidak ambil peduli sebahagian besar isteri pemimpin Umno dan sesetengah pemimpin wanita dan Puteri Umno yang masih tidak menutup aurat !

Apabila Ahli Parlimen Selayang, Y.B William Leong Jee Keen menyampaikan sumbangan kepada wakil Masjid al-Taqwa, Selayang akhbar Mingguan Malaysia menulis dengan tajuk berikut “ Ahli Parlimen Selayang pula “ bertazkirah” Kesucian Masjid terus dinodai” ( Mingguan Malaysia 29/8/2010 m/s 3 ) . Akhbar itu melaporkan pengarah JAIS Datuk Mohamed Khusrin Munawi berkata orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki ruang solat utama kerana mereka tergolong dalam berkeadaan hadas besar.

Saya tidak pelik jika JAIS mengambil pendirian begitu kerana bagi saya saki baki pengaruh Umno masih tebal dalam JAIS. Bukankah JAIS di zaman BN dahulu sibuk mengambil tindakan kepada AJK masjid yang dilihat tidak cenderung kepada Kerajaan BN. Saya mempunyai pengetahuan yang mendalam dalam isu tersebut kerana saya mewakili lebih kurang 7 buah masjid dan surau yang diganggu oleh JAIS !

Untuk Khusrin kita ingin bertanya soalan berikut : Adakah Rasulullah s.a.w tidak tahu orang-orang Kristian Najran berhadas besar semasa Rasulullah s.a.w membenarkan mereka masuk Masjid Nabi dan bersembahyang di Masjid Nabi ?

Apabila Ustaz Zakaria Ahmad mendoakan di dalam khutbah agar Lim Guan Eng diberi hidayah akhbar proksi Umno memfitnah beliau dengan mengatakan doa Ustaz Zakaria berbunyi begini “ Ya Allah , Ya Tuhanku, Kau selamatkanlah pemimpin kami Lim Guan Eng… ( lihat Mingguan Malaysia 22/8/2010 m/s 5 ). Malahan ada disiarkan di dalam TV bagaimana seseorang membuat komen bahawa khutbah tersebut boleh dikatakan tidak sah kerana tidak ada doa kepada Yang Dipertuan Agung ( YDPA ). Wow ! sejak bila doa kepada YDPA menjadi rukun khutbah. Habislah semua khutbah Nabi tidak sah kerana di zaman Nabi YDPA tidak ada !

Mengapakah Umno terus menerus memainkan isu seperti ini ? Jawapannya mudah sekali iaitu amat mudah memainkan emosi rakyat dengan isu-isu sensasi ini. Percayalah Umno akan terus menerus memainkan isu seperti ini kerana bagi Umno undi adalah segala-galanya. Bagi mendapatkan undi matlamat menghalalkan cara. Umno tidak akan peduli sama ada isu yang dimanipulasi itu selaras dengan syara’ atau tidak.

Lihatlah pendirian Umno dalam isu kalimah Allah di dalam akhbar the Herald. Emosi mengatasi ilmu. Lihat pula dalam isu kuil dan memijak kepala lembu . Sekali lagi perasaan mengatasi ilmu pengetahuan. Lihat pula isu orang bukan Islam masuk ke dalam masjid. Umno tidak peduli seerah dan sunnah Rasulullah s.a.w . Lihat pula isu khutbah. Umno seronok memfitnah di dalam bulan yang penuh barakah.

Sah memang jahil agama

2010-08-29T16:15:00.001+08:00

Kesucian masjid terus dinodai

KUALA LUMPUR 28 Ogos - Kesucian masjid terus dinodai oleh pembangkang apabila Khamis lalu Ahli Parlimen Selayang, William Leong Jee Keen pula diberi kebebasan berada di saf paling hadapan di Masjid at-Taqwa, Selayang Baru.

Nik Aziz: Jahil agama punca polemik

Ogos 29, 10 8:29AM

Nik Abdul Aziz berkata tindakan itu dilihat ganjil kerana umat Islam sekarang terlalu jahil dengan agama sedangkan pada zaman Nabi Muhammad SAW baginda mengajak orang...

Ini adalah diantara petikkan berita yang sengaja diperbesar-besarkan oleh puak-puak yang mahu mengambil kesempatan menggunakan Masjid sebagai isu politik.

Mereka bertempek bahawa kononnya ugama tidak boleh dipolitikkan, tetapi bila berkesempatan merekalah yang akan menjuarainya.

Itulah budaya politik Umno yang kita sudah lali melaluinya, memang sudah sangat patut bagi semua rakyat Malaysia menolak mereka didalam PRU13 nanti

Jangan sibuk kepada perkara yang kita tak mampu buat

2010-08-25T15:26:00.001+08:00

Ahli jawatankuasa pusat PAS Dr Dzulkefly Ahmad menggesa pemimpin Pakatan Rakyat supaya menghentikan perbalahan mengenai ura-ura hukum hudud akan dilaksanakan jika mereka membentuk kerajaan persekutuan.

Menurut Dzulkefly sekiranya perbalahan umum itu berterusan, maka sejarah akan berulang yang menyaksikan pakatan pembangkang menumbangkan sesama mereka. Kali terakhir, kejadian seumpama itu berlaku pada 2001 apabila DAP meninggalkan pakatan Barisan Alternatif .

Katanya, pemimpin Pakatan sepatutnya menggunakan rangka kerja polisi umum (CPF) yang digubal pada Disember lalu sebagai panduan.

"Pakatan harus faham apa yang perlu mereka dilakukan dalam politik campuran kerana setiap parti mesti mendukung polisi dan objektif umum yang sama,” kata Dzulkefly, yang juga adalah anggota urusetia kepimpinan Pakatan ketika dihubungi.

"Dalam Pakatan, kita mempunyai alasan yang lebih daripada mencukupi untuk merangka polisi umum yang dapat diterima semua pihak.”

Sejarah mungkin berulang?

Pada 2001, DAP meninggalkan Barisan Alternatif secara tergesa-gesa apabila PAS berkeras mempertahankan bahawa parti itu akan menubuhkan negara Islam yang berpaksikan undang-undang Islam dan hukum hudud jika berkuasa.

Dzulkefly berkata pemimpin Pakatan mesti belajar dari sejarah dan mengelakkan pergeseran yang mungkin memecah-belahkan mereka sekali lagi.

Katanya, sekutu Pakatan - PAS, DAP dan PKR perlu fokus terhadap rangka polisi umum (CPF) dan matlamat mereka untuk pilihan raya umum akan datang, di samping menghormati ideologi masing-masing.

Dzulkefly menggesa rakan-rakan parti lain supaya menerima hakikat bahawa PAS adalah “parti Islam demokratik” yang beroperasi dalam rangka kerja demokrasi.

"PAS pula mesti fahami bahawa apa yang kami lakukan, kita mesti lakukan dengan mandat orang ramai. Kita tidak boleh paksa orang ramai terima Islam. Ini akan timbulkan kegelisahan dan ketakutan di kalangan bukan Islam dan ada kalanya orang Islam sendiri.”

Beliau menjelaskan hudud dan penubuhan negara Islam bukan sebahagian dari CPF dan jika ditakdirkan PAS memenangi semua kerusi parlimen yang ditandinginya pada 2008, parti Islam itu masih tidak berupaya melasanakannya tanpa sokongan daripada sekutu mereka di Pakatan. Bertelagah sampai kiamat

"Bagi pilihan raya ke-13, agenda ini bukannya relevan kerana kita bukan berlawan sesama sendiri. Selagi BN mengeksploitasi dikotomi ini, ia menjadi tumit Achilles bagi Pakatan.

"Dan selagi hudud dan penubuhan negara Islam menjadi satu momokan untuk DAP manakala PAS pula menentang negara sekular, maka kedua-dua mereka akan bertelagah sehingga hari kiamat, maka BN dan Umno akan terus menguasai negara ini dan kita boleh lupakan hasrat mengambil-alih kerajaan persekutuan.”

Pengerusi DAP Karpal Singh dan penasihat parti itu, Lim Kit Siang, baru-baru ini sekali lagi bertikam lidah dengan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat yang mencadangkan hukum hudud dilaksanakan jika ditakdirkan Pakatan mengambil-alih kerajaan persekutuan.

Menurut Nik Aziz undang-undang Islam diperlukan bagi membanteras gejala sosial, tetapi Karpal dan Lim bertegas, perlembagaan Malaysia menentukan bahawa negara ini akan ditadbir oleh undang-undang dan konvensyen sekular.

Hanya satu Impian

2010-08-24T18:30:00.001+08:00

Penemuan suruhanjaya diraja tak pernah dicabar

Hafiz Yatim | Ogos 24, 10 4:32PM

Menurut peguam Karpal Singh, tidak pernah dalam sejarah Malaysia, kebenaran diberikan bagi mencabar hasil penemuan sebuah suruhanjaya diraja.

Ini lagi satu kes, aku ni cubalah nak menyakinkan diri sendiri, bahawa kononnya di bawah pentadbiran Najib, sistem kehakiman kita telah semakin baik, namun apa yang aku tunggu-tunggu nampaknya tidak menjadi malah menjadi sebaliknya.

Apabila melihat pertelingkahan di antara Nik Aziz dengan Karpal Singh berkaitan Hukum Hudud dan pelbagai ulasan dari pelbagai pihak selepas itu, harapan aku untuk melihat perubahan pemerintahan di Malaysia selepas PRU13 nanti munkin tinggal harapan sahaja.

Oleh itu aku pun memujuk diriku supaya menerima PM Najib seadanya, aku tidak menaruh harapan supaya Najib memberi aku wang berguni-guni, bukan itu yang aku pinta, yang aku mahu dan munkin dikalangan sesetengah rakyat Malaysia yang lain ialah kembalikanlah kebebasan kesemua sistem penguatkuasaan kita dari Polis, Sprm, Pendakwaraya dan seterusnya badan Kehakiman dan lain-lain.

Namun dari apa yang berlaku ini membuatkan diriku kembali kesangkar lamaku iaitu meletakkan harapan kepada Pakatan Rakyat, aku sedar bahawa melalui isu Hudud boleh menyebabkan Pakatan Rakyat menjadi Pakatan Hantu, oleh itu aku berharap Nik Aziz berhentilah meniupkan terompit Hudud itu, bukan aku tak sokong Hudud, aku sokong 200%, cumanya aku bimbang melalui isu Hudud boleh menyebabkan harapan aku terhadap perubahan yang diinginkan seperti diatas boleh berkecai.

Kalau dah ketandusan modal, inilah jadinya........

2010-08-20T03:33:00.006+08:00

Lama sungguh aku tak menulis, tapi bila aku terbaca berita ni, aku pun naik geram juga........ Beritanya ialah ............

Nama Guan Eng ganti Agong

TASEK GELUGOR 19 Ogos – Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang membantah penggunaan nama Ketua Menteri, Lim Guan Eng dalam bacaan doa khutbah solat Jumaat bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin di beberapa masjid, baru-baru ini.... Berita Penuh

Aku geram tu, kerana memang UMNO ni dah tak ada modal nak berpolitik, tambah lagi di bulan puasa......apa dia orang ingat, bodoh sangat ke orang Pulau Pinang ni sampai didalam doa khutbah Jumaat pun nak dimasukkan nama Ketua Menteri Lim Guan Eng.

Tak munasabah langsung, tak masuk akai ...............

Konon ada bukti, tunjukkanlah........aku percaya, sehari dua lagi mulalah dia nak menafikan bahawa dia tak cakaplah, tersilap lapurlah dan bermacam-macam helah lagi...........memang tarak guna punya olang.

Anwar: Isu khutbah fitnah terbaru Umno

Ogos 20, 10 4:55PM

Katanya, tuduhan bahawa nama Yang di-Pertuan Agong telah digantikan dengan nama ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng terbukti merupakan satu pembohongan semata.

Khutbah: K'jaan negeri nafi nama Lim ganti Agong

Salhan K Ahmad | Ogos 20, 10 1:25PM

Exco Hal-Ehwal Agama Pulau Pinang, Abdul Malik Abul Kassim berkata hanya orang yang tidak waras sahaja yang akan berbuat demikian.

SIASAT SECARA TERPERINCI KES KHUTBAH DI PULAU PINANG -

Khatib pertahan pendirian

Kemana Lagi Kita Nak Mengadu Kalau Bukan Di Mahkamah ...

2010-08-14T15:46:00.001+08:00

Orang ramai yang mengikuti berita berhubung bekas tahanan ISA, Abdul Malek Hussin dan menganggapnya sebagai manusia paling malang di Malaysia tidak boleh persalahkan.

Nasib malangnya itu bermula pada akhir tahun 1998 apabila dia ditahan selama 57 mengikut ISA yang menafikannya sebarang hak untuk dibicarakan bagi mendapatkan keadilan yang sewajarnya.

Sepanjang tahanan itu, Abdul Malek didera secara mental dan fizikal. Malah dia mendakwa pernah dipaksa minum air kencing -- dan kini dia terpaksa membayar RM70,00 kepada orang yang bertanggungjawab menderanya.

Bagaimanapun, Abdul Malek tetap tabah apabila pada Khamis lalu, Mahkamah Persekutuan mengenepikan permohonannya untuk mendapatkan gantirugi sebanyak RM2.5 juta yang dianugerahkannya oleh Mahkamah Tinggi pada 2007 kerana bersetuju dengan penghujahannya bahawa penahanannya itu adalah salah.

Ibarat jatuh ditimpa tangga, selain menolak gantirugi itu, Abdul Malek juga diarahkan membayar RM20,000 sebagai kos kepada ketiga-tiga responden.

Sebelum ini, rayuannya kepada Mahkamah Rayuan pada Mac lalu juga ditolak dan dia diarahkan membayar RM50,000 sebagai kos litigasi.

Dalam menghadapi keputusan yang memungkinkannya jatuh bankrap, tanpa ruang pengadilan lanjut di mahkamah, kini Abdul Malek mungkin terpaksa meraih sumbangan orang ramai.

Abdul Malek yang bertugas sebagai pegawai penyelaras hal ehwal parlimen kepada ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, beliau tidak suka idea 'menagih simpati' seperti itu, termasuk usaha mendapatkan bantuan daripada NGO.

N

amun, pada masa yang sama beliau juga tidak ingin melihat dirinya diisytiharkan bankrap kerana keadaan itu akan memaksanya kehilangan banyak peluang dan tanggungjawab dalam tugasnya.

Katanya, beliau akan berhubung dengan NGO hak asasi manusia Suaram dan mengadakan pertemuan dengan NGO tersebut pada Isnin ini untuk membincangkan tindakan seterusnya.

Mahkamah Persekutuan Khamis lalu menolak permohonan rayuan Abdul Malek yang hilang gantirugi RM2.5 juta setelah Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan kerajaan untuk mengetepikan tuntutan samannya.

Mal

ah, Abdul Malek juga diperintahkan membayar RM20,000 kepada setiap responden dalam kes tersebut -- pegawai cawangan khas Borhan Daud, ketua polis negara pada ketika itu Tan Sri Abdul Rahim Noor dan kepada kerajaan.

Ketika dihubungi oleh Malaysiakini, Abdul Malek membidas keputusan penghakiman itu yang disifatkannya sebagai 'kejam'.

"Mereka tolak permohonan saya untuk merayu. Mereka langsung tidak mahu mendengar kes saya. Ini amat kejam. Sekurang-kurangnya bagi jalan dan dengarlah dulu.

"Saya fikir badan kehakiman sebenarnya takut,” dakwanya.

"Badan kehakiman sepatutnya menjadi benteng kepada rakyat untuk mencari keadilan. Tujuan rakyat ke mahkamah hanyalah semata-mata untuk mencari keadilan. Di negara ini, badan kehakiman menyokong rejim kuku besi. Habislah.

"(Mahkamah) telah gagal dalam tanggungjawab mereka menegakkan keadilan dalam mempertahankan hak asasi manusia dan menentang pemerintahan kuku besi,” katanya.

[Baca berita penuh]

Umno sendiri gagalkan 1Malaysia

2010-08-04T17:35:00.000+08:00

PAS hari ini membidas Umno, dan melabelkan parti itu sebagai punca kempen 1Malaysia yang diterajui oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menemui kebuntuan.

Ahli

jawatankuasa pusat PAS, Dr Dzulkefly Ahmad mendakwa Najib keseorangan menjuarai kempen itu dan mendakwa malah timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin juga bertanggungjawab merobekkan 1Malaysia.

"Bersama kumpulan pelampau kanan Melayu, PERKASA, dengan sokongan Muhyiddin, maka runtuhlah (1Malaysia) Najib,” katanya dalam sidang akhbar di ibu pejabat PAS di Kuala Lumpur.

"Musuh terbesar Najib adalah Umno. Ada pepatah mengatakan dengan kawan-kawan seperti ini, anda tidak memerlukan musuh.”

Dr Dzulkefly berkata demikian ketika mengulas kenyataan Muhyiddin yang bersetuju dengan pandangan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa kerajaan tidak menjangkakan rakyat akan dapat memahami konsep itu selepas setahun ia diperkenalkan oleh Najib.

Mengulas lanjut, Dr Dzukefly yang juga ahli parlimen Kuala Selangor mendakwa pemimpin Umno sendiri yang mensabotaj dasar tersebut.

"Kalau begitu, Najib tidak perlu seteru politik seperti kami...," katanya.

Turut hadir dalam sidang media tersebut ahli jawatankuasa PAS Pusat Dr Lo' Lo' Ghazali; pesuruhjaya PAS Wilayah Persekutuan Mohd Noor Mohamad serta ahli parlimen Shah Alam Khalid Samad.

Mengupas perkara yang sama, Dr Lo Lo pula mempersoalkan mengapa Muhyiddin mengeluarkan kenyataan bahawa beliau bersetuju dengan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohammad bahawa konsep 1Malaysia telah gagal apabila Najib tidak berada dalam negara.

enapa kata ia gagal apabila PM bercuti di luar negara? Adakah timbalan PM hanya berani apabila PM tidak ada dalam negara?” soalnya.

Beliau juga mendakwa seorang pegawai tinggi kerajaan yang pernah ditemui di satu majlis perkahwinan, menyatakan bahawa "Salam 1Malaysia" diucapkan oleh kakitangan kerajaan sebagai satu "protes" terhadap konsep yang diperkenalkan oleh perdana menteri.

Baca juga entry saya yang lepas berkaitan isu ini yang bertajuk ....Siapakah yang menggagalkan 1 Malaysia ?

Ketua Pesuruhjaya SPRM sedia letak jawatan jika aduan tidak disiasat

2010-08-01T06:52:00.000+08:00

KUALA LUMPUR 31 Julai - Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Seri Abu Kassim Mohamed berkata beliau akan meletakkan jawatan jika mana-mana aduan kepada suruhanjaya itu termasuk terhadap menteri Kabinet tidak disiasat.

"Jika tidak ada siasatan dijalankan mengenai mana-mana laporan, walaupun terhadap menteri Kabinet, saya sedia meletak jawatan," katanya semasa sesi soal jawab pada hari terakhir Persidangan Undang-Undang Malaysia selama tiga hari di sini hari ini.

Katanya beliau bersedia menerima aduan terus daripada orang ramai atau melalui Jawatankuasa Aduan SPRM yang diketuai oleh bekas seorang hakim.

Terdapat 119 aduan diterima oleh jawatankuasa itu pada tahun lepas sahaja, kata beliau.

"Kita tidak akan menyembunyikan apa-apa. Jika kita salah, kita salah, atau jika kita tidak bagus bagi tugas tersebut, kita akan bekerja keras untuk memperbaiki diri kita," kata Abu Kassim yang dilantik sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM pada Januari tahun ini.

Beliau berkata sejak SPRM ditubuhkan pada Januari tahun lepas, kira-kira 10,000 orang telah ditangkap, antara mereka menteri, anggota Parlimen dan pegawai kanan kerajaan, tanpa mengira pendirian politiknya.

SPRM juga terbabit dalam menangani kes politik wang dalam UMNO, di mana 12 anggota parti itu didakwa, katanya.

"Tindakan SPRM telah mengakibatkan satu demonstrasi yang ditaja oleh Pemuda UMNO yang mendakwa bahawa kita tidak berhak menyiasat politik wang parti itu," kata Abu Kassim di hadapan kira-kira 300 peguam pada persidangan tersebut.

Beliau berkata salah satu cabaran utama yang dihadapi SPRM kini ialah mengubah persepsi masyarakat terhadap suruhanjaya itu bahawa ia hanya menyiasat"ikan bilis dan bukan yang besar". "Pada amnya, kita hanya sebuah agensi penyiasat dan tidak ada kuasa untuk mendakwa terhadap suspek terbabit dalam amalan rasuah," tegas Abu Kassim.

Katanya harapan orang ramai terhadap suruhanjaya itu kian meningkat, dan beliau bekerja keras dengan pegawainya dalam memperbaiki persepsi orang ramai kepada SPRM.

Terdahulu dalam ucapannya, Abu Kassim berkata selain persepsi daripada orang ramai, SPRM menghadapi cabaran daripada media yang melaporkan sebarang pergerakan suruhanjaya tersebut. "Ia hampir seperti siaran langsung, di mana orang ramai mula menanyakan siapa pula akan ditangkap oleh SPRM; di mana ia sangat telus...yang mendesak pada keadilan kepada semua yang sedang disiasat oleh kita," kata beliau. Beliau juga berkata bahawa rasuah merupakan satu jenayah yang paling sukar untuk dibuktikan, di mana kadang-kadang ia membabitkan siasatan terhadap kawan atau saudara suspek.

Abu Kassim juga berkongsi pengalaman dalam mengendalikan aktiviti perlombongan pasir haram di Perak, Selangor, Johor dan Pahang, dengan mengatakan bahawa beliau secara peribadi memberikan taklimat kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengenai seriusnya masalah itu dan sambil menambah bahawa 49 orang telah ditangkap mengenai kes ini.

Ditanya pemberita kemudian sama ada beliau akan memohon agar SPRM diberikan kuasa untuk mendakwa, Abu Kassim berkata beliau tidak mengadu mengenai perkara itu. "Lebih baik saya tidak mengulas perkara ini. Saya hanya mahu orang ramai memahami tugas kita untuk membuat siasatan, dan itu sahaja," kata beliau. - BERNAMA

Ini bagi saya adalah satu perkembangan yang agak baik bagi negara kita Malaysia, semoga situasi ini adalah benar-benar di praktikkan dan bukan sekadar satu gimmik semata-semata .............

Siapakah yang menggagalkan 1 Malaysia ?

2010-07-10T22:25:00.001+08:00

Harapan rakyat Malaysia yang ingin melihat dan mewariskan kepada anak, cucu, cicit dan seterusnya kehadapan, keamanan dan kesetabilan bagi sebuah negara yang bernama Malaysia nampaknya akan hancur berkecai.

Semuanya ini adalah gara-gara, cara parti Umno yang sedang mendominasi didalam pakatan yang dinamakan Barisan nasional memilih cara berpolitiknya berdasarkan semangat perkauman,

Oleh itu apabila setelah sekian lama Umno menerajui Barisan Nasional, keadaan semakin berubah, kehendak generasi baru menjurus kearah mengurangkan semangat perkauman dan menganggap Malaysia adalah negara bersama.

Melihat keadaan ini, Umno menyedari bahawa berkurangnya sokongan umum kepadanya terutama dari kaum-kaum bukan Melayu adalah kerana angin perubahan ini, akhirnya Umno terpaksa mengikut rentak tari dan kehendak rakyat teramai yang semakin menuntut agar Malaysia ditadbir tidak lagi berasaskan kaum tetapi berasaskan keperluan, lantas timbullah idea 1 Malaysia .

Keadaan ini menyebabkan orang Melayu yang masih tebal semangat keMelayuannya mula tawar hati kepada Umno dan belajar menjeling kepada pihak lain, kebetulan Ibrahim Ali yang diceraikan oleh Umno dan bergaduh pula dengan suami angkatnya iaitu PAS, sedang tercari-cari tapak baru untuk berpijak.

Tiba-tiba datang idea untuk menubuhkan Perkasa, yang di daftarkan bukan sebagai sebuah parti politik tetapi sebagai sebuah pertubuhan yang menganggap dirinya NGO.

Perkasa ini tanpa diduga telah menjadi tempat persingahan baru bagi mereka -mereka yang pernah berkuasa tetapi kini terpinggir tetapi masih berminat didalam politik, perkasa juga menjadi persinggahan bagi mereka-mereka yang sudah bosan kepada Umno dan menganggap Umno tidak memperjuangkan Melayu lagi.

Tanpa diduga juga, Perkasa yang kini mendapat sambutan hangat dikalangan orang Umno, dan telah menjadi harapan pula kepada Perdana Menteri, agar membantunya membendung penyakit lari dari rumah dikalangan orang Umno, supaya jika lari pun masih bermalam di rumah Perkasa dan boleh di pujuk supaya menyokong Barisan Nasional semula .

Untuk memainkan peranan ini Perkasa terpaksa meniupkan terompit perkauman, ternyata terompit ajaib ini berjaya memukau sebahagian dari orang Umno agar berlindung di bawah bendera Perkasa.

Tidak mustahil kerana jasanya Perkasa akan dijadikan salah satu parti komponen Barisan Nasional dan Ibrahim Ali akan dilantik sebagai Menteri sekali lagi.

Kerana melihat kejayaan inilah maka timbul idea dari kepimpinan MCA agar sebuah badan yang menyerupai Perkasa di tubuhkan dikalangan masyarakat Cina pula dengan rmembayangkan agar kumpulan berkenaan diterajui oleh Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur Selangor (KLSCAH)

( klik disini untuk mendapatkan beritanya )

Nah ! bukankah ini yang dinamakan penyakit ? kini penyakit perkauman semakin merebak didalam Barisan Nasional sendiri, kerana apa ?

Kerana Barisan Nasional itu sendiri adalah parti perkauman..............

Hidup dan matinya nya adalah kerana semangat perkauman, bukankah parti-parti yang mendukung Barisan Nasional itu adalah memperjuangkan kaum masing-masing..................

Kalu dah begitu..........hancurlah 1 Malaysia ciptaan Najib !!!!!!!!!

Malaysia yang aku banggakan

2010-07-09T10:33:00.002+08:00

Pada 7 Julai 2008, penyiasat persendirian P Balasubramaniam menyambut ulangtahun perkhawinan dengan disoal-siasat oleh polis selama lebih enam jam di kedutaan Malaysia di Bangkok.

Selasa lalu, ulangtahun perkahwinannya disambut dengan sidang media di kota London tetapi dalam suasana yang lebih tenang. Watak dan lokasi mungkin berubah, namun fokusnya tetap sama.

"Semua pihak memfokus pada kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu dan siapa di belakangnya,” kata peguam Balasubramaniam - Americk Sidhu.

"Satu lagi isu yang tidak kurang penting ialah cara Balasubramaniam dilayan selepas membuat pengakuan bersumpahnya pada 3 Julai 2008. Dia terus dipujuk, dinasihat, dirasuah, digertak dan kemudiannya dibawa keluar dari Malaysia.”

Rakaman video wawancara Balasubramaniam di Singapura pada November lalu oleh tiga peguamnya menceritakan pengalaman ngerinya bermula 3 Julai 2008.

Antara dakwaan yang memeranjatkan oleh Balasubramaniam adalah kata-kata yang diutarakan oleh Nazim Abdul Razak, adik kepada perdana menteri ketika pertemuan di The Curve , Damansara pada malam selepas beliau membuat pengakuan bersumpahnya:”Jika anda sayang keluarga anda, ikut sahaja arahan Deepak (Jaikishan)."

Kata-dua itu menyaksikan Balasubramaniam menyembunyikan dirinya selepas secara tergesa-gesa menarik pengakuan bersumpah pertamanya melalui pengakuan bersumpah kedua.

Anak-anaknya diberi passport baru dan sebuah van dihantar bagi membawa Balasubramaniam dan keluarganya terus ke Lapanganterbang Changi di Singapura dan dibawa terus dengan pesawat ke Bangkok - semua ini dilakukan dalam tempoh 24 jam.

Selepas disoal-siat oleh pegawai polis bahagian jenayah komersial, Balasubramaniam dan keluarganya diterbangkan ke Kathmandu, kemudiannya New Delhi dan akhir sekali di Chennai, India di mana mereka menetap lebih setahun.

Dak

wanya segala perbelanjaan dan sara hidupnya itu dibiayai oleh ahli perniagaan yang mempunyai hubungan politik dengan pihak atasan, Deepak Jaikishan.

Menurut Balasubramaniam, kemungkinan beliau untuk pulang ke Malaysia amat kecil.

"Jika saya pulang ke Malaysia. Saya mempunyai bilik di kamunting yang menunggu saya. Saya tidak bolek balik. Mereka akan cuba menutup mulut saya atau mereka akan menghumban saya ke Kamunting sehingga sembilan atau 10 tahun,” katanya.

Balasubramaniam berkata peluangnya untuk kembali dan menjalani kehidupan harian hanya boleh berlaku jika ada perubahaan dalam kerajaan. ( sumber asal )

Saya fikir, saya tidak perlu ulas apa-apa berkaitan isu diatas................memadai saya lontarkan satu soalan, .........apakah ini yang kita sebagai rakyat biasa inginkan ? .......................oh..... MalaysiaKU.....

Akhirnya mengaku juga...........

2010-07-06T23:39:00.004+08:00

Setelah Ketua Polis Negara yang tamat tempoh perkhidmatannya tetapi disambung kembali berkhidmat oleh PM Najib, mengeluarkan kenyataan yang boleh disenaraikan sebagai Cakap besar, iaitu apabila beliau memberi amaran, bahawa mana-mana individu yang bersubahat dengan penulis blog Raja Petra Kamaruddin akan ditahan dan didakwa menyembunyikan penjenayah,. Katanya, polis akan memanggil ahli-ahli politik, pengarang dan wartawan untuk memberi keterangan berhubung maklumat berkaitan Raja Petra..

Begitulah amarannya semalam sebagaimana dilapurkan oleh M'sia Kini, namun hari ini, lain pula ceritanya, ................. hari ini, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamuddin Hussein akhirnya bagi saya telah mengaku kalah.

Kementerian dalam Negeri menjelaskan bahawa Malaysia gagal mengekstradisi penulis blog Raja Petra Kamaruddin dari Untited Kingdom untuk menghadapi dakwaan hasutan dan fitnah di negara ini. "Saya perlu periksa dengan pihak berkuasa UK. Kami telah lakukan ini sejak sekian lama dan kami tahu mengenai semua perkara yang kami nyatakan semalam. Malahan (tindakan) ekstradisi, anda perlukan kerjasama pihak yang berkenaan...perkara ini diuruskan sebaik yang kami mampu lakukan.

"Nak masuk ke negara ketiga, culik, seludup keluar macam pengganas? Tak mungkin..itu bukan cara kita di Malaysia. Jadi saya rasa tuduhan kepada PDRM itu tak adil," kata Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamuddin Hussein di lobi parlimen hari ini..

Begitulah amaran dan penjelasan yang kita dengar dari pihak berkuasa kerajaan Malaysia, yang jelas seperti kata Hishamuddin "Saya perlu periksa dengan pihak berkuasa UK. Kami telah lakukan ini sejak sekian lama dan kami tahu mengenai semua perkara yang kami nyatakan semalam. Malahan (tindakan) ekstradisi, anda perlukan kerjasama pihak yang berkenaan...perkara ini diuruskan sebaik yang kami mampu lakukan..

Apakah yang dimaksudkan oleh Hishamuddin itu ?

Maksudnya mudah sahaja, Pihak berkuasa di UK itu tidak berminat menyerahkan Raja Petra dan P Balasubramaniam kepada M'sia kerana mereka berpendapat bahawa, kedua-dua insan ini sebenarnya di iniaya sahaja, mereka berdua ini cuba bercakap benar, tetapi dihalang dinegara mereka sendiri, akhirnya mereka terpaksa mendapatkan perlindungan di luar negara..

Begitulah kesimpulan yang boleh kita ambil dari peristiwa ini, kini nyatalah bahawa reputasi Najib sebagai PM M'sia dimata dunia begitu buruk sekali, semua ini berpunca dari kes Atantuya dan kes komisyen Kapal selam yang masih belum selesai, sehingga memaksa beliau mengupah agensi seperti APCO untuk memulihkan kembali kepercayaan dunia kepadanya.

Apakah beliau akan berjaya didalam usahanya itu ?

Saya malas mengulas panjang dan meneka itu dan ini, sama-sama kita tunggu dan lihat.......itu sahaja lah setakat ini..

Cakap ikut sedap mulut

2010-07-03T16:04:00.001+08:00

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuat keputusan yang betul apabila membatalkan rancangan pergi ke London untuk merekodkan keterangan penyiasat persendirian P Balasubramaniam, kata Anggota Jawatankuasa Penasihat SPRM Tan Sri Megat Najmuddin Megat Khas.

Beliau berkata Balasubramaniam sepatutnya pulang dan memberikan keterangan secara sukarela kepada pihak berkuasa berhubung pembunuhan model wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu.

"Saya berasa sedih. Perkara ini telah bertukar menjadi permainan politik.

Sangat tidak munasabah untuk ke sana. Proses ini akan melibatkan kos yang tinggi dan ini membazirkan wang pembayar cukai," kata beliau kepada Bernama, mengulas kenyataan SPRM yang pada Rabu membatalkan rancangan untuk menemui penyiasat persendirian itu di London.

"Memanglah, kita tidak boleh memaksa beliau balik ke sini tetapi lebih baik dia balik dan memberikan keterangannya secara sukarela. Jangan bermain-main lagi," katanya.

Megat Najmuddin, yang juga Presiden Institut Tadbir Urus Korporat, yakin kerajaan akan memberikan perlindungan sewajarnya kepada Balasubramaniam.

Megat Najmuddin juga meminta parti-parti politik berhenti menggunakan isu agensi penguatkuasaan untuk kepentingan mereka.

"Undang-undang dan peraturan seharusnya tidak dikompromi. Agensi-agensi penguatkuasa perlu mengelakkan perkara ini," katanya.

Balasubramaniam menimbulkan kontroversi apabila beliau tiba-tiba muncul pada 3 Julai, 2008 dan mengumumkan bahawa dia akan mengumumkan afidavit bersumpah tentang pembunuhan Altantuya.

Namun, keesokkannya dia menarik balik menerusi afidavit bersumpah kedua pada satu sidang akhbar sebelum menghilangkan diri bersama keluarganya.

Semalam, Pengarah Siasatan SPRM Mustafar Ali berkata SPRM telah mengirim soalan-soalan kepada peguam Balasubramaniam, Americk Sidhu, menerusi kurier.

Beliau berkata Americk bersetuju untuk menghantar jawapan kepada SPRM dengan segera.

"Peguam Balasubramaniam, melalui e-mel, pada Khamis bersetuju untuk mengemukakan soalan-soalan kepadanya dan turut bersetuju supaya ia dihantar melalui kurier," katanya.
(sumber asal)

Sebenarnya aku malaslah nak menulis blog sekarang ini, namun apabila terbaca je berita ini, tiba-tiba darahku menggelegak, tang mana panasnya tu .............(yg diwarnakan merah tu....)

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membuat keputusan yang betul apabila membatalkan rancangan pergi ke London untuk merekodkan keterangan penyiasat persendirian P Balasubramaniam, kata Anggota Jawatankuasa Penasihat SPRM Tan Sri Megat Najmuddin Megat Khas.

Megat Najmuddin, yang juga Presiden Institut Tadbir Urus Korporat, yakin kerajaan akan memberikan perlindungan sewajarnya kepada Balasubramaniam.

Memang kepala hotak betul, cakap ikut sedap mulut je..... mentang-mentang ada kuasa, maka cakap pun hentam keromo je.

Membuat keputusan yang betul apa ? bukankah P Balasubramaniam tu terpaksa melarikan diri keluar nagara kerana bimbang tentang keselamatannya, lagi pun semua orang tahu bahawa Malaysia sebuah negara yang korup, sangat jauh standardnya jika nak dibandingkan dengan negara maju.

Macam mana kita nak percaya bahawa Malaysia boleh menjadi negara maju menjelang tahun 2020 kalau dari sekarang tiada tanda-tanda perubahan boleh berlaku ?

Walau pun DS Najib pernah berjanji mahu melakukan perubahan berkaitan kebebasan penguatkuasa negara melaksanakan tugasnya mengikut undang-undang, namun janji tersebut nampaknya hanya tinggal janji, tidak munkin boleh dilaksanakan selagi kepentingan melebihi keikhlasan.

Oleh itu ayat kononnya yakin kerajaan akan memberikan perlindungan sewajarnya kepada Balasubramaniam.hanyalah omong kosong sahaja, kalau aku menjadi P Balasubramaniam pun aku tak percaya kepada jaminan mengarut macam tu.......

Kes Atantuya adalah kes yang berkaitan Najib, kes yang kena mengena dengan kapal selam, yang tak boleh menyelam tu.....kes ni semua orang tahu, kecuali budak yang beringus sahaja yang masih tak tahu....

Kerana kes-kes seperti inilah yang menyebabkan Najib gagal menunaikan janjinya..........

Berita menarik - Jangan jadikan Cina kambing hitam

2010-06-24T20:13:00.001+08:00

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng hari ini menuduh Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Rais Yatim menjadikan masyarakat Cina di negara ini sebagai kambing hitam dalam agenda kerajaan meluluskan lesen judi sukan.

Pada sidang media di lobi parlimen, Lim mengulas dakwaan Rais kerajaan mesti meluluskan lesen judi itu kerana hak bukan Islam di negara ini perlu diiktiraf dan dihormati.

"Saya terkejut dengan kenyataan Datuk Seri Rais Yatim yang sekarang menganggap dirinya pakar hal ehwal Cina dengan menyatakan bahawa adalah perlu untuk menghalalkan judi bola kerana hanya dengan menghalalkan judi barulah kita boleh menghormati dan mengiktiraf hak-hak kaum Cina dan India," katanya mengulas kenyataan luarbiasa Rais itu.

Lim yang juga setiausaha agung DAP berkata, dakwaan itu langsung tidak berasas.

"Saya ingin tanya sama beliau, manakah dan siapakah pertubuhan Cina yang memohon kepada kerajaan pusat sebelum ini untuk menghalalkan judi bola.

"Kerana dalam pengetahuan saya tidak ada sebarang pertubuhan Cina yang meminta judi bola dihalalkan. Saya nak tahu saja," katanya yang juga ahli parlimen Bagan.

Be

liau turut menegaskan, masyarakat Cina tidak pernah meminta judi dihalalkan kononnya untuk mengiktiraf hak mereka.

"Saya ingin nyatakan di sini bahawa masyarakat Cina tidak meminta bahawa judi bola dihalalkan sebagai tanda hak-hak mereka dihormati dan diiktiraf.

“Saya ingin menekankan di sini permintaan daripada masyarakat Cina atau India atau masyarakat bukan Melayu, Iban, Kadazan adalah sama dengan semua permintaan masyarakat Malaysia iaitu berteraskan prinsip kebebasan, keadilan, kebenaran, kebajikan kepada rakyat dan ketakwaan kepada Tuhan. Itulah permintaan daripada masyarakat Cina,” katanya.

Lim berkata Umno seolah-olah begitu berminat untuk menghalalkan judi berbanding masyarakat bukan Islam.

"Bukan seperti yang Umno cakap bahawa berkisar ke atas judi sahaja. Nampaknya Umno lebih minat dengan judi daripada orang-orang lain. Tapi jangan pula cakap itu permintaan masyarakat Cina dan hanya dengan memberikan judi bola barulah masyarakat Cina, India dan bukan Melayu dapat dihormati. Saya memang tidak bersetuju dengan pandangan sedemikian,” katanya.

Beliau juga menafikan kenyataan sesetengah pihak bahawa DAP mengharamkan sepenuhnya judi sebaliknya beliau berkata, DAP mahu judi dikurangkan.

"Saya bukan minta judi diharamkan terus tapi dikawal. Pendirian kita, yang sudah diluluskan biarkan tapi jangan tambah. Kalau boleh kita kurangkan," katanya.

Nik Aziz saran wanita solat Jumaat

2010-06-19T15:31:00.006+08:00

Kompleks Masjid Daruttarbiyah bakal menyaksikan perubahan baru apabila kaum wanita disaran supaya menunaikan solat Jumaat seperti mana dilakukan kaum lelaki selepas siap pembinaannya kelak.

Harakah Daily melaporkan saranan itu diutarakan oleh Mursyidul Am, PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

"Sebenarnya sudah lama saya hendak tengok keadaan ini boleh dilakukan oleh wanita," katanya ketika berucap dalam Majlis Penyerahan dan Penerimaan Derma mengisi tabung kompleks masjid tersebut di Kampung Wakaf Zain, dekat Bachok, malam semalam.

Menteri Besar Kelantan itu berkata, keselesaan ruang masjid yang cukup luas mampu membawa kaum wanita untuk turut bersama menunaikan solat Jumaat.

"Saya cadangkan ruang bawah untuk orang perempuan dan di sebelah atas pula bagi orang lelaki masa sembahyang Jumaat," katanya.

Kompleks masjid tersebut mula dibina sejak Ogos tahun lalu di atas tapak seluas satu ekar yang dibeli dengan harga RM180,000 manakala pembinaannya menelan belanja sebanyak RM2 juta dan dijangka siap pada Ogos 2011.

Kos pembelian tapak serta binaan adalah daripada sumbangan orang ramai.

Masjid dua tingkat yang kini dalam 40 peratus pembinaan itu dibina secara bergotong royong melibatkan seluruh kepimpinan cawangan termasuk penghulu-penghulu mukim dan masyarakat tempatan.

Setelah beberapa lama saya tidak menulis, namun setelah terpandang berita diatas, tiba-tiba timbul keinginan saya untuk menulis berkaitan berita diatas untuk sekadar melepaskan perasaan.

Apa yang saya maksudkan yang menarik perhatian saya tersebut bukanlah berkaitan dengan saranan Nik Aziz agar kaum wanita bersembahyang Jumaat, tetapi lebih kepada berjayanya Kerajaan Kelantan dibawah kepimpinan Nik Aziz memberikan motivasi agar rakyat Kelantan sama-sama menderma bagi pembinaan Masjid tersebut.

Kenapa beliau berjaya memotivasikan rakyat Kelantan agar turut sama membiayai prasarana keugamaan sehingga berjaya membina Masjid seperti itu ?

Kenapa kerajaan-kerajaan negeri di bawah pemerintahan Barisan Nasional tidak boleh melakukan perkara yang sama ?

Jawapannya......................sama-samalah kita fikirkan.

(Gambar di bawah adalah Mesjid Beijing di Rantau Panjang Kelantan, bukan Mesjid yang di maksudkan didalam penulisan diatas.)

B'nai B'rith isytihar Anwar musuh Israel

2010-06-03T10:55:00.003+08:00

Pertubuhan pro-Israel tertua di dunia, B'nai B'rith International, yang menyifatkan diri mereka sebagai jagoan Yahudi sejagat, mengisytiharkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim ancaman kepada kaum Yahudi.

Dalam gesaan rasmi badan itu kepada Pengerusi Jawatankuasa Hubungan Luar Senat Amerika Syarikat, John F Kerry, B'nai B'rith mendesak Washington DC memutuskan semua hubungan dengan Anwar Ibrahim kerana membangkitkan kebencian terhadap Israel dan Yahudi-Zionis.

B'nai B'rith ditubuhkan pada 13 Oktober 1843 - ia mempunyai 200,000 anggota dan penyokong di 50 buah negara dan dikatakan sebagai gerakan yang paling aktif memperjuangkan kepentingan rejim Israel.

Harakah Daily dan juga TV Selangor mengeluarkan kecaman badan Yahudi itu terhadap Anwar dalam portal berita mereka.

Kecaman terhadap Anwar yang juga ketua umum PKR itu dibuat menerusi rasmi B'nai B'rith kepada John F Kerry, bertarikh 25 Mei lalu.

Ia melahirkan kebimbangan di atas kenyataan-kenyataan Anwar yang dikatakan anti-Israel semasa mendedahkan hubungan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan firma perunding Apco Worldwide pada 30 Mac lalu di parlimen.

TV Selangor juga memetik B'nai B'rith yang memandang serius ucapan Anwar yang mereka sifatkan anti-Israel semasa membongkar pencerobohan perisik rejim Tel Aviv di ibu pejabat polis Bukit Aman.

"Manusia seperti Anwar Ibrahim tidak sewajarnya diberi penghormatan yang sekarang ini diterimanya hasil dari hubungan baik dengan Amerika Syarikat," tegas Presiden B'nai B'rith Dennis W Glick.

"Serangan beliau terhadap kerajaan Perdana Menteri Najib Abdul Razak disadur dengan fitnah yang anti-Yahudi dan anti-Israel," menurut surat itu lagi.

Anwar sebelum ini turut diserang portal rencana The New Ledger kerana mempersoalkan ikatan kerajaan Najib dan Apco Worldwide.

Penulis terbabit, Rachel Motte, menuduh Anwar sebagai ekstremis dan membidas tindakan beliau membantah "keberanian Najib" menurut kehendak Washington menekan Republik Islam Iran.

"Orang-orang kanan Anwar berkata kerajaan Malaysia melantik syarikat (Apco Worldwide) yang di dakwa mempunyai talian erat dengan rejim Zionis di Israel. Mereka mendakwa panel penasihatnya terdiri dari bekas ketua keselamatan kerajaan Israel dan ramai pekerjanya adalah bekas anggota Agensi Keselamatan Israel," kata Rachel Motte.

"Anwar terus membangkitkan sentimen anti-Semitik dengan mendakwa adanya perisik Israel dalam unit Teknologi Maklumat PDRM," menurut rencana itu lagi.

Penulis bagaimanapun tidak menampilkan bukti menunjukkan sebaliknya, mahupun bukti Apco Worldwide atau pekerjanya tidak mempunyai sebarang hubungan dengan rejim Tel Aviv.

Anwar mendedahkan pencerobohan ejen perisikan Israel di Bukit Aman di Dewan Rakyat pada 6 April lalu berdasarkan kepada laporan Pengarah Bahagian Logistik PDRM Datuk Mahsuri Zainal.

Subsidi di mansuhkan... wajarkah ?

2010-05-28T11:40:00.006+08:00

KUALA LUMPUR: Subsidi tol, bahan api dan tenaga serta gula, tepung dan minyak masak dicadang dikurangkan atau dimansuhkan secara berperingkat mulai tahun ini bagi membolehkan kerajaan menjimatkan ...(Berita selanjutnya)

Sesungguhnya pasti pelbagai pendapat akan menyusul berkaitan dengan cadangan kerajaan yang mahu menghapuskan pelbagai subsidi barangan yang selama ini ditanggung oleh kerajaan.

Malah bagi Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Idris Jala, Malaysia mungkin menjadi sebuah negara bankrap dalam tempoh sembilan tahun lagi jika dasar pemberian subsidi masa kini tidak di mansuhkan.

Begitulah gerunnya amaran yang diberikan oleh pihak Kerajaan sebagai permulaan kempen "mansuhkan subsidi" yang dilakukan sekarang.

Persoalannya apakah tindakkan memansuhkan subsidi itu betul ?

Apakah kesannya nanti kepada rakyat yang berpendapatan rendah, sudahkah dicongak akan untung ruginya didalam tindakan yang bakal diambil itu. ?

Apakah kita sudah lupa kepada kesan yang diambil oleh Pak Lah didalam tindakkannya menaikkan harga petrol sebanyak 70 sen seliter dahulu ?

Inilah masaalahnya, didalam keghairahan kita untuk mengatasi masaalah, kita kadang-kadang sengaja mencipta masaalah.

Contohnya didalam menghadapi masaalah depisit belanjawan sekarang ini, cara mudah yang kita cuba ambil ialah dengan memansuhkan pelbagai subsidi, alasannya ialah subsidi tersebut turut di nikmati oleh orang-orang kaya.

Sebenarnya didalam menghadapi masaalah orang kaya turut mendapat subsidi ini, cara mengatasinya memang diakui bukan mudah, ibarat durian, menggolek kena, digolekkan pun kena, apa juga yang dilakukan, memang orang kaya sentiasa untung, nak buat macam mana................

Cuma satu sahaja yang kita mushkilkan, kenapa kerajaan tidak membenteras perlakuan membazir dan penyelewengan yang sering dilakukan oleh kerajaan sendiri, begitu banyak perlakuan membazir dan penyelewengan yang disedari atau yang tidak kita sedari berlaku dengan nilai beratus billion ringgit dari dulu sampai sekarang.

Usaha membenterasnya sangat perlahan kalau pun tidak sampai hati kita nak kata tidak ada lansung, namun memang macam tidak ada, itulah sebabnya pihak yang berkenaan tidak takut melakukannya.

Munkin jikalau langkah diambil bagi membendung pembaziran dan segala penyelewengan ini dilakukan dengan bersungguh-sungguh, maka tidak perlulah penarikan subsidi dilakukan, dan rakyat tidak perlulah berhadapan dengan buat kali entah keberapa pesta kenaikan harga barang-barang......................

Judi bola: JAIS, mufti S'gor dibidas kerana membisu

2010-05-26T19:59:00.001+08:00

Kerajaan Selangor digesa supaya mengkaji semula kedudukan pengarah Jabatan Agama Islam Selangor, Datuk Khusrin Munawi.

Gesaan itu ditimbulkan oleh ahli parlimen Shah Alam Khalid Samad berikutan jabatan itu "menyepi" dalam isu pemberian lesen judi sukan pada sidang medianya hari ini.

Khalid berkata, tindakan itu bercangah dengan sikap jabatan itu sebelum ini -- dalam isu penggunaan masjid sebagai pentas politik dan juga berhubung penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam.

"Saya nak desak JAIS dan pengarahnya untuk mebuktikan bahawa dia tidak ada apa-apa kepentingan dan kesetiaan politik.

"Dalam isu-isu yang jelas pihak umno dan BN bersalah, jelas kelihatan beliau mendiamkan diri," katanya.

Beliau menjelaskan, JAIS membisu apabila beliau menimbulkan isu mengenai satu anjuran majlis tahlil dan bacaan yassin untuk calon BN di pilihan raya kecil Hulu Selangor.

"Majlis tahlil dan bacaan yasin hendak diadakan untuk calon BN tapi JAIS dan pengarahnya diam membisu.

"Sedangkan sebelum itu bising dengan soal menggunakan masjid untuk kepentingan politik.

"Kononnya kuliah dan tazkirah ringkas yang disampaikan (Datuk) Nik Abdul Aziz (Nik Mat) melanggar peraturan yang ditetapkan oleh JAIS, yang disokong dan diperkenan oleh Sultan.

"Maka digunakan (sebagai modal untuk) lagakan PAS, Pakatan Rakyat dengan Sultan, tapi bila saya dedahkan tentang isu sepanduk itu, JAIS diam," katanya.

Khalid juga berkata JAIS juga mungkin terlibat bersama Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dalam mengadakan demonstrasi bagi menyatakan bantahan berkenaan.

"Kalau tak silap saya JAIS dan MAIS terlibat dalam menganjurkan program demonstrasi tentang isu kalimah Allah, sedangkan isu itu pada hukumnya adalah harus.

"Dalam isu judi bola sepak ini, hukumnya jelas (haram). Tapi mengapa JAIS mendiamkan diri.

"Kenapa tidak dianjurkan bantahan, naikkan sepanduk di semua masjid dan surau membantah tindakan kerajaan BN.

"Ini hanya boleh dijelaskan melalui sokongan politik (Khusrin). Dalam banyak keadaan, beliau bertindak sebagai ejen Umno," katanya lagi.

Be

liau turut mempersoalkan sama ada Khusrin bertindak sedemikian sebagai tanda kesetiaan kepada pemimpin Umno.

"Adakah Datuk Khusrin ini tetap setia kepada Umno dan BN dan masih mengenang jawatan dia sebagai setiausaha politik kepada Tan Sri Muhammad Muhd Taib dan masih bertindak atas kapasiti sedemikian rupa?

"(Jadi)

saya menyeru kepada kerajaan negeri supaya semak semula pelantikan beliau," katanya lagi.

Tambahnya, beliau juga mendesak mufti negeri itu supaya segera mengeluarkan fatwa berhubung pemberian lesen judi tersebut.

Katanya, beliau bimbang masyarakat akan menjadi semakin ghairah untuk berjudi sekiranya tiada fatwa dikeluarkan.

"Orang yang tak pernah berjudi pun mungkin akan berjudi juga akibat keghairahan promosi (perlawanan bola sepak) Piala Dunia," katanya lagi. (Sumber asal)

Wain: 'Penyelewengan RM100b Dr M disokong bukti'

2010-05-21T15:22:00.001+08:00

Barry Wain yakin 100 peratus dengan ketepatan fakta dalam bukunya Malaysian Maverick: Mahathir in Turbulent Times yang merekodkan kepincangan pentadbiran mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Wain berkata, semua maklumat tersebut, termasuk dakwaan penyelewengan berjumlah RM100 bilion oleh Dr Mahathir itu disokong oleh bukti.

Beliau juga mengarang buku itu dengan memasukkan pandangan Dr Mahathir bagi menyeimbangkan dakwaan yang dikemukakan.

Antaranya adalah kerugian melalui Perwaja Steel, yang didakwa Dr Mahathir "hanya RM1 hingga RM2 bilion," bukannya antara RM15 hingga RM20 bilion seperti ditulis oleh Wain.

"Dr Mahathir mempunyai memori singkat. Menteri kewangannya sendiri mengemukakan satu laporan audit oleh Pricewaterhouse (Cooper) di Parlimen pada pertengahan 1990-an. Kerugian pada masa itu, saya rasa berjumlah RM9.5 bilion dan ianya makin bertambah selepas itu.

"Dia tidak akan senang hati apabila diingatkan tentang perkara ini, tapi itulah kehidupan... Selagi saya (menulis dengan) seimbang kepada dia, dan saya telah terbitkan pandangan dia," kata Wain dalam satu wawancara khas dengan Malaysiakini semalam.

Dr Mahathir juga sebelum ini menafikan dakwaan Wain bahawa bangunan ibu pejabat Umno di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) dibina dengan dana awam.

"Saya ada satu salinan akaun Umno yang diaudit, termasuk dana politik rahsia dan ia menunjukkan dengan jelas, mereka ada berpuluh juta di dalam akaun ketika (Daim Zainuddin) mengambil alih," katanya lagi.

Tambahnya, beliau juga menemuramah banyak sumber untuk buku tersebut bagaimanapun tidak memasukkan kesemuanya sekali.

"100 peratus (yakin), kesemua fakta adalah benar. Tidak ada satu pun kesalahan dalam buku tersebut.

"Sehingga hari ini, ia telah diulas boleh ahli ekonomi di Australia, Hong Kong dan (ahli ekonomi) di rantau ini termasuk Thailand.

"Ada satu ulasan di Malaysia, dalam talian, yang menulis satu fakta salah yang saya terpaksa ulas, untuk jelaskan bahawa orang yang menulis ulasan tersebut telah membuat kesalahan fakta berhubung kesan pilihan raya 1969, antara lainnya," katanya lagi.

Wain berada di negara ini sehingga minggu depan untuk mempromosikan bukunya itu yang bakal diulang cetak kali keenam dan diterjemahkan ke bahasa Melayu dan Cina.

Harap maaf, artikel diatas sengaja di terbitkan untuk simpanan pribadi sahaja.

Apakah ada pengajaran di sebalik kekalahan PRK P.Sibu ?

2010-05-17T12:05:00.002+08:00

Pada 26 Apr 2010 saya ada menulis berkaitan trend sokongan pengundi masyarakat Cina dan kehendak mereka didalam arena politik Malaysia bertajuk Apakah yang diinginkan oleh masyarakat Cina ?.

Kini setelah keputusan PRK Parlimen Sibu memihak kepada DAP, iaitu rakan kongsi didalam Pakatan Rakyat, maka sekali lagi persoalan ini akan menjadi tanda tanya bagi para pemimpin Barisan Nasional.

Sekali lagi para pencatur penting didalam hiraki kepimpinan BN akan kebingungan, masakan tidak, setelah berjuta-juta peruntukan projek di janjikan, namun terbukti bagi masyarakat Cina, semua itu gagal mempengaruhi mereka untuk memberikan undi kepada calon BN.

Begitulah nilai dan keinginan masyarakat Cina yang sukar difahami oleh mereka-mereka yang sengaja menutup mata dan hati mereka terhadap perkembangan kehendak rakyat yang sudah tentu berlainan dengan kepentingan mereka.

Bagi pemimpin BN, mereka memikirkan bahawa dengan menyogokkan kewangan kepada pengundi, maka para pengundi akan berbondong-berbondong mengundi mereka, rupa-rupanya pemikiran seperti itu sudah tidak relevan lagi bagi sebahagian masyarakat yang sudah stabil pendapatan mereka.

Benar, bagi masyarakat yang masih bergantung ekhsannya kepada kerajaan untuk membangunkan hidup mereka, umpan ini memang menjadi, tetapi percayalah umpan seperti ini disatu masa nanti juga akan ditolak oleh rakyat terbanyak.

Oleh itu, dimasa hadapan nanti, mana-mana parti yang boleh memenuhi kehendak rakyat pasti akan disokong oleh rakyat, persoalannya, ada pemimpin yang sengaja tidak mahu menerima hakikat tentang apakah kehendak rakyat tersebut, walaupun sebenarnya mereka tahu apakah kehendak rakyat itu.

Bagi mereka, memenuhi kehendak rakyat adalah bermaksud membunuh karier politik mereka sendiri, jika inilah corak pemikiran para pemimpin BN sekarang ini, apakah yang boleh kita lakukan lagi.....................

Saya Sokong Musa Hassan

2010-04-30T00:07:00.005+08:00

KPN sedia arah anggota polis undur

Apr 29, 10 6:02PM

Tan Sri Musa Hassan membidas kritikan pelbagai pihak berhubung kematian remaja berusia 14 tahun - Aminulrasyid Amzah dan berkata beliau sedia mengarahkan anggotanya supaya tidak lagi mengawal jika itu kehendak rakyat.

Buat pertama kalinya, saya menyokong pendapat Musa Hassan, antara alasan saya ialah............

Kes ini bukan melibatkan anggota parti politik, oleh itu mustahil ada campur tangan dari mana-mana pihak untuk memaksa anggota Polis bertindak melampaui undang-undang,

Lagi pun apa perlunya anggota Polis bertindak diluar lingkungan undang-undang, kes ini tidak sama dengan kes Teoh Beng Hock yang melibatkan unsur-unsur politik.

Kadang-kadang saya kasihan juga kepada anggota Polis ini, mereka sentiasa di pandang serong oleh masyarakat kita, tetapi semua ini berlaku kerana salah pihak Polis juga, mereka sudi di peralatkan oleh orang politik.

Apakah benar dakwaan ini ? jawapannya tidak benar, pihak polis sebenarnya bukan sudi pun di peralatkan oleh pihak pemerintah, tetapi mereka tiada pilihan, mereka dipaksa berketuakan orang politik, nak buat macam mana, ikut sahajalah.................

Itulah sebabnya ada rasional juga desakan oleh pihak pembangkang supaya Polis dan lain-lain institusi penting negara, yang sepatutnya berkecuali didalam menjalankan tugasnya mengawal negara, berada dibawah tanggong jawab Yang di Pertuan Agong atau Parlimen sahaja.

Selama ini Polis sering bertindak diluar lingkungan undang-undang, apabila berdepan dengan kepentingan politik pemerintah, polis jadi serba salah, diikut salah, tak diikut lagi salah, ini kerana institusi polis diletakkan dibawah Kementerian Dalam Negeri yang diketuai oleh Menteri Dalam Negeri yang Menterinya adalah orang Umno.

Apabila keadaan sedemikian rupa, maka berlakulah konflik "kepentingan" berlakulah ketidakadilan, bila ini berlaku, perasaan masyarakat sudah berkecamuk, akhirnya masyarakat telah tidak dapat membezakan diantara tidakkan polis yang mendapat arahan pemerintah demi kepentingan politik, dengan tindakkan polis yang menjalankan tanggung jawabnya secara benar-benar demi kepentingan negara.

Inilah masaalahnya apabila intitusi penting negara berada didalam tekanan orang politik, satu lagi contoh ialah berkaitan SPR, Suruhan Pilihan Raya sepatutnya langsung tidak boleh memihak, apabila SPR memihak kepada pemerintah, pasti setiap keputusan pilihan raya akan di persoalkan, tidak lagi diyakini.

Munkin ada yang berkata, alah ! pembangkang memang perangai macam tu, kalau dia kalah, semua tidak betul, tapi bila menang,.......senyap.

Betul, perangai itu memang ada pada pembangkang, tetapi jika SPR benar-benar berkecuali, akhirnya pembangkang boleh terima, mereka akan insaf juga akhirnya, dan menerima hakikat bahawa mereka sudah di tolak rakyat, itulah sebabnya yang penting SPR betul-betul berkecuali, tetapi jika SPR berperangai seperti sekarang, memanglah akan di persoalkan.

Bila ini berlaku, maka setiap keputusan pilihanraya tidak di terima, akhirnya negara menjadi huru hara, oleh itu penting semua institusi penting negara di pastikan tidak memihak kepada mana-mana kelumpok.

Kesimpulannya, demi masa depan negara, institusi polis perlu dilepaskan dari belenggu mana-mana parti politik, persoalannya siapakah mahu melakukan ini semua didalam keadaan parti pemerintah sangat memerlukan polis sebagai alat untuk mengalahkan lawannya.

Sebagai jalan penyelesaiannya, rakyat perlu membuat keputusan dengan menyokong pihak yang berani dan berazam mahu membuat perubahan di dalam meletakkan semua institusi penting negara di bawah tanggung jawab Parlimen atau Yang Di Pertuan Agong.

Siapakah yang berani itu ? saya sangat-sangat berharap yang berani itu ialah DS Najib Tun Razak................tetapi apakah munkin beliau berani ?

Jangan hukum pengundi Cina tak sokong BN - Khairy

2010-04-29T00:15:00.005+08:00

KUALA LUMPUR 28 April - Pergerakan Pemuda UMNO mahu pengundi Cina diambil kira dan bukan “dihukum” kerana tidak menyokong Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Hulu Selangor baru-baru ini.

Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berkata, dari segi perbandingan, walaupun sokongan orang Melayu dan kaum India adalah lebih baik kepada BN di Hulu Selangor, kebanyakan pengundi Cina sekali lagi memilih untuk mengundi pembangkang.

“Mengetepikan masyarakat Cina adalah tidak sihat terutama apabila pegangan BN terhadap masyarakat utama yang lain tidak akan menjadi mutlak,” katanya.

Khairy berkata demikian ketika memberikan respons kepada beberapa cadangan daripada beberapa pihak tertentu bahawa pengundi Cina perlu diajar dengan menarik balik peruntukan yang dijanjikan kepada mereka semasa kempen pilihan raya.

Beliau berkata, politik bukan hanya setakat undi sebaliknya ia juga mengenai sesuatu yang ideal, prinsip dan melakukan apa yang betul.

“Saya pasti jika kita terus membantu semua masyarakat dengan penuh keadilan dan kesaksamaan, persepsinya akan bertambah baik.

“Saya percaya ramai yang tidak mengundi kita kekal sinis dan mahu kita menunaikan janji sebelum menyokong BN,’’ katanya. - (Utusan)

Setelah membaca berita diatas, aku rasa nak tergelak besar, apa tidaknya........kononya kerajaan BN tidak akan hukum masyarakat Cina...............kah...kah..kah.......memang barua betul.

Apa ke bendanya ni..... ada ke kemampuan kerajaan BN ni nak menghukum masyarakat Cina tu....... masyarakat Cina ni adalah satu masyarakat yang sangat berdikari, mereka tidak pun memerlukan bantuan kerajaan, hendak pulak kerajaan BN, langsung mereka tak kebulur nak memintanya....

Saja kerajaan terhegeh-hegeh nak kan sokongan mereka, maka dijanjikanlah bantuan kepada sekolah-sekolah Cina, bila Cina tak undi BN, marah pulak...........tapi tak boleh nak buat apa-apa, maka katalah, kita tidak akan pinggirkan orang Cina.......puih....

Yang sebenarnya orang-orang Cina ni kebanyakannya berada dibandar-bandar, ekonomi mereka pegang................... mahu tidak mahu, kerajaan terpaksa bangunkan juga prasarana dibandar, lagi pun si pelesit yang berada didalam kerajaan ni, nak kan duit projek, tanpa projek, depa ni tak hidup........

Tu sebabnya Kerajaan suka sangat orang ni miskin, biar depa boleh pulas dan ugut.......orang Melayu dan India bolehlah depa pulas.......orang Cina depa tak boleh buat apa....

Tapi tak mahu tunjuk kalah, maka katalah, “Mengetepikan masyarakat Cina adalah tidak sihat terutama apabila pegangan BN terhadap masyarakat utama yang lain tidak akan menjadi mutlak,”

Yang ianya, kerajaan BN tak mampu nak buat apa dengan orang Cina............nak mengaku malu.........................Sudahlah...

Apakah yang diinginkan oleh masyarakat Cina ?

2010-04-26T20:40:00.007+08:00

Sejak selepas PRK Hulu Selangor semalam, banyak sekali saya membaca analisis yang ditulis oleh baik dari pihak pembangkang atau oleh pihak Umno, namun didalam banyak-banyak tersebut, saya tertarik dengan analisis oleh Dr Khir Toyo, bekas Menteri besar Selangor didalam blognya Dr Mohamad Khir Toyo

Didalam tulisan tersebut beliau kebingungan tentang beberapa perkara, walaupun bukan taraf saya untuk menjawab persoalan yang membelenggu di pemikiran Dr Khir, tetapi sebagai warganegara yang percaya kepada kebebasan bersuara selagi ianya tidak menyalahi undang-undang, maka izinkan saya memberikan pendapat saya....

Dr Khir bertanya......

5. Kerajaan sudah melakukan pelbagai usaha untuk memuaskan hati semua kaum termasuk kaum Cina. Ini termasuk memperkenalkan MEB, konsep 1 Malaysia, bantuan yang lebih besar kepada Sekolah Jenis Kebangsaan Cina, pemberian biasiswa kepada semua kaum dan pelbagai usaha liberalisasi perniagaan yang kononnya menjadi asas ketidakpuasan hati kaum Cina.

6. Ditambah lagi dengan pemulihan ekonomi negara dan pertumbuhan ekonomi negara yang lebih baik, sudah tentu Perdana Menteri mengharapkan ada sedikit penghargaan dalam bentuk sokongan kepada usahanya. Malangnya ia berlaku sebaliknya, jumlah sokongan kaum cina kepada BN makin merosot. Seolah-olah segala usaha pembaharuan Datuk Seri Najib tiada makna kepada kaum Cina di kawasan bandar.

Pendapat saya berdasarkan persoalan diatas ialah,

Masyarakat Cina adalah satu masyarakat yang paling maju di Malaysia baik dari segi ekonomi atau pemikiran.

Jika Masyarakat Melayu dan India masih mengharapkan kepada kerajaan untuk memajukan diri sendiri tetapi masyarakat Cina sudah tidak perlukan itu semua, malah mereka mampu menolong Kerajaan memajukan negara melalui projek perumahan dan perniagaan.

Mereka membina kedai-kedai ditanah-tanah mereka yang berhampiran dengan bandar, melalui pembinaan tersebut telah menampakkan sesetengah bandar telah membangun sedangkan hakikatnya kalau mengharapkan kerajaan sudah tentu tidak mampu melakukan itu semua.

Terdapat peniaga Cina yang terpaksa memberi rasuah kepada penguasa Melayu bagi mendapatkan kelulusan sesuatu taraf tanah atau projek, sedangkan melalui projek tersebutlah maka kerajaan nampak berjaya membangunkan sesuatu bandar, nampak ada pembangunan di sesuatu bandar.

Jadi disini, bukan masyarakat Cina yang terhutang budi dengan Kerajaan, tetapi sebaliknya kerajaan yang terhutang budi dengan pengusaha Cina, begitu juga yang paling banyak membayar cukai pendapatan kepada kerajaan ialah peniaga Cina.

Saya percaya Dr Khir lebih faham tentang perkara ini, maklumlah Dr Khir pernah memegang jawatan Menteri besar Selangor agak lama.

Jadi persoalan yang ditanya oleh Dr Khir, " Malangnya ia berlaku sebaliknya, jumlah sokongan kaum cina kepada BN makin merosot. Seolah-olah segala usaha pembaharuan Datuk Seri Najib tiada makna kepada kaum Cina di kawasan bandar " terjawab.

Masyarakat Cina sebenarnya mahukan pembaharuan yang lebih menyeluruh, bukan sekadar soal pembangunan sekolah Cina sahaja tetapi meliputi soal kebebasan kehakiman, Mahkamah, Pendakwaraya, Polis, SPRM, dan lain-lain, yang bukan sahaja kalau boleh menandingi Hongkong atau Singapura, malah lebih dari itu.

Siapakah yang boleh dipercayai untuk melaksanakan ini semua ? Najib........? mereka tidak yakin, sebab terbukti, setelah Najib mengambil aleh pentadbiran negara, sistem kehakiman kita lebih teruk, rasuah lebih teruk, malah Najiblah, kepala perampas kuasa kerajaan PR pilihan rakyat di Perak dulu.

Habis kepada siapa lagi harapan rakyat yang maju pemikirannya, baik dari kaum apa sekali pun serkarang, kalau tidak kepada Datuk Sri Anwar Ibrahim.

Oleh itu, kalau kerajaan BN benar-benar mahu memenuhi inspirasi rakyat dan mahukan kembali sokongan dari mereka, terutama dari kaum Cina, gubal peraturan yang memberikan sepenuh kebebasan kepada badan keHakiman dan lain-lain institusi ini, letakkan badan-badan ini di bawah kuasa yang diPertuan Agong atau Parlimen.

Persoalannya, beranikah kerajaan BN melaksanakan ini semua ? saya percaya mereka tidak akan berani.......................

Kemenangan yang tidak membanggakan .

2010-04-26T12:27:00.008+08:00

Selesailah sudah Pilihanraya Kecil yang paling banyak dan nyata mengamalkan rasuah, namun kemenangan yang di perolehi oleh BN tidak setanding dengan wang yang di keluarkan iaitu RM 64 juta.

Apakah dengan kemenangan tersebut, BN boleh berbangga bahawa mereka sudah bangkit kembali dari koma akibat PRU yang ke -12 dahulu ?

Bagi saya tidak ! kemenangan ini adalah kerana ianya adalah Pilihan raya kecil, didalam PRK, BN boleh mengerahkan segala kudratnya untuk membelasah lawannya yang mempunyai kekuatan yang sangat terhad.

Dengan kemenangan oleh calon BN, Kamalanathan dengan majoriti 1,725 undi, iaitu undi yang diperolehinya sebanyak 24,997, berbanding Zaid Ibrahim 23,272 undi, jelas menggambarkan betapa hebatnya tentangan yang diberikan oleh Pakatan Rakyat.

Sepatutnya majoriti yang diperolehi oleh calon BN ialah 6,000 lebih, dan itulah angka yang di gembar gemburkan oleh Muhyiddin Yassin sebelum berlangsungnya hari pembuangan undi semalam, ini adalah kerana undi yang diperolehi oleh kesemua calon-calon BN di tiga DUN didalam Parlimen Hulu Selangor semasa berlangsung PRU ke 12 dahulu dan di tolak dengan undi yang di perolehi oleh calon Pakatan Rakyat, mengakibatkan perbezaan 6,000 undi lebih.

Oleh itu jika BN mendakwa bahawa mereka telah bangkit kembali, kenapa undi yang diperolehi oleh BN hanya dengan majoriti 1,725 sahaja ?

Walau apa pun tahniah kepada para peneroka di Felda Sungai Buaya kerana dengan berlakunya PRK ini maka masaalah yang telah membelenggu mereka selama lebih dari 15 tahun telah hampir selesai.

Walau pun mereka nampaknya sangat berterima kasih kepada BN, tetapi mereka jangan lupa mengucapkan juga terima kasih kepada PR yang telah memberi tentangan sengit disana sehingga memaksa PM Najib turun padang dan mencari formula bagi menyelesaikan masaalah tersebut, tanpa tentangan sengit, Najib tidak akan begitu bersungguh-sungguh mencari jalan untuk menyelesaikan masaalah itu.

Berbalik kepada prestasi BN mengatasi PR didalam PRK ini, sesungguhnya kita bersimpati juga dengan Anwar Ibrahim didalam perkara ini, bayangkan didalam keadaan PRK baru mahu bermula, tiba-tiba sahabatnya Dr.Halili telah berpaling tadah, seorang demi seorang sahabatnya berpaling tadah.

Memanglah bagi BN, mereka akan mengatakan bahawa Anwar semakin tidak diyakini lagi oleh para pendokong PR, sebenarnya bagi saya, ini diakui, didalam politik memang begitulah perangainya, apabila nampak pokok yang dulunya rendang dan boleh dijadikan tempat berteduh, namun setelah di amati bahawa nampaknya pokok tersebut semacam ada masaalah atau kemunkinan di hinggapi sesuatu penyakit, maka para parasit yang dulunya berteduh di situ mulalah mencari tempat berteduh baru. Maka tinggallah mereka yang betul-betul yakin dan penuh kesetiaan kepada perjuangan yang masih sanggup bersama Anwar................

Apakah mereka-mereka yang sekarang ini begitu bersungguh-sungguh menjulang tangan DS Najib, kononya akan bersama-sama walau apa pun yang akan terjadi tetap akan terus bersama-sama DS Najib jika berlaku apa-apa musibah yang menimpa BN di satu masa nanti ?

Jawapannya, samalah seperti yang dialami oleh DS Anwar sekarang, malah munkin lebih teruk, maklumlah orang tidak pernah susah, tiba-tiba kalah, maka di ketika itu berduyun-duyunlah si mangkuk-mangkuk ini mengistiharkan diri menyertai Pakatan rakyat.

Kini PRK Hulu Selangor telah selesai dan para pendokong politik akan beramai-ramai pula ke Sibu, Serawak dan pelbagai janji serta fitnah akan bertaburan pula disana .......................begitulah silih berganti, tidak akan habis, sehingga nyawa bercerai dari badan........

Sistem karong sampah

2010-04-22T05:55:00.006+08:00

Saya tertarik juga dengan cadangan dari Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man yang saya cedok dari berita Sinar Harian seperti dibawah, ini bukan bermakna saya takut Pakatan Rakyat kalah, tetapi saya sudah bosan dengan kerenah parti-parti politik yang bertanding baik dari BN atau Pakatan Rakyat .

Di pihak BN, mentang-mentang dia menguasai pemerintahan negara, semua media dia gunakan, apa ni ?, diketika masa berkempen belum bermula, dia dah mulakan kempen melalui pemberitaan media, orang buat salah, dia buat tak apa.

Memang hantu sungguh......dia gunakan semua, dari Polis, SPR, Mahkamah, dan macam-macam lagi..........entah bentuk pemerintahan apa yang dibawa oleh BN pun kita tak tahu nak panggil, munkin sistem karung sampah kot......

Kerajaan diminta kaji hapus pilihan raya kecil

TEMERLOH - Kerajaan diminta mengkaji kemungkinan menghapuskan pilihan raya kecil (PRK) demi faktor ekonomi, keselamatan dan untuk membendung aktiviti rasuah, sebaliknya digantikan dengan mekanisme lain.

Naib Presiden Pas, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, dengan siri PRK yang diadakan selepas pilihan raya umum, wang dan masa yang sepatutnya ditumpukan kepada agenda pembangunan terganggu akibat tekanan politik.

Beliau berkata, perlembagaan boleh dipinda untuk menghapuskannya, seperti yang pernah dilakukan untuk memansuhkan pilihan raya tempatan.

“Walaupun proses demokrasi itu baik, tidak semestinya tidak boleh diubah mengikut keadaan. Cuba bayangkan berapa wang dihabiskan, di samping petugas parti yang keletihan (akibatnya). Saya diberitahu kos bagi 20 PRK boleh menampung satu PRU.

“Jadi wang dan masa yang sepatutnya ditumpukan kepada agenda pembangunan selama lima tahun selepas PRU, sebagaimana dipilih rakyat, menjadi terganggu, sedangkan ada mekanisme lain boleh difikirkan.

“Selain itu wujud ketegangan kepada pengundi dan penduduk setempat gara-gara kempen parti yang bertanding. Rasuah menjadi subur. Tengok PRK Hulu Selangor ini. Belum apa-apa lagi saya diberitahu sudah berlaku rasuah kepada pengundi, termasuk janji bernilai puluhan juta ringgit,” katanya.

Beliau berkata demikian semasa menyampaikan ucapan penangguhan selaku Yang Di-Pertua Pas Kawasan sempena Mesyuarat Agung Tahunan Pas Kawasan Kuala Krau, di sini baru-baru ini.

Beliau berkata, negara-negara maju pun tidak mengamalkan sistem PRK ini dan sudah sampai masanya kerajaan mengkaji semula setelah negara ini lebih setengah abad merdeka demi kesejahteraan semua.

Tuan Ibrahim, yang juga Pesuruhjaya Pas Pahang berkata, sistem pilihan raya di Malaysia memerlukan banyak semakan semula terhadap perjalanan yang menerima pelbagai kritikan seperti isu undi pos.

Menurutnya, selain itu sistem kawalan penggunaan jentera kerajaan dalam pilihan raya, isu rasuah dan sogokan, pengisytiharan pelbagai projek segera dan isu penggunaan media rasmi sebagai media kempen oleh parti pemerintah adalah antara pelbagai isu yang memerlukan kesungguhan dan ketegasan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Tuan Ibrahim mencadangkan jika berlaku kekosongan kerusi akibat kematian penyandangnya atau meletak jawatan, terus digantikan sahaja calon lain yang dipilih daripada kalangan parti yang menang pada PRU di kawasan berkenaan.

“Meneliti pelbagai kesan yang lahir dari PRK, apakah masih wajar kita meneruskan sistem ini atau kita memikirkan kaedah baru dengan memberikan mandat parti yang memenangi dalam PRU bagi mengganti kekosongan tersebut.

“Ini bermakna PRU merupakan satu-satunya wadah bagi rakyat menentukan kerajaan yang mereka ingini.

“Sebarang pembentukan kerajaan hanya berlaku setelah selesai PRU, maka tidak timbul soal ada wakil rakyat yang dibeli, dijual atau dilelong dan tidak akan berlaku tumbangnya kerajaan yang dipilih oleh rakyat dalam PRU hanya kerana adanya wakil rakyat yang melompat keluar. Rakyat ingin melihat pemimpin yang jujur, amanah dan setia dalam perjuangan,” katanya.

Tuan Ibrahim berkata, akibat PRK kerajaan yang dipilih rakyat yang sepatutnya diberi peluang, menerima tekanan akibat kempen-kempen yang tidak seimbang.

Menurutnya, berlaku di negeri-negeri Pakatan seperti Selangor, yang, setelah menang mendapat mandat rakyat, menerima tekanan berterusan dan jika banyak PRK risikonya sesebuah kerajaan boleh tumbang.

Beliau berkata, negara-negara maju pun tidak mengamalkan sistem PRK ini dan sudah sampai masanya kerajaan mengkaji semula setelah negara ini lebih setengah abad merdeka demi kesejahteraan semua.

Lebih kurang sama......Royalti Ke Mahkamah percaya lagi ke....

Nasib Anwar Ibrahim

2010-03-23T10:53:00.007+08:00

Sejak akhir-akhir ini dugaan terhadap Datuk Sri Anwar Ibrahim sangat hebat, lebih hebat lagi apabila beberapa orang ahli Parlimen dari PKR keluar parti dan seorang terpaksa pula di singkirkan.

Didalam memperkata dan membincangkan masaalah yang dihadapi oleh DSAI ini, kita tidak dapat lari dari mempersalahkan strategi beliau sendiri didalam mengharungi gelora politik negara.

Bagi saya sendiri, sejak isu 16 sept mula-mula di war-warkan oleh DSAI dahulu, saya terfikir, kenapa DSAI seorang yang bijak didalam pelbagai lapangan, tiba-tiba mengambil pendirian yang sangat tidak bijak, apa relevennya isu 16 sept di tonjolkan.

Saya terfikir juga, kalau pun ingin dilaksanakan projek 16 sept tersebut, apa perlunya diheboh-hebohkan, buatlah secara tersembunyi, sampai sekarang saya bingung, kenapa DSAI mengambil pendirian sedemikian rupa.

Akhirnya ternyata projek 16 sept gagal, gagalnya projek tersebut munkin kerana pendedahan terbuka yang dilakukan oleh DSAI mengakibatkan pihak BN sempat membuat persediaan dengan memantau rapi semua ahli-ahli Parlimennya yang berpotensi untuk melompat dengan diberi ganjaran atau ugutan.

Munkin jikalau DSAI membuat projek ini secara rahsia, kerajaan BN telah pun tumbang dan impian sesetengah rakyat untuk melihat perubahan didalam politik negara telah pun tercapai, kini apakan daya, semuanya telah berkecai, ibarat kaca terhempas kebatu.

Kini DSAI bukan lagi berfikir tentang bagaimana mahu meneruskan projek menuju ke Putra Jaya, tetapi sebaliknya memikirkan bagaimana mahu mengelakkan diri dari kejaran anjing-anjing yang ganas yang sedang memburunya.

Munkin didalam diri DSAI kini memikirkan bahawa antara kesilapan besar didalam hidupnya ialah membuat projek 16 sept itu, kini selain kesilapan 16 sept yang menghantuinya, masaalah Saiful juga tidak kurang memeningkan.

Masaalah Saiful ini pun satu hal, walaupun dikatakan bahawa kes Saiful ini adalah satu konspirasi, dan saya percaya ini memang satu konspirasi, tetapi konspirasi ini tidak munkin berjaya jika tidak ada kesilapan di pihak DSAI sendiri.

Antara kemunkinan kesilapan yang dilakukan oleh DSAI ialah, munkin beliau telah termakan umpan yang ditabur oleh musuhnya, disinilah masaalahnya, apabila sudah terjadi sedemikian rupa, bukan mudah untuk melepaskan diri dari jerat yang telah pun menjerut dan kalau pun terlepas nanti, kesan lilitan jerat tersebut tidak mudah hilang dan masih memberi kesan dan diingati sepanjang hidupnya.

Begitulah nasib yang dilalui oleh pejuang kesayangan rakyat ini. Jika difikirkan semula, nasib DSAI ini persis seperti nasib Zulfikar Ali Bhutto, bekas Perdana Menteri Pakistan satu ketika dahulu, yang mati ditali gantung.

Kemudian nasib tersebut turun pula kepada anaknya Benazir Bhutto, pemimpin kesayangan rakyat ini terpaksa menempuh pelbagai gelombang dan badai didalam liku-liku hidupnya dan berakhir dengan mati di bom oleh pengebom berani mati. Peliknya dinasti Zulfikar ini tetap mendapat dokongan rakyat Pakistan dan disambung pula oleh menantunya sehinggalah sekarang.

Apakah nasib DSAI ini nanti akan sama seperti nasib dinasti Zulfikar Ali Bhutto ? hanya masa akan menentukannya, kita tidak boleh berbuat apa-apa, kerana semuanya telah ditakdirkan oleh Allah.

Terkini pelbagai kemunkinan boleh berlaku, melihat kepada tekanan yang dilakukan oleh musuhnya, jelas musuhnya mahu melihat riwayat politik DSAI berakhir secepat munkin, antara kemunkinan boleh berlaku ialah DSAI akan sekali lagi ditahan dibawah akta ISA.

Kemunkinan kedua ialah DSAI dipaksa didapati bersalah didalam kesnya dengan Saiful dan terpaksa meringkok di penjara Sungai Buluh sepanjang hidupnya.

Persoalannya ialah, apakah setelah ketiadaan DSAI nanti, rakyat akan hidup dengan lebih aman ?

Saya merasakan bahawa setelah ketiadaan DSAI, pemimpin UMNO yang memerintah akan berada di zon selesa, diketika itu, mereka yang sekarang pun sedang berebut untuk mendapatkan pelbagai projek, akan lebih berlumba-lumba merebut dan mengumpulkan harta.

Kepentingan rakyat jelata bukan menjadi keutamaan lagi, ini berlaku kerana mereka merasakan bahawa rakyat tidak mampu berbuat apa-apa di sebabkan ketiadaan pemimpin yang boleh menyatukan mereka.

Mereka merancang supaya rakyat bercakaran sesama sendiri dan akhirnya rakyat tetap mengharapkan dan beranggapan bahawa hanya BN sahajalah yang boleh menolong mereka.

Keadaan ini ditambah pula dengan masaalah ketandusan kepimpinan di pihak pembangkang setelah ketiadaan DSAI. Dipihak pembangkang sekarang sebenarnya tiada tokoh yang boleh diterima oleh semua pihak sebagaimana mereka menerima DSAI.

Oleh itu harapan untuk pembangkang mengambilalih pemerintahan negara adalah tipis, ini akan menyebabkan pemimpin Umno semakin bermaharaja lela, diketika itu munkin rakyat sekali lagi menoleh kepada Anwar atau munkin kepada anak-anaknya, disinilah kemunkinan legasi Zulfikar sekali lagi berulang .

Begitulah putaran hidup didunia, tetapi yang pasti, membiarkan BN atau mana-mana parti yang memerintah menjadi terlalu berkuasa, pada pandangan saya sangat merbahaya kepada rakyat biasa, kepada yang memegang jawatan memanglah mereka seronok, sehingga tidak terlintas bagi mereka untuk berhenti dan kalau boleh mereka mahu memegang jawatan itu seumur hidup.

Begitulah adanya.............................wallahhuaklam.

Macam Nabi Muhammad buat

2010-03-15T18:15:00.005+08:00

Saya berasa sangat lucu apabila membaca kenyataan Ahli parlimen Bagan Serai Mohsin Fadzli Samsuri, apabila beliau cuba menyamakan tindakkannya menyembunyikan diri selepas keluar dari PKR sebagai menyerupai tindakkan Nabi Muhammad.

Beliau sebelum itu membacakan sepotong ayat daripada surah Yasin yang mengisahkan bagaimana Rasulullah dapat meloloskan diri daripada dibunuh kaum kafir Quraish pada zaman permulaan dakwah Islam walaupun rumah baginda telah dikepong.

Mohsin diminta mengulas tindakannya 'menghilangkan diri' selepas mengumumkan keluar PKR dan menjadi wakil bebas pada 3 Mac lalu atas alasan tidak bersetuju dengan pandangan parti berhubung isu penggunaan kalimah Allah.

Pengundurannya itu dikritik pelbagai pihak dalam pembangkang, termasuk melalui beberapa siri demonstrasi dan solat hajat tujuh malam supaya beliau mengosongkan kerusi itu bagi memberikan laluan kepada pilihan raya kecil.

Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, Mohsin bagaimanapun dilihat cuba bersikap tenang dan positif menangani perkara tersebut.

“Saya ingin mengambil iktibar daripada kisah Rasulullah berdakwah ke Taif. Baginda mendapat banyak tentangan sehingga dibaling dengan batu.

“Rasulullah bagaimanapun memaafkannya dan mendoakan kebaikan untuk mereka kerana mereka tidak tahu (baik-buruk perbuatan masing-masing),” katanya yang enggan mengkritik langsung pihak-pihak tertentu.

Lucu sungguh lucu, begitulah yang sering terjadi apabila golongan yang reti agama, apabila melakukan kesalahan, akan cuba mencari daleh, menyamakan perbuatan mereka dengan perbuatan Rasulullah.

Hai tak tahu nak cakaplah kalau macam ini............

Macam Cerita Filem Hindustan Je......

2010-03-12T14:56:00.004+08:00

Setelah perbicaraan lebih dua tahun setengah, bekas pemimpin ketiga tertinggi dalam pasukan polis diraja Malaysia, Datuk Ramli Yusuff dibebaskan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini tanpa dipanggil membela diri berhubung dakwaan tiga kes kegagalan mengisytiharkan asetnya. Hakim M Gunalan membuat keputuusan bahawa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang dahulunya dikenali sebagai Badan Pencegahan Rasuah gagal membuktikan kes prima facie ke atas Ramli.

Jawatan terakhir Ramli adalah Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Perdagangan (CCID) dan beliau menyertai PDRM pada 1979.

Dia juga merupakan pegawai tertinggi polis yang pernah didakwa SPRM setakat ini.

Sebanyak 35 saksi pendakwaan memberikan keterangan sepanjang perbicaraan kes itu termasuk dua adik Ramli, Roslina dan Rohmah. Rakan Ramli, Datuk Ling Keak Ming, yang membantu dua adik perempuan bekas pegawai kanan polis itu memperoleh dua lot kedai di Jalan Yap Kwan Seng di Kuala Lumpur turut memberikan keterangan. Ramli, 57, dituduh gagal mengisytiharkan pemilikan 20,000 unit saham Telekom Malaysia Berhad, 154,000 unit saham Permaju Industries Berhad dan kepentingan dalam dua lot pejabat itu bernilai RM1,032,840. Kesalahan itu didakwa dilakukan di pejabat Timbalan Pendakwa Raya BPR di Putrajaya pada 17 Sept, 2007.

Sebelum didakwa pada 2007, Ramli mendakwa beliau dan pegawainya dijadikan mangsa setelah jabatan yang diketuainya bertindak menyiasat aktiviti kongsi gelap yang berkaitan dengan seorang ahli perniagaan Johor, Goh Cheng Poh @ Tengku. Kegiatan kongsi gelap dan kegiatan 'bawah tanah' itu dikaitkan dengan Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan ketika ini, yang kemudiannya dikenakan perintah tahanan terhad oleh jabatan Rahim. Berikutan tindakan itu, Pejabat Peguam Negara enggan mengeluarkan affidavit untuk permohonan habeas corpus untuk Goh dan Ramli dengan Timbalan Menteri Dalam Negeri ketika itu, Datuk Johari Baharom terpaksa mengupah peguam Rosli Dahlan untuk berbuat demikian.

Sementara itu, Bernama melaporkan sebaik mahkamah mengumumkan keputusan, Ramli yang berpakaian kot warna kelabu dan bersongkok, terus memeluk peguam-peguam, anggota keluarga dan akan-rakannya.

Ramli memberitahu pemberita kemudian bahawa beliau hampir kehilangan segala-galanya termasuk kerjaya dan reputasinya.

"Saya tidak menerima gaji atau pencen sejak 2008. Saya perlu bina semula kehidupan saya.

"Saya kasihankan anak perempuan saya, adik-adik saya dan bapa saya kerana terpaksa turut melalui tempoh yang sukar ini," kata Ramli yang telah membuka sebuah firma guaman.

Berita diatas dipetik dari (Sini)

Setelah membaca berita diatas, apakah yang terlintas difikiran anda ?

Bagi diri saya, saya tertarik dengan kenyataan ini .........

Kegiatan kongsi gelap dan kegiatan 'bawah tanah' itu dikaitkan dengan Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan ketika ini, yang kemudiannya dikenakan perintah tahanan terhad oleh jabatan Rahim.

Berikutan tindakan itu, Pejabat Peguam Negara enggan mengeluarkan affidavit untuk permohonan habeas corpus untuk Goh dan Ramli dengan Timbalan Menteri Dalam Negeri ketika itu,

Datuk Johari Baharom terpaksa mengupah peguam Rosli Dahlan untuk berbuat demikian.

Lihat betapa buruknya konspirasi yang melibatkan Tan Sri Musa Hassan sendiri, sekali fikir macam didalam filem Hindustan, kalaulah saya pengarah filem, saya akan filemkan kisah menarik ini, betapa korupsinya pihak atasan Polis Malaysia.

Yang peliknya, didalam keadaan sedemikian rupa, kontrak Musa Hassan disambung setahun lagi............eis...eis...eis.........apa nak jadilah Malaysia kalau keadaan macam ni.......

Selebihnya fikir-fikrlah sendiri..................

Persaraan awal Ketua Polis Negara ada kaitan dengan pembebasan Ramli Yussuf ?

Tiada beban batu digalas

2010-03-08T21:42:00.003+08:00

Sebagai manusia biasa, saya kini cukup bosan dengan apa yang berlaku sejak akhir-akhir ini, peristiwa lompat parti sudah menjadi seperti pesta katak di musim hujan yang begitu hingar bingar dan masih belum berkesudahan.

Sepatutnya, apabila seseorang telah keluar dari parti yang diwakilinya semasa pilihanraya dahulu, individu tersebut mestilah mengosongkan kerusinya, kerana dia menang dulu pun bukan diatas kekuatan individunya tetapi diatas kekuatan partinya.

Namun itulah dunia, ada pula yang menyokong dan mempertahankan, kononnya atas nama demokrasi, maka individu tersebut berhak untuk bertindak mengikut nalurinya dan menghalalkan tindakannya.

Oleh itu kita sebagai rakyat biasa, meski pun dulu jika kita pernah berkorban wang dan tenaga bagi memenangkan individu ini dan tidak pernah meminta supaya jasa kita dibalas, tidak dapat berbuat apa-apa, hanya mampu melihat dan dengan rasa terkilan terus memendam rasa.

Didalam kesempatan kali ini, saya tidak mahu mengulas individu yang melompat parti tetapi apa yang mahu saya sentuh ialah mengenai Zulkifli Nordin. Apabila keluar berita mengenai pemecatannya dari PKR tiba-tiba seorang Naib Presiden Pas iaitu Tuan Ibrahim Tuan Man mempelawa Zulkifli menyertai Pas.

Terfikir saya, patutlah Tuan Ibrahim ini dipersoalkan kewibawaannya sebagai pengerusi lembaga disiplin Pas, rupanya beliau sering bertindak tidak cerdik, apakah beliau tidak terfikir perasaan rakannya didalam Pakatan Rakyat khususnya PKR semasa membuat pelawaan tersebut.

Dia sudah tahu perangai Zulkifli Nordin yang hanya menganggap dirinya sahaja yang pandai di dunia ini dan sering melawan pendapat parti, oleh itu apa perlunya dia mempelawa orang semacam ini ?

Munkin tindakkan Tuan Ibrahim ini ada udang di sebalik batu, yang mana beliau sahaja yang tahu dan sedang merancang untuk berbuat sesuatu bagi kepentingan pihak lain.......itu hanya Allah sahaja yang tahu.

Walau macam mana pun saya lega apabila membaca berita dibawah, berkaitan ulasan Mahfuz Omar dan saya bersetuju dengan pendapat beliau.............

Pas tidak wajar terima Zulkifli Noordin - Mahfuz

08/03/2010 6:16pm

PETALING JAYA 8 Mac - Pas tidak wajar menerima kehadiran ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin ke dalam parti itu kerana tindakan tersebut tidak selari dengan semangat permuafakatan parti gabungan pakatan pembangkang.

Naib Presidennya, Datuk Mahfuz Omar berkata, kehadiran Zulkifli yang dipecat oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sabtu lalu bukan saja tidak dapat menaikkan imej Pas tetapi akan mencemarkan lagi nama baik parti itu.

"Pas ada etika dalam perhubungan kerjasama persefahaman rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat. Apa jua keputusan disiplin yang dibuat oleh parti-parti rakan kita, kita tetap menghormati keputusan tersebut.

"Tidak wajar kita terima, tiada pertimbangan langsung... saya tidak melihat apa-apa yang boleh membantu meninggikan imej Pas dengan kehadiran Zulkifli ke dalam Pas... ini akan memberi keburukan dan mencalarkan nama baik parti,” katanya kepada pemberita, di sini hari ini. - Bernama

Patutlah Umno takut sangat kalah............

2010-02-27T20:59:00.002+08:00

Izinkan saya menyimpan keratan dari blog Zaid Ibrahim ini.......

Ku Li

Posted February 27, 2010 by myzaidibrahim
Categories: 1

Saya tertarik dengan kenyataan Tengku Razaleigh bahawa beliau masih setia kepada prinsip dan perjuangan UMNO. Hati saya berkata mungkin beliau maksudkan perjuangan dan “legacy” zaman Tunku Abdul Rahmand, Tun Razak dan Tun Dr Ismail. Kita semua tahu tak ada prinsip dan “legacy” UMNO Baru yang perlu Ku Li bela dan pertahankan. Malah dari kenyataan umum yang dibuat oleh Ku Li kebelakangan ini, banyak dasar kerajaan Barisan Nasional dibidas oleh Ku Li. Malah rasanya tak ada satu pun dasar UMNO hari ini yang Ku Li pertahankan sekarang. Jadi agak terkejut bila saya dengar Ku Li masih setia kepada perjuangan UMNO. Tapi siapalah saya nak mempersoalkan pendirian orang lain.

Yang saya nak utarakan hari ini ialah tentang UMNO Baru. Sebenarnya semasa UMNO Lama diharamkan dan ditutup oleh Dr Mahathir pada tahun 1987, Ku Li tidak dibenarkan masuk parti baru itu. Itu arahan Che Det. Kita tak boleh lupa dengan tindakan Pendaftar Pertubuhan yang telah meluluskan UMNO Baru sebagai pengganti UMNO Lama. Kita tak harus lupa dengan keputusan Pendfatar Pertubuhan yang telah membolehkan UMNO Baru mengambil alih semua aset dan harta UMNO 1946 dan tidak membenarkan pemimpin kanan parti seperti Tengku Razaleigh dan Allahyarham Tunku Abdul Rahman menjadi ahli. Satu tindakan yang tidak bermaruah, salah dan tidak sah.

Tapi inilah budaya politik UMNO Baru. Ketepikan pemimpin sah yang mempunyai ramai pengikut dan tak perlu ikut undang-undang. Maka apakah sah sebenarnya UMNO Baru ini? Anak-anak muda yang berminat dengan politik hari ini mesti menyedari perkara ini. Jangan kita mudah lupa sejarah. InsyaAllah, bila Pakatan Rakyat diberi mandat opleh rakyat nanti, kita akan kaji semula semua ini.

Jadi kalau Ku Li nak tahu sama ada UMNO Baru ini sah, dan harta-harta yang diambil dari UMNO Lama itu sah; dan sama ada harta-harta yang diberi kepada kroni-kroni oleh pemimpin atasan UMNO Baru itu pun sah; Ku Li mestilah membantu perjuangan Pakatan Rakyat.

Kes saya dengan jaguh wartawan A Kadir Jasin yang terkenal sebagai orang yang memuja Dr Mahathir mungkin dapat memberi gambaran tentang ke mana perginya harta UMNO Lama. Kadir telah menuduh saya menjadi “orang perantaraan” dalam pembahagian harta itu kepada UMNO Baru dan orang orang tertentu. Lalu Kadir tuduh saya jadi kaya-raya. Kita tunggu drama ini di Mahkamah dan lihat siapa sebenarnya yang dapat harta-harta itu dan siapa pula yang jadi “orang perantaraan” yang sebenar.

Tapi lebih seronok lagi kalau rakyat memberi mandat kepada Pakatan Rakyat . Di bawah Pakatan Rakyat, kehakiman dan undang-undang akan dijamin adil dan saksama. Satu Suruhanjaya bebas akan kita bentuk untuk menyiasat semua penyelawengan . Kalau harta bekas perdana menteri Thailand Thaksin Shinawatra yang diperolehi secara haram di zaman pemeneritahannya boleh diambil tindakan oleh kerajaan Thailand sekarang, mengapa tidak di Malaysia suatu hari nanti?

Apalah ada dengan keadilan

2010-02-23T13:15:00.005+08:00

Sejak tulisan saya yang terakhir pada 13 feb 10 yang lepas, sampai hari ini saya tidak mengulas apa-apa, namun rupanya apa yang saya ulas dulu sampai sekarang, masih tidak habis, isunya ialah 50 ahli Parlimen Australia yang meminta supaya kes liwat DSAI di tarik balik.

Kini apa yang lebih menariknya ialah gesaan Haji Hadi yang mengambil pendirian tolak campur asing telah di jadikan modal oleh Umno, untuk mengambarkan bahawa Haji Hadi menyokong pendirian Umno.

Pada hal dengan jelas Haji hadi mengatakan bahawa beliau menolak camputangan asing, tetapi menerima hakikat bahawa persekitaran sistem kehakiman kitalah yang mengundang orang luar bukan sahaja memandang serong malah jijik dengan sistem kehakiman kita yang nampak jelas segala keputusannya mengikut skrip yang telah disediakan sejak awal dan para Hakim kita hanya mampu mengikuti arahan sahaja.

Sebenarnya soal mencampuri urusan negara orang lain, ini bukanlah sesuatu yang memelikkan, negara kita juga sering mengkritik negara lain terutama ketika di bawah kepimpinan Tun Mahathir Mohamad dulu.

Contohnya kita mengkritik Israel yang berlaku zalim kepada penduduk palestin, begitu juga kita mengkritik Thailand yang menindas rakyatnya yang berugama Islam di selatan Thailand dan berbagai-bagai lagi kritikan kita terhadap negara yang pada pandangan kita berlaku tidak adil samada kepada negara jiran atau kepada rakyatnya sendiri.

Oleh itu apalah salahnya kepada ahli Parlimen Australia, yang mana mereka melihat keadaan layanan kerajaan kita kepada DSAI berlainan sekali dengan layanan yang diterima oleh rakyat biasa lain, yang juga menghadapi tuduhan dan kesalahan yang sama.

Sangat jelas perbicaraan keatas DSAI sekarang bukan perbicaraan jenayah tetapi lebih kepada perbicaraan politik dan kepentingan politik telah mengatasi segala kepentingan yang lain. Sekurang-kurangnya begitulah persepsi orang ramai didalam menghadapi kes DSAI ini.

Satu sahaja cara untuk mengatasi masaalah ini iaitu, Perdana Menteri perlu membuat pengumuman bahawa, kerajaan berjanji mulai sekarang, tidak akan campur tangan di atas apa juga keputusan Mahkamah, samada ianya menguntungkan kerajaan atau tidak

Malah untuk memberi keyakinan kepada rakyat, kerajaan perlu membuktikan bahawa tiada campurtangan itu dapat di lihat dan benar-benar dihayati. Selagi krisis keyakinan ini gagal diatasi, maka kita usahlah mengharapkan kepada suatu perbicaraan yang adil dapat dilaksanakan kepada kes DSAI ini.

Banyak pihak merasakan bahawa kerajaan sekarang, di atas kepentingan tertentu mengambil pendirian, biar apa orang atau negara lain akan kata, mereka tidak peduli, biarlah pelabur tidak melabur di sini mereka tidak peduli.

Apa yang paling penting bagi mereka ialah, dapat terus memerintah Malaysia, jikalau dengan berlaku adil tetapi keadilan tersebut boleh menyebabkan mereka tersungkur, mereka lebih rela memilih untuk bersikap tidak adil.

Begitu juga sebaliknya, jika melalui cara tidak adil tersebut, ianya boleh memberi peluang untuk mereka terus berada di tampuk kekuasaan, maka mereka akan memilih cara ini, begitulah prinsip yang mereka pegang sekarang ini.

Yang paling penting sekali bagi mereka ialah DSAI mesti disingkirkan dari arena politik Malaysia.

Tersingkir DSAI bermakna masa depan mereka masih cerah, inilah perhitungan mereka...

Bagi mereka DSAI adalah pengacau paling besar di dunia ini, maka untuk itu, mereka akan berusaha dan terus berusaha, selagi kuasa masih ada ditangan, kerana melalui kuasa, segala-gala menjadi mudah dan lancar........................................

Apakah kita sudah adil ?

2010-02-13T21:08:00.008+08:00

Saya sangat tertarik dengan berita yang melapurkan bahawa, lebih 50 Ahli Parlimen Australia mengemukakan memorandum bantahan rasmi kepada Malaysia menggesa dakwaan liwat ke atas Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim digugurkan.

Kumpulan itu yang terdiri daripada Ahli Parlimen dan Senator dalam dua parti terbesar di Australia, memberi amaran bahawa dakwaan tersebut akan mencemarkan imej Malaysia di mata dunia.

Mereka mendesak kes ke atas Anwar diketepikan dalam usaha memulihkan keyakinan terhadap kedaulatan undang-undang di Malaysia.

Memorandum bantahan itu diserahkan oleh Ahli Parlimen daripada Parti Buruh dan Pengerusi Jawatankuasa Kecil Hal Ehwal Luar Parlimen Australia, Michael Danby kepada Pesuruhjaya Tinggi Malaysia, Salman L Ahmad di Canberra, kelmarin.

Begitulah lebih kurang ulasan dan pandangan pelbagai pihak, berkaitan perbicaraan kes liwat terhadap Datuk Sri Anwar Ibrahim sekarang ini, walau macam mana pun, kita sebagai rakyat Malaysia yang cintakan kedaulatan negara kita, apa yang di lapurkan ini, bukalah sesuatu yang menyeronokkan.

Campur tangan orang luar, walau diatas apa alasan sekali pun, bukanlah sesuatu yang direstui oleh mana-mana warga negara yang cintakan negaranya, namun ianya juga bukan satu alasan untuk kita bersekongkol dengan ketidakadilan yang dilaksanakan oleh kerajaan negara kita, tambahan pula ketidak adilan tersebut berlaku kepada rakyat Malaysia sendiri.

Berdasarkan apa yang berlaku didalam kes DSAI ini, nampak sangat dengan jelas ketidakadilannya, bak kata Karpal Singh, iaitu salah seorang peguam bela DSAI "Sepanjang 40 tahun menjadi peguam, ini adalah kali pertama di mana senarai (saksi) tidak diberikan oleh pihak pendakwaraya,"

Kenapakah perkara ini boleh terjadi ? bukankah keadilan itu bukan sahaja perlu ditegakkan, tetapi nampak dan boleh dilihat keadilannya.

Kenapakah DSAI sebagai salah seorang warga negara Malaysia, perlu dinafikan haknya untuk dilayan sebagaimana orang kena tuduh yang lain ?

Disinilah permasaalahanya, jelas dan nampak bahawa DSAI kini dilayan sebagai seorang yang mahu dan mesti disabitkan kesalahannya .

Bagi diri sayalah, saya boleh terima keputusan Mahkamah jika mendapati DSAI benar-benar bersalah, tetapi biarlah keputusan tersebut adalah dari keputusan Mahkamah yang benar-benar bebas, tiada langsung campurtangan politik, tetapi didalam keadaan sekarang, nampak jelas, tangan-tangan politik sedang merayau-merayau untuk menentukan DSAI di mestikan, di dapati bersalah.

Didalam keadaan sedemikian rupa, apakah kita boleh menahan orang lain bercakap tentang perbuatan kita yang sangat jauh larinya dari keadilan ?

Kita tidak menyokong orang luar yang cuba memburukkan sistem perundangan negara kita, tetapi kita juga tidak mahu bersekongkol dengan kebobrokkan yang nampak jelas dan nyata, kerana kita juga ada hak di sisi perlembagaan negara untuk menyatakan pendapat kita................

Perbicaraan Anwar 'tidak adil'

2010-02-12T20:26:00.001+08:00

Bekas pelapor khas Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Datuk Param Cumaraswam berkata, mengikut standard antarabangsa, perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah yang paling tidak adil.

Param (kanan) yang juga salah seorang peguam Anwar berkata, keengganan pihak pendakwaraya untuk memberi senarai saksi dan bukti kepada mereka, amat sangat dikesali.

"Ianya bercanggah dengan prinsip yang terima dalam keadilan sejagat," katanya.Param berkata, taktik yang digunakan oleh pihak pendakwaraya itu, dalam perbicaraan kes ini, harus dihentikan.

Karpal Singh, seorang lagi peguam Anwar, bersetuju bahawa perjalanan perbicaraan kes liwat Anwar adalah tidak adil kerana walaupun sudah seminggu berlalu, pihak peguambela masih belum memperolehi senarai saksi.

"Mengapa pendakwaraya merahsiakan senarai saksi? Pihak peguambela perlu tahu siapakah saksi-saksi.

"Sepanjang 40 tahun menjadi peguam, ini adalah kali pertama di mana senarai (saksi) tidak diberikan oleh pihak pendakwaraya," kata Karpal (kiri).

Seorang lagi peguam, Sankara Nair berkata dokumen-dokumen harus disediakan awal bagi mengelakkan penangguhan untuk pihak peguambela mendapatkan pandangan pakar.

"Sehingga hari ini, kami dihalang memperolehi lebih banyak bukti walaupun hakim (Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah), telah mengarahkan pihak pendakwa berbuat demikian," katanya.

Pada 16 Julai lalu, Hakim Mohamad Zabidin mengarahkan pendakwaraya menyerahkan kepada pihak peguambela, senarai saksi, bukti, rakaman CCTV dan laporan perubatan berhubung kes tersebut.

Bagaimanapun, keputusan itu dibatalkan selepas pihak pendakwaraya mengemukakan rayuan. Selepas itu, Mahkamah Persekutuan juga menolak rayuan Anwar.

Apakah kita telah berubah ?

2010-02-10T21:50:00.007+08:00

Saya sangat tidak seronok apabila membaca berita di bawah ini .....

Peguam Negara Peram Hasil Siasatan SPRM?

Ketua Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Abu Kassim Mohamed berkata siasatan badan itu berhubung beberapa kes berprofil tinggi telah disempurnakan dan kini diserahkan kepada Pejabat Peguan Negara untuk tindakan, demikian lapor malaysiakini.

Kes-kes itu termasuk yang membabitkan bekas menteri besar Selangor, Datuk Dr Mohd Khir Toyo dan bekas menteri pelancongan, Datuk Azalina Othman Said.

"Saya berharap keputusan akan dibuat secepat mungkin,” katanya.

Menurut Abu Kassim, pihak peguam negara perlu menjelaskan kepada panel penasihat SPRM jika tiada tindakan diambil dalam tempoh enam bulan selepas siasatan diserahkan.

Apalah salahnya rakyat Malaysia, maka Allah kurniakan pemimpin yang sedemikian rupa, pemimpin yang terlalu mementingkan diri dan partinya lebih dari kepentingan rakyat jelata.

Cuba anda yang bijaksana di luar sana memikirkan, apakah jenis pemerintahan yang beginikah yang kita inginkan ?

Apabila sesuatu kes yang melibatkan individu penting dari parti yang memerintah, dan kes tersebut telah selesai di siasat serta di serahkan failnya oleh SPRM kepada Pejabat Peguan Negara untuk tindakan, tetapi di diamkan.

Apakah ini yang kita mahukan, dimanakah letaknya keadilan didalam pemerintahan ?

Apakah kita boleh mengharapkan berkurangannya penyelewengan di dalam pentadbiran negara, apabila kes yang melibatkan puak kita di diamkan tetapi apabila melibatkan puak musuh di ambil tindakan segera, walau pun kes sekadar sebesar nyamuk.

Apa yang rakyat jelata mahukan ialah, segala bentuk penyelewengan dan siapa juga yang melakukannya di ambil tindakan, bukan tindakan yang berpilih-pilih seperti ini........................

Kebencian yang tidak berasas

2010-02-10T10:32:00.004+08:00

Saya petik sepenuhnya tulisan MSO di blognya........

PAGI ini saya tidak mahu mengulas mengenai keputusan Mahkamah Persekutuan semalam yang memberi kemenangan” 5 – 0” kepada UBN dengan mengesahkan Zambry Abdul Kadir sebagai MB. Blog dan portal berita dan media cetak sejak semalam lagi telah mengulas keputusan itu dengan berbagai gaya berlandaskan sentimen masing-masing. Yang jelasnya UBN suka, Pakatan Rakyat kecewa dan marah-marah.

Apa yang hendak saya catat pagi ini ialah mengenai DAP, parti yang lahir dari sayap atau terilham dari parti Petir yang memerintah Singapura hari ini. Ramai yang marah-marah dengan DAP. Adakalanya marah itu tidak berasas dan menolak prinsip demokrasi.

Secara tersirat ada yang suruh haram DAP, kononnya dengan kewujudan DAP menyebabkan politik Malaysia huruhara. Politik orang Melayu menjadi haru biru. Perpaduan orang Melayu pecah kerana parti itu. Mereka ini nampak DAP menjadi ancaman kepada perpaduan orang Melayu.

Saya juga tidak suka kalau begitu. Wajar kalau DAP diharamkan kalau ia boleh memecah belahkan orang Melayu. Bukankah saja organisasi atau pergerakan yang boleh memberi masalah kepada negara ia menjadi satu ancaman? Ia merupakan musuh negara.

Tetapi kita kena ingat DAP ditubuhkan sebagai parti politik menurut undang-undang negara. Pendaftaran pertubuhan memperakuinya. Jadi DAP boleh bergerak dengan bebas dalam lingungan undang-undang. Setakat ini kita nampak DAP tidak melakukan apa-apa aktiviti yang boleh mengamcam negara. Perpecahan yang dikatakan kerana DAP itu subjektif dan tidak ada bukti yang nyata.

Sekiranya DAP membawa unsur-unsur berkenaan saya rasa sudah lama ia diharamkan.
Di zaman penjajah dulu British dulu pernah mengharamkan parti Hizbul Muslim kerana pada pandangan penjajah ia boleh mendatangkan kemudaratan kepada negara yang dikuasainya ketika itu. British melihat Hizbul Muslim akan menjadi benteng kepada Tanah Melayu. Justeru itu parti itu diharamkan.

Makanya jika kerajaan merasakan bahawa DAP berpotensi mendatangkan masalah DAP juga boleh diharamkan.

Tetapi soalnya apakah DAP ada kecenderungan boleh mendatangkan masalah kepada negara? Apakah parti itu mempunyai gerakan tersembunyi. Mungkin fikiran saya salah dalam hal ini dan tidak dapat bukti-bukti mengatakan DAP adalah sebuah parti subervesif. Mereka yang beranggapan demikian mungkin begitu.

DAP masih berjalan atas landasan betul dengan cermat sekali. Bagi saya kenapa saya lihat DAP dimarahi oleh sesetengah orang Melayu ialah kerana keaktifan parti berkenaan. Keberkesanan parti berkenaan dalam menggerakkan perjuangannya. Kejayaan yang dicapai oleh parti berkenaan inilah menjadi puncanya. Misalnya kejayaan DAP menawan Pulau Pinang menjadi titik marah besar kepada sesetengah pihak khususnya Umno. Kemenangan DAP itu dicemburui dan dibimbangi.

Kejayaan itu tidak boleh dimarahkan kepada DAP. Apa lagi sengaja mencari alasan-alasan remeh untuk menjadikan orang marah kepada DAP. Kejayaan DAP kerana kegigihan mereka berjuang. Masih ingatkah kita bagaimana DAP mensasarkan untuk menawan Pulau Pinang menerusi Projek Tanjung, 1 sampai 3. DAP tidak pernah beralih dari tumpuannya walaupun mengalami kekalahan demi kekalahan. DAP tidak pernah terikut-ikut dengan sindiran dan tempelakan yang dilemparkan kepada mereka ekoran kegagalan itu. Parti itu bekerja dan berjuang sehinggalah kejayaan berjaya digenggamnya. Jadi kejayaan merampas Pulau Pinang dari Gerakan adalah hasil keintiman perjuangan DAP.

Kepada saya kejayaan DAP itu kerana kegigihan dan kerajinan para aktivisnya. Mereka tidak pernah berundur setakat walaupun kalah. Pemimpinnya tidak pernah berputus asa untuk mendapat sebuah kerajaan negeri selepas lebih 40 tahun berusaha mendapatkannya. Sebenarnya semangat kegigihan DAP itu patut dipuji oleh parti orang Melayu termasuk PAS dan
Umno. Semangat dan cara DAP bekerja yang patut dicontohi bukannya mencari jalan mudah agar DAP dihapuskan.

Ada orang kata DAP parti anak dan bapak. Kalau begitgu hebatlah DAP kerana hanya anak dan bapak (Lim Kit Siang dan anaknya Guan Eng) sahaja mereka berjaya menawan sebuah negeri yang menjadi kubu kaum Cina. Ini bermakna kaum Cina sudah mula mempercayai kepada DAP. Sudah berpalut dengan parti anak dan bapak. Usahlah bawa cerita DAP chauvenis.... nama lagi Cina semua mereka akan bersifat chauvenis. Kita tahu kaum Cina adalah kaum yang kuat berpegang kepada idetiti asal mereka.

Kalau kita bimbang kepada kemaaran DAP dan ideologi sosialis demokratnya menyerap ke dalam kelompok Melayu dan Malaysia, orang Melayu harus cepat sedar dan cepat bertindak. Gerak kerja seperti mana dilakukan DAP perlu ditiru. Perkara paling pokok ialah parti Melayu kena jaga intergriti pemimpinya. Kena bersih, tidak tamak harta dan hidup sedarhana.

Kurangan junmlah tangkapan mereka yang nterlibat dengan dadah dan rasuah. Pendekatan yang iambil oelh Lim Guan Eng yang meniru Khalifah Umar Abdul Aziz sepatutnya dirampas dan dipraktikan oleh pemimpin parti Melayu.

Zaman ini untuk menolak seseorang ke dalam lubang bukan guna jentolak lagi. Ia boleh digunakan sihir ataupun teknik dengan menggunakan elemen yang tidak nampak seperti angin. Kalau kita menolak dengan jentolak nampaklah akan kekasaran dan kezaliman kita. Tetapi kalau ditolak dengan angin kekejaman kita tidak ketara dan orang tidak pun tahu yang kita kejam.
Demokrasi adalah lapangan terbaik untuk menolak sesiapa saja atau mana-mana puak melampau secara baik tanpa melukan kulit atau mencelakan tubuh mereka.

Kesimpulannya marahkan kepada DAP kerana cemburu kepada kejayaannya tidak ada gunannya. Marah ala Umno itu akan menyebabkan DAP semakin kuat. Apa lagi waktu ini DAP ada batang yang melindungi mereka dari pukulan ribut. DAP dalam menerima pelindungan ini persis monyet. Lagi kuat angin berhembus ke arah mereka lagi kuat mereka berlindung dibalik batang itu. Apa lagi batang itu kini sudah rela memberi perlinungan atas nama kemanusiaan dan kuasa kepada DAP