Apakah Saranan Dr.Asri itu Ikhlas ?

Saya tertarik untuk mengulas pendapat Dr Asri yang lebih di kenali sebagai  " Bekas Mufti Perlis " ( BMP ), yang sejak seruannya agar Datuk Sri Anwar Ibrahim ( DSAI ) bersara dari arena politik telah di sambut dengan paluan kompang oleh akhbar milik Umno iaitu Utusan Malaysia, saban hari irama ini ditiup agar rakyat mempercayai bahawa kononnya pendapat BMP ini betul dan benar .

Anwar tetap perlu berundur

KUALA LUMPUR 6 Nov. – Bekas Mufti Perlis, Prof. Madya Dr. Mohd. Asri Zainal Abidin (gambar) mengulangi pendiriannya bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu berundur daripada dunia politik bagi mengelakkan pembangkang hilang momentum sokongan.   ( berita seterusnya )

Hari ini sekali lagi Utusan Malaysia meneruskan tiupan serulingnya dengan penegasan dari BMP itu kononya Anwar tetap perlu berundur, persoalannya apakah pendapat BMP ini benar  dan ikhlas ?

Perkara pertama yang perlu di renungi sebelum kita menerima pendapat BMP ini ialah, siapakah calon pengganti yang mahu kita gantikan tempat DSAI ini,  setakat ini belum ada tokoh yang kita jumpa untuk menggantikan DSAI, lagi pun orang yang boleh kita panggil tokoh itu sebenarnya tidak sentiasa ada, malah ada kalanya beratus tahun baru muncul seorang tokoh .

Perlu kita sedari bahawa di peringkat kedudukan pembangkang di Malaysia sekarang ini, mereka memerlukan se-seorang pemimpin yang boleh di terima oleh semua pihak, kita fahamlah bahawa di Malaysia  dan begitu juga di seluruh dunia, muncul begitu banyak parti-parti kecil,  yang mempunyai hala tuju masing-masing itu, perlu digabungkan  jikalau berhajat mahu menumbangkan parti yang sedang memerintah, adalah tidak munkin sebuah parti sahaja boleh melawan kekuatan parti yang sedang memerintah. Oleh itu disinilah peranan seorang pemimpin yang boleh di gelar tokoh untuk menjadi tunggak penyatuan. 

Siapakah tokoh itu selain DSAI ?  jawapannya setakat ini belum ada, apakah ketiadaan tokoh yang boleh mengambil alih tempat DSAI itu maka kita akan menganggap pembangkang itu lemah ?  tidak juga....... seperti yang saya kata tadi tokoh itu tidak selalu muncul......

Didalam keadaan pembangkang  sedang ketiadaan tokoh penyatuan yang boleh menandingi DSAI ini, tiba-tiba muncul cadangan dari  Dr. Asri supaya DSAI berundur, apakah cadangan ini ikhlas ?  pertama kita meraguinya kerana ada ura-ura Dr Asri ini mahu menyertai Umno dan munkin cadangan ini adalah sebagai bayaran untuknya mendapat tempat di dalam Umno itu sendiri, maklumlah sekarang ini ramai juga mereka yang berpendidikan agama di berikan tempat didalam Umno itu.

Yang sudah pasti jika kita bersetuju dengan pendapat Dr.Asri ini maka harapan pembangkang untuk menuju ke Putra Jaya menjadi mimpi semata-mata dan memang itulah hasrat sebenarnya BMP ini menyuarakan pendapatnya itu, tetapi yang malangnya pendapat Dr Asri yang songsang ini di sambut secara senyap pula oleh sesetengah pemimpin Pas, ada dikalangan  pemimpin Pas yang termakan umpan yang di hulurkan oleh BMP ini dan terus menelannya tanpa berfikir panjang.

Memang di akui aura DSAI kini tidak seperti dahulu lagi, antara penyebabnya ialah tuduhan liwat kedua yang dikenakan keatasnya secara tidak lansung telah mengurangkan populariti beliau walau pun sebenarnya tidak ramai yang terpedaya dengan konspirasi pihak pemerintah itu namun sedikit sebanyak ada juga yang terleka dan menjadi berbelah bahagi keyakinannya dengan drama yang di ulang tayang itu.

Faktor seterusnya ialah projek 916  DSAI, ini juga diakui sedikit sebanyak  telah menjejaskan kredibeliti beliau, pelik juga  macam mana beliau boleh begitu yakin kononya projek 916 itu boleh berjaya, memang memeningkan, akhirnya yang di kejar tidak dapat yang di kendong keciciran ( baca Negeri Perak )

Tidak juga di nafikan,  faktor umur dan masa juga memainkan peranan mengurangkan sedikit sebanyak populariti DSAI, namun kita jangan lupa Ayatollah Khomeini yang di ketika kemuncak kejayaannya di ketika beliau berumur 80 lebih, namun agak keterlaluian jika kita mahu membandingkan DSAi dengan tokoh agung Iran itu, oleh itu kita menerima faktor umur dan masa boleh menjejaskan kehebatan sesorang tokoh itu.

Sebab terakhir bagi saya ialah aura PM Datuk Sri Najib Tun Razak ( DSNTR  ) di percayai berjaya membayangi aura DSAI, walau pun aura DSNTR ini sebenarnya banyak bergantung kepada kehebatan Allahyarham bapanya Tun Razak, namun di akui bagi orang Melayu terutama masyarakat Melayu di dalam Felda  sangat menyanjungi tokoh bersejarah itu sehingga jika ada kesalahan DSNTR pun mereka sanggup mengetepikan demi nostalgia mereka kepada Tun Razak.

Berdasarkan beberapa faktor yang saya bentangkan diatas, jelas buat beberapa tahun kehadapan  ini DSAI masih di perlukan oleh masyarakat Malaysia yang dahagakan perubahan yang tidak mampu malah tidak munkin dilakukan oleh para pemimpin Barisan nasional kini dan selamanya.

Oleh itu saranan Dr Asri itu tidak lebih dari saranan seorang yang sengaja mencari populariti dan mengintai tempat didalam Umno semata-mata, lagi pun kita jangan lupa jiwa DSAI adalah jiwa politik, jiwa membela rakyat,  mana munkin orang yang berjiwa seperti ini boleh bersara dari dunia yang di minatinya, kalau bersara juga munkin DSAI boleh jadi gila.

Jangankan DSAI, Ibrahim Ali pun pernah menegaskan bahawa dirinya tidak akan boleh bersara dari dunia politik, jadi usahlah mencadangkan DSAi bersara dari politik kecuali itu adalah kemahuannya ...........

Satu perdebatan, yang mana satu betul ?

Umno hilang kuasa,, bukan Melayu, kata Pakatan

Sep 24, 10 4:25PM

Menteri besar Perak yang disingkirkan, Nizar Jamaludin memberi jaminan yang akan hilang kuasa jika Pakatan menduduki Putrajaya adalah Umno dan bukannya Melayu.

 

Dr M: Melayu hilang kuasa jika Pakatan memerintah

Sep 24, 10 1:00PM

Menurut Mahathir, apa yang dinyatakan itu bukan satu igauan tetapi telah menjadi kenyataan kerana perkara itu sudah pun berlaku di negeri Pakatan Rakyat.

Jawapan Kepada Yang Masih Tak Faham

Cukup rasanya kali ini saya menyiarkan sedutan tulisan Mohamed Hanipa Maidin dari peguampas.blogspot.com ......

 

Cuba bayangkan jika Rasulullah s.a.w ditakdirkan Allah masih hidup di zaman ini. Tidakkah kita fikirkan bahawa Utusan dan Umno mungkin juga akan menemplak tindakan Rasulullah s.a.w yang membenarkan orang-orang Kristian Najran masuk ke masjid dan bersembahyang di Masjid Nabi.

Ahli Parlimen DAP Y.B Teo Nie Ching diserang-serang habis-habisan kerana berkunjung ke Surau Al-Huda Kajang untuk menyampaikan bantuan membaiki pagar surau tersebut. Beliau telah dijemput oleh jawatankuasa surau untuk menyampaikan ucapan ringkas. Insiden itu bagaimanapun dieksploitasi media arus perdana dan Umno dengan mendakwa ia satu kesalahan dan mencemar imej Islam.

Kerana seronok memfitnah di bulan Ramadhan , Umno dan Utusan tidak peduli seerah Rasulullah s.a.w dan para sahabat yang berjaya menonjolkan ruh tasamuh ( toleransi ) yang amat tinggi apabila berdepan dengan golongan non muslim . Sebagai satu contoh toleransi yang Rasulullah s.a.w tonjolkan adalah sepertimana kisah yang dinyatakan oleh Ibn Ishak di dalam seerah berkenaaan perjumpaan Baginda dengan golongan Kristian Najran.

Ibnu Ishak meriwayatkan golongan Kristian ini telah bertemu dengan Rasulullah s.a.w di Madinah dan mereka bejumpa Rasulullah s.a.w di Masjid Nabi. Apabila tiba waktu asar golongan Kristian ini bangun ingin menunaikan sembahyang mereka dan ada para sahabat yang cuba menegah mereka. Rasulullah sebaliknya mengatakan “ Da’auhum ! ( biarkan mereka ) .

Rasulullah s.a.w membenarkan golongan Kristian itu bersembahyang mengikut cara mereka di dalam masjid Nabi !! Akhirnya mereka bersembahyang dengan mengadap di sebelah timur ( lihat buku tulisan Yusuf Al-Qardhawi “ Religious Minority from Shariah’s Perspective ). Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat dan Ketua Dewan Ulama Pas,Dato Harun Taib iaitu mereka yang arif tentang Islam menyatakan tidak salah orang bukan Islam memasuki masjid.

Jika Rasulullah s.a.w yang digambarkan oleh Al-Quran sebagai qudwatun hasanah ( role model ) membenarkan orang bukan Islam bersembahyang cara mereka di Masjid Nabi siapakah Utusan dan Umno yang ingin melarang Ahli Parlimen DAP dari memasuki surau Al-Huda, Kajang.

Umno dan Utusan mendakwa kononnya pihak Surau Al-Huda membenarkan Nie Ching memberikan tazkirah sedangkan beliau adalah orang bukan Islam dan tidak memakai aurat.

Sebenarnya ini hujah makan tuan. Baiklah katakan , untuk tujuan berhujah, kami terima pendapat Umno bahawa Nie Ching tidak sepatutnya bertazkirah kerana beliau adalah orang bukan Islam dan tidak menutup aurat . Jika itu hujah Umno kita juga berhak bertanya kenapakah semasa Umno menjadi Kerajaan di Selangor dahulu para alim ulama’ seperti Tuan Guru Nik Aziz, Dato’ Dr Harun Din , Almarhum Dato Ishak Bahrum dan beberapa alim ulama' yang lain juga dilarang memberikan tazkirah oleh pemimpin Umno .Bukankah Tuan Guru Nik Aziz, Dato’ Dr Harun Din , Almarhum Dato Ishak Bahrum adalah orang Islam dan bukankah mereka juga menutup aurat !

Umno katakan Nie Ching tidak menutup aurat ketika bertazkirah . Kita ingin bertanya Umno , adakah hukum atau perintah menutup aurat hanya untuk orang Islam atau juga terpakai untuk orang bukan Islam ? Jika menutup aurat hanya wajib untuk orang Islam sahaja kenapakah kita harus mewajibkan ke atas orang bukan Islam dalam perkara yang Allah tidak wajibkan ke atas mereka. Bukankah pendirian kita bahawa orang bukan Islam yang ingin berkunjung ke masjid mestilah berpakaian sopan. Saya tidak nampak Nie Ching berpakaian tidak sopan hanya kerana beliau tidak bertudung.

Jika Umno begitu serius tentang isu menutup aurat mengapakah Umno tidak ambil peduli sebahagian besar isteri pemimpin Umno dan sesetengah pemimpin wanita dan Puteri Umno yang masih tidak menutup aurat !

Apabila Ahli Parlimen Selayang, Y.B William Leong Jee Keen menyampaikan sumbangan kepada wakil Masjid al-Taqwa, Selayang akhbar Mingguan Malaysia menulis dengan tajuk berikut “ Ahli Parlimen Selayang pula “ bertazkirah” Kesucian Masjid terus dinodai” ( Mingguan Malaysia 29/8/2010 m/s 3 ) . Akhbar itu melaporkan pengarah JAIS Datuk Mohamed Khusrin Munawi berkata orang bukan Islam tidak dibenarkan memasuki ruang solat utama kerana mereka tergolong dalam berkeadaan hadas besar.

Saya tidak pelik jika JAIS mengambil pendirian begitu kerana bagi saya saki baki pengaruh Umno masih tebal dalam JAIS. Bukankah JAIS di zaman BN dahulu sibuk mengambil tindakan kepada AJK masjid yang dilihat tidak cenderung kepada Kerajaan BN. Saya mempunyai pengetahuan yang mendalam dalam isu tersebut kerana saya mewakili lebih kurang 7 buah masjid dan surau yang diganggu oleh JAIS !

Untuk Khusrin kita ingin bertanya soalan berikut : Adakah Rasulullah s.a.w tidak tahu orang-orang Kristian Najran berhadas besar semasa Rasulullah s.a.w membenarkan mereka masuk Masjid Nabi dan bersembahyang di Masjid Nabi ?

Apabila Ustaz Zakaria Ahmad mendoakan di dalam khutbah agar Lim Guan Eng diberi hidayah akhbar proksi Umno memfitnah beliau dengan mengatakan doa Ustaz Zakaria berbunyi begini “ Ya Allah , Ya Tuhanku, Kau selamatkanlah pemimpin kami Lim Guan Eng… ( lihat Mingguan Malaysia 22/8/2010 m/s 5 ). Malahan ada disiarkan di dalam TV bagaimana seseorang membuat komen bahawa khutbah tersebut boleh dikatakan tidak sah kerana tidak ada doa kepada Yang Dipertuan Agung ( YDPA ). Wow ! sejak bila doa kepada YDPA menjadi rukun khutbah. Habislah semua khutbah Nabi tidak sah kerana di zaman Nabi YDPA tidak ada !

Mengapakah Umno terus menerus memainkan isu seperti ini ? Jawapannya mudah sekali iaitu amat mudah memainkan emosi rakyat dengan isu-isu sensasi ini. Percayalah Umno akan terus menerus memainkan isu seperti ini kerana bagi Umno undi adalah segala-galanya. Bagi mendapatkan undi matlamat menghalalkan cara. Umno tidak akan peduli sama ada isu yang dimanipulasi itu selaras dengan syara’ atau tidak.

Lihatlah pendirian Umno dalam isu kalimah Allah di dalam akhbar the Herald. Emosi mengatasi ilmu. Lihat pula dalam isu kuil dan memijak kepala lembu . Sekali lagi perasaan mengatasi ilmu pengetahuan. Lihat pula isu orang bukan Islam masuk ke dalam masjid. Umno tidak peduli seerah dan sunnah Rasulullah s.a.w . Lihat pula isu khutbah. Umno seronok memfitnah di dalam bulan yang penuh barakah.

Sah memang jahil agama

Kesucian masjid terus dinodai

KUALA LUMPUR 28 Ogos - Kesucian masjid terus dinodai oleh pembangkang apabila Khamis lalu Ahli Parlimen Selayang, William Leong Jee Keen pula diberi kebebasan berada di saf paling hadapan di Masjid at-Taqwa, Selayang Baru. 

Nik Aziz: Jahil agama punca polemik

Ogos 29, 10 8:29AM

Nik Abdul Aziz berkata tindakan itu dilihat ganjil kerana umat Islam sekarang terlalu jahil dengan agama sedangkan pada zaman Nabi Muhammad SAW baginda mengajak orang...

 Ini adalah diantara petikkan berita yang sengaja diperbesar-besarkan oleh puak-puak yang mahu mengambil kesempatan menggunakan Masjid sebagai isu politik.

Mereka bertempek bahawa kononnya ugama tidak boleh dipolitikkan, tetapi bila berkesempatan merekalah yang akan menjuarainya.

Itulah budaya politik Umno yang kita sudah lali melaluinya, memang sudah sangat patut bagi semua rakyat Malaysia menolak mereka didalam PRU13 nanti

Jangan sibuk kepada perkara yang kita tak mampu buat

Ahli jawatankuasa pusat PAS Dr Dzulkefly Ahmad menggesa pemimpin Pakatan Rakyat supaya menghentikan perbalahan mengenai ura-ura hukum hudud akan dilaksanakan jika mereka membentuk kerajaan persekutuan.

Menurut Dzulkefly sekiranya perbalahan umum itu berterusan, maka sejarah akan berulang yang menyaksikan pakatan pembangkang menumbangkan sesama mereka. Kali terakhir, kejadian seumpama itu berlaku pada 2001 apabila DAP meninggalkan pakatan Barisan Alternatif .

Katanya, pemimpin Pakatan sepatutnya menggunakan rangka kerja polisi umum (CPF) yang digubal pada Disember lalu sebagai panduan.

"Pakatan harus faham apa yang perlu mereka dilakukan dalam politik campuran kerana setiap parti mesti mendukung polisi dan objektif umum yang sama,” kata Dzulkefly, yang juga adalah anggota urusetia kepimpinan Pakatan ketika dihubungi.

"Dalam Pakatan, kita mempunyai alasan yang lebih daripada mencukupi untuk merangka polisi umum yang dapat diterima semua pihak.”

Sejarah mungkin berulang?

Pada 2001, DAP meninggalkan Barisan Alternatif secara tergesa-gesa apabila PAS berkeras mempertahankan bahawa parti itu akan menubuhkan negara Islam yang berpaksikan undang-undang Islam dan hukum hudud jika berkuasa.

Dzulkefly berkata pemimpin Pakatan mesti belajar dari sejarah dan mengelakkan pergeseran yang mungkin memecah-belahkan mereka sekali lagi.

Katanya, sekutu Pakatan - PAS, DAP dan PKR perlu fokus terhadap rangka polisi umum (CPF) dan matlamat mereka untuk pilihan raya umum akan datang, di samping menghormati ideologi masing-masing.

Dzulkefly menggesa rakan-rakan parti lain supaya menerima hakikat bahawa PAS adalah “parti Islam demokratik” yang beroperasi dalam rangka kerja demokrasi.

"PAS pula mesti fahami bahawa apa yang kami lakukan, kita mesti lakukan dengan mandat orang ramai. Kita tidak boleh paksa orang ramai terima Islam. Ini akan timbulkan kegelisahan dan ketakutan di kalangan bukan Islam dan ada kalanya orang Islam sendiri.”

Beliau menjelaskan hudud dan penubuhan negara Islam bukan sebahagian dari CPF dan jika ditakdirkan PAS memenangi semua kerusi parlimen yang ditandinginya pada 2008, parti Islam itu masih tidak berupaya melasanakannya tanpa sokongan daripada sekutu mereka di Pakatan. Bertelagah sampai kiamat

"Bagi pilihan raya ke-13, agenda ini bukannya relevan kerana kita bukan berlawan sesama sendiri. Selagi BN mengeksploitasi dikotomi ini, ia menjadi tumit Achilles bagi Pakatan.

"Dan selagi hudud dan penubuhan negara Islam menjadi satu momokan untuk DAP manakala PAS pula menentang negara sekular, maka kedua-dua mereka akan bertelagah sehingga hari kiamat, maka BN dan Umno akan terus menguasai negara ini dan kita boleh lupakan hasrat mengambil-alih kerajaan persekutuan.”

Pengerusi DAP Karpal Singh dan penasihat parti itu, Lim Kit Siang, baru-baru ini sekali lagi bertikam lidah dengan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat yang mencadangkan hukum hudud dilaksanakan jika ditakdirkan Pakatan mengambil-alih kerajaan persekutuan.

Menurut Nik Aziz undang-undang Islam diperlukan bagi membanteras gejala sosial, tetapi Karpal dan Lim bertegas, perlembagaan Malaysia menentukan bahawa negara ini akan ditadbir oleh undang-undang dan konvensyen sekular.

Hanya satu Impian

Penemuan suruhanjaya diraja tak pernah dicabar

Hafiz Yatim | Ogos 24, 10 4:32PM

Menurut peguam Karpal Singh, tidak pernah dalam sejarah Malaysia, kebenaran diberikan bagi mencabar hasil penemuan sebuah suruhanjaya diraja.

Ini lagi satu kes, aku ni cubalah nak menyakinkan diri sendiri, bahawa kononnya di bawah pentadbiran Najib, sistem kehakiman kita telah semakin baik, namun apa yang aku tunggu-tunggu nampaknya tidak menjadi malah menjadi sebaliknya.

Apabila melihat pertelingkahan di antara Nik Aziz dengan Karpal Singh berkaitan Hukum Hudud dan pelbagai ulasan dari pelbagai pihak selepas itu, harapan aku untuk melihat perubahan pemerintahan di Malaysia selepas PRU13 nanti munkin tinggal harapan sahaja.

Oleh itu aku pun memujuk diriku supaya menerima PM Najib seadanya, aku tidak menaruh harapan supaya Najib memberi aku  wang berguni-guni, bukan itu yang aku pinta, yang aku mahu dan munkin dikalangan sesetengah rakyat Malaysia yang lain ialah kembalikanlah kebebasan kesemua sistem penguatkuasaan kita dari Polis, Sprm, Pendakwaraya dan seterusnya badan Kehakiman dan lain-lain.

Namun dari apa yang berlaku ini membuatkan diriku kembali kesangkar lamaku iaitu meletakkan harapan kepada Pakatan Rakyat, aku sedar bahawa melalui isu Hudud boleh menyebabkan Pakatan Rakyat menjadi Pakatan Hantu, oleh itu aku berharap Nik Aziz berhentilah meniupkan terompit Hudud itu, bukan aku tak sokong Hudud, aku sokong 200%, cumanya aku bimbang melalui isu Hudud boleh menyebabkan harapan aku terhadap perubahan yang diinginkan seperti diatas boleh berkecai.

Kalau dah ketandusan modal, inilah jadinya........

Lama sungguh aku tak menulis, tapi bila aku terbaca berita ni, aku pun naik geram juga........ Beritanya ialah ............

Nama Guan Eng ganti Agong

TASEK GELUGOR 19 Ogos – Badan Perhubungan UMNO Pulau Pinang membantah penggunaan nama Ketua Menteri, Lim Guan Eng dalam bacaan doa khutbah solat Jumaat bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin di beberapa masjid, baru-baru ini.... Berita Penuh

Aku geram tu, kerana memang UMNO ni dah tak ada modal nak berpolitik, tambah lagi di bulan puasa......apa dia orang ingat, bodoh sangat ke orang Pulau Pinang ni sampai didalam doa khutbah Jumaat pun nak dimasukkan nama Ketua Menteri Lim Guan Eng.

Tak munasabah langsung, tak masuk akai ...............

Konon ada bukti, tunjukkanlah........aku percaya, sehari dua lagi mulalah dia nak menafikan bahawa dia tak cakaplah, tersilap lapurlah dan bermacam-macam helah lagi...........memang tarak guna punya olang.

Anwar: Isu khutbah fitnah terbaru Umno

Ogos 20, 10 4:55PM

Katanya, tuduhan bahawa nama Yang di-Pertuan Agong telah digantikan dengan nama ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng terbukti merupakan satu pembohongan semata.

Khutbah: K'jaan negeri nafi nama Lim ganti Agong

Salhan K Ahmad | Ogos 20, 10 1:25PM

Exco Hal-Ehwal Agama  Pulau Pinang, Abdul Malik Abul Kassim berkata hanya orang yang tidak waras sahaja yang akan berbuat demikian.

SIASAT SECARA TERPERINCI KES KHUTBAH DI PULAU PINANG -


Khatib pertahan pendirian