Tindakan Najib tidak membenarkan bekas pemimpin PKM pulang adalah betul....

Tindakan Pengerusi Parti Gerakan Pulau Pinang, Datuk Dr. Teng Hock Nan baru-baru ini supaya kerajaan membenarkan Chin Peng iaitu bekas pemimpin PKM, pulang ke Malaysia, telah menimbulkan berbagai reaksi dari orang ramai.

Tentangan dari pelbagai pihak telah di suarakan, antaranya dari persatuan bekas perajurit dan persatuan bekas polis Malaysia yang telah terlibat secara langsung dengan penentangan oleh pihak komunis tersebut.

Dipihak bekas pergerakan komunis itu pula, mereka telah berusaha untuk membersihkan diri dengan menerbitkan blog yang menceritakan pahit maung perjuangan mereka dari tempat perkumpulan bekas pasukan mereka yang dinamakan Kampung Perdamaian Sukhirin .


Perkampungan tersebut di buka dengan bantuan oleh kerajaan Thailand dan Malaysia diatas penghargaan terhadap pasukan tersebut yang sanggup meletakkan senjata dan menghentikan terus perjuangan komunis mereka.

Sebagai rakyat Malaysia yang lahir selepas merdeka, saya yang salah seorang dari generasi tersebut, yang tidak pernah merasai sendiri, bagaimana peritnya semasa di era dharurat, yang menurut cerita dari generasi terdahulu, terpaksa sering hidup didalam ketakutan.

Sepertimana yang diceritakan kembali oleh blog tersebut, bahawa keterlibatan mereka didalam perjuangan komunis, terutama oleh pejuang -pejuang Melayu, adalah oleh kerana tiada pilihan, pejuang-pejuang Melayu tersebut, pada mulanya menyertai pertubuhan yang berfahaman kiri yang diluluskan oleh wakil kerajaan British diMalaya pada masa itu.

Namun oleh kerana wakil kerajaan British tersebut tertekan dengan semangat yang berkobar-kobar yang mendesak supaya Malaya di berikan kemerdekaan oleh perbagai pertubuhan, barulah pertubuhan-pertubuhan tersebut di haramkan, kecuali UMNO.

Disinilah bermulanya konflik pertembungan diantara pihak-pihak yang memperjuangankan kemerdekaan tersebut, UMNO yang di izinkan oleh pemerintahan British, boleh terus bergerak meneruskan perjuangan mereka.

Antara sebab-sebab kenapa UMNO tidak diharamkan, sedangkan parti-parti lain yang berhaluan kiri terus diharamkan, semuanya adalah kerana, ideologi UMNO yang mahu meneruskan dasar pemerintahan British, manakala pihak-pihak kiri lainnya tidak sedemikian, maka keadaan tersebut menyebabkan sesetengah pemimpin mereka ditangkap, dipenjarakan dan ada diantara mereka di hukum gantung.

Pejuang-pejuang Melayu yang bergiat didalam parti-parti yang berhaluan kiri tersebut akhirnya
tiada pilihan, oleh kerana takut ditangkap dan dihukum, maka mereka pun mengambil keputusan menyertai pasukkan gerila komunis dan membuat penentangan bersenjata dari dalam hutan.

Akibat dari penentangan UMNO di arena politik dan penentangan bersenjata komunis didalam hutan itulah yang membuatkan akhirnya kerajaan British terpaksa memberikan kemerdekaan kepada Malaya.

Malangnya setelah Malaya mendapatkan kemerdekaan dan namanya di tukar kepada Malaysia,
pihak gerila parti komunis di bawah kepimpinan Chin Peng tetap meneruskan penentangan mereka dengan alasan mereka sendiri, walaupun ada usaha memujuk mereka kembali kepangkuan masyarakat melalui satu pertemuan di Baling Kedah tetapi usaha tersebut tidak berjaya.

Seandainya diwaktu tersebut, mereka menerima tawaran kerajaan untuk menyertai masyarakat, maka tidaklah perlu untuk mereka terus berada didalam hutan dan meneruskan perjuangan mereka yang sia-sia tersebut.

Setelah beberapa puluh tahun membuat penentangan dan harapan untuk berjaya semakin pudar, tambahan pula ideologi komunis semakin tidak diterima oleh masyarakat dunia, barulah mereka mahu menamatkan penentangan mereka.

Oleh itu dapatlah difahami kenapa sesetengah pihak di Malaysia tidak dapat memaafkan mereka, walaupun pada hakikatnya, mereka juga ada jasanya didalam perjuangan kemerdekaan negara.

Kini setelah masa berlalu dan generasi yang terlibat secara langsung dengan penentangan gerila komunis tersebut telah semakin kurang akibat dimamah usia dan meninggal dunia, maka generasi baru sudah mempunyai penilaian yang berbeza terhadap PKM tersebut.

Walaupun kini Datuk Sri Najib telah menegaskan bahawa pemimpin PKM baik dari bangsa apa sekali pun tidak akan di izinkan kembali ke Malaysia, tetapi itu penilaian sekarang ini.

Maka tidak mustahil 20 tahun akan datang, satu penilaian dan penulisan semula sejarah kemerdekaan negara akan dilakukan dan samaada kita sukai atau tidak, penilaian tersebut akan membabitkan juga perjuangan PKM

Benar jika PKM berjaya didalam penentangan mereka terhadap kerajaan, munkin nasib Ugama Islam di Malaysia tidak sebaik sekarang ini, tetapi penilaian generasi baru tersebut tidak membabitkan jika PKM menang, tetapi penilaian di buat sekadar setelah PKM kalah didalam perjuangannya.

Itulah hakikat dunia yang sering berubah-ubah dan penilaian juga akan turut berubah ................

Ada bunga-bunga yang tidak baik ................

Hari ini adalah hari penamaan calun di Penanti, menurut Hj Suhaimi Said seorang aktivis PKR di Kuala Krau, Pahang, yang mencoretkan sesuatu di blognya ..................

Cukup kecewa dengan sikap kawan-kawan

Mereka datang ke Pejabat saya tapi bukan nak jumpa saya. Mereka orang perjuangan dari parti sahabat.

Saya sangka mereka mempunyai solidariti, tapi saya cukup kecewa bila Kak Hendon tanya mereka nak pergi Penanti atau tidak?

Tak apalah kalau tak pergi, tapi jawapannya amat mengecewakan. Parti kami tak bertanding, tak ada kena mengena dengan kami, tak perlu lah!

Mana dia semangat solidariti didalam PR? Kami dengan sukacita pergi ke Kuala Terengganu dan Bukit Gantang. Kami kira yang bertanding itu adalah PR, tak kira dari parti mana sekalipun!

Maka, apabila dikatakan: Parti kami tak bertanding, tak ada kena mengena dengan kami, saya sungguh kecewa. Dan bukan sedikitlah kekecewaan saya itu, dan mungkin saya akan ingat bertahun-tahun. Inikah solidariti yang ditunjukkan?

Kenapa rakan kita bersikap seperti itu ? saya pun tak mahu ulas ........cukuplah untuk saya termenung panjang..................

Apakah perpaduan antara PAS dan PKR menjadi semakin rapuh ?

Apa yang saya ingin suarakan kali ini ialah berkaitan dengan salah satu dugaan didalam politik, apa yang saya maksudkan ialah pergeseran secara senyap, nampak elok di luar tetapi ada api-api kecil yang jika tidak diuruskan dengan baik akan merebak menjadi besar.

Seperti yang ramai orang yang memahaminya, salah satu faktor besar kemenangan Pakatan Rakyat didalam PRU12 dahulu ialah kerana pengaruh Anwar Ibrahim, saya rasa perkara ini tidak ada sesiapa pun yang boleh menafikannya.

Adalah tersangat malang, kini ada segelintir pihak, terutamanya didalam PAS yang akibat dari rasa teruja oleh kemenangan besar tersebut, sudah merasakan bahawa, tanpa PKR pun mereka boleh menang, oleh itu sudah ada usaha untuk tidak membenarkan kawasan tertentu yang mereka merasakan penyokong mereka ramai, dan selama ini mereka yang mewakilinya dari ditandingi oleh PKR.

Antara usaha pihak-pihak tertentu didalam AJK PAS kawasan ialah, memboikot AJK PKR dari penyertaan mereka didalam sesuatu progrem yang sepatutnya dihadiri bersama, mereka sanggup memanggil pemimpin PKR yang di luar kawasan, tetapi pemimpin dari kawasanya sendiri tidak diundang.

Semuanya ini berlaku adalah kerana mereka merasakan, kewujudan pemimpin PKR tersebut boleh mengurangkan peluang kepada mereka untuk bertanding didalam PRU13 nanti, oleh itu mereka telah berusaha menyekat pemimpin tersebut dari menonjolkan diri .

Bahawa sesungguhnya, sikap begini akan merugikan di pihak Pakatan Rakyat sendiri didalam usaha pegembangan berterusan pakatan tersebut.

Munkin ada perancangan sulit dikalangan sesetengah pemimpin PAS, untuk meminggirkan PKR dimasa akan datang, antara perancangan jangka panjang yang dilakukan oleh mereka ialah mewujudkan Kelab Penyokong PAS dikalangan bukan Islam.

Kewujudan kelab penyokong PAS dikalangan bukan Islam sebenarnya adalah satu langkah bijak
untuk mengembangkan PAS dikalangan bukan Islam, cumanya, munkin buat masa ini ianya belum boleh diterima oleh sesetengah ahli PAS sendiri.

Jika kelab penyokong PAS benar-benar berjaya di suatu masa nanti, maka kebergantungan PAS kepada PKR semakin berkurangan, dimasa itu pergeseran yang sekarang ini adalah ibarat api dalam sekam akan membesar dan munkin tidak dapat dikawal lagi.

Tambahan pula jika dikawasan yang ramai orang bukan Islam dan dikawasan tersebut PAS meletakkan calunnya dari kalangan anggota kelab penyokong tersebut, serta mencapai kemenangan, sudah tentulah ini merupakan satu cabaran besar kepada PKR dan DAP.

Tetapi itulah realitinya, didalam politik, semua boleh jadi dan PAS nampaknya semakin bersedia, munkin itulah antara salah satu sebabnya, kenapa Haji Hadi yang selama ini di lihat begitu keras pendiriannya didalam hal-hal tertentu, sudah mulai berlembut dan sudah kedengaran cadangan darinya untuk mengadakan kerajaan perpaduan dengan UMNO, sesuatu yang sangat asing baginya untuk 20 tahun yang lampau.

Walau apa pun adalah diharapkan para pemimpin Pakatan Rakyat akan dapat mencari jalan bagi mengurangkan pergeseran sesama sendiri, supaya ianya tidak menjadi bahan sindiran pula dikalangan penyokong BN.

Sebagai penyokong bawahan yang tidak ada kepentingan, selain mahu melihat negara ini dapat di tadbir dengan baik, sudah tentulah mengharapkan perpaduan dikalangan pakatan pembangkang menjadi semakin padu, dengan padunya pakatan pembangkang adalah diharapkan, usaha merampas pentadbiran negara dari BN akan menjadi kenyataan.

Walau pun munkin di PRU13 nanti, kita tidak berjaya, tetapi insyaallah, di penggal seterusnya akan menjadi milik kita dan satu kelebihan yang kita rakyat akan perolehi jika pembangkang betul-betul padu ialah, penyelewengan oleh kerajaan akan semakin berkurangan.

Semoga ianya akan benar-benar menjadi kenyataan nanti...............

YDP PAS P.Pauh arah jangan undi PKR

Rupa-rupanya dia hakim Corect, Corect, Corect

Saya terkejut betul dengan apa yang di hebohkan didalam blog-blog sekarang ini, memanglah jika kita membaca akhbar perdana, kita tidak akan berjumpa dengan persoalan-persoalan seperti ini.

Perkara yang saya maksudkan ialah berkaitan Hakim yang meluluskan rayuan penangguhan keputusan bahawa Nizar adalah Menteri Besar Perak yang sah.

Rupa-rupanya Hakim Ramly Mohd Ali ini, iaitu Hakim yang mendengar rayuan Zambry didalam kes di Perak ini, adalah salah seorang yang dinamakan oleh VK Linggam dalam perbualan yang rakamanya menggemparkan negara sedikit masa dulu. ( sila klik sini untuk baca butiran rakaman video Linggam)

Mengikut perbualan itu, VK Linggam telah menyebut nama tiga orang yang sepatutnya hendak dilantik sebagai hakim. Mereka adalah Datuk Heliliah Mohd Yusof, Datuk Ramly Mohd Ali dan Dato Ahmad Maarof. Ketiga-tiga nama ini telah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Tinggi oleh Yang Dipertuan Agung pada 1 February 2002.

Juga, mengikut Jeff Ooi, Hakim Ramly ini baru menjadi Hakim Mahkamah Rayuan pada 15 April 2009 yang lepas, yakni 27 hari sebelum Zambery merayu kes itu di mahkamah.

Sepatutnya hakim-hakim yang dinamakan oleh Linggam ini disiasat atau diberhentikan kontrak mereka, bukannya dinaikkan pangkat ke Mahkamah Rayuan. Dan tidak sepatutnya mereka mendengar kes yang begitu serius dan besar seperti ini.

Dan kita pun nampak betapa mudahnya Hakim Ramly ini mendengar kes rayuan dari Zambery MB Haram. Mungkin Hakim Ramly ini terhutang budi dgn UMNO. Apa pun beliau bukan seorang hakim yang boleh diyakini sebagai tidak memihak kerana perlantikan beliau sebagai hakim adalah atas ihsan Umno melalui VK Linggam.

Apabila Nizar merayu, terpaksa menunggu 5 hari dan terpaksa berhadapan dengan panel 3 hakim pula. Heran, heran heran. (Correct, Correct, Correct)

Kes sebesar ini seharusnya didengari oleh sebuah panel hakim yang tidak kurang dari 3 orang dan mestilah dari kalangan hakim yang tidak terpalit skandal dan mempunyai pengalaman yang lama. Kes ini melibatkan pemerintahan sebuah negeri yang mempunyai 1.5 juta jiwa. Ianya adalah kes yang bersangkutan dengan kepentingan awam yang amat besar.

Malangnya, kes rayuan Zambery ini telah di dengari oleh hakim yang paling "junior" serta hakim yang sama terpalit dalam skandal VK Linggam (Correct, Correct, Correct).

Inilah dia rupa keadilan Malaysia. UMNO telah berjaya melacurkan mahkamah di Malaysia untuk menjadi pelacur kelas satu kepada UMNO.

Mengikut sumber pasukan peguam Nizar, mereka mengalami sedikit kesukaran untuk membuat rayuan terhadap keputusan Hakim Ramly Ali kerana tiada keputusan bertulis dibuat, Adakah ini kerana Hakim Ramly takut dia dirakam dalam sejarah dengan imej yang buruk ?

Keputusan Hakim mahkamah rayuan, Ramly Ali yang membenarkan permohonan Zambry Kadir untuk mengantung perlaksanaan penghakiman Mahkamah Tinggi telah membelakangi prosuder perundangan.

Menurut teman seorang peguam, barisan peguam Zambry seharusnya memfailkan permohonan rayuan untuk menggantung deklarasi yang mengistiharkan Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang sah itu di Mahkamah Tinggi.

Ramai hairan apabila hakim Ramly membicarakan permohonan Zambry tersebut dengan bersidang seorang diri sebagai Hakim Mahkamah Rayuan.

Mengikut undang-undang dibawah Aturan 14 Kaedah Mahkamah Rayuan bahawa “melainkan dinyatakan sebaliknya, apabila sesuatu permohonan itu boleh dibuat di Mahkamah Tinggi atau Mahkamah Rayuan, ianya hendaklah dibuat di Mahkamah Tinggi dahulu”.

Bermakna permohonan Zambry sepatutnya difail dan didengar oleh Hakim yang membuat keputusan itu dahulu iaitu Hakim Aziz. Malahan Hakim Aziz telah pun mengarahkan peguam Zambry supaya memfailkan permohonan secara bertulis.

Dalam peruntukan dibawah aturan 13 Kaedah Mahkamah Rayuan dengan jelas ada menyebut bahawa “sesuatu rayuan tidak boleh menggantung penguatkuasaan sesuatu"

Ini bermakna dari segi prinsip perundangan, sesuatu penghakiman itu tidak boleh digantung atau ditahan penguatkuasaannya kecuali pihak yang merayu tersebut boleh membuktikan wujud satu keadaan istimewa dimana jika penghakiman itu dilaksanakan akan menyebabkan rayuan mana-mana pihak akan menjadi hampa (jika rayuannya dibenarkan).

Pada 12 Februari lalu, mahkamah rayuan telah membenarkan permohonan Zambry pada hari tersebut supaya ditangguhkan pelaksanaan perintah pengisytiharan itu sehingga kes rayuannya selesai diputuskan oleh mahkamah.

Permohonan rayuan Nizar bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan pada 12 mei yang membenarkan penangguhan pelaksanaan keputusan Mahkamah Tinggi pula akan didengar 18 Mei ini dan paling terkini di tangguhkan lagi ke 21 hb mei 09.

Dalam afidavit sokongannya, Nizar berkata keputusan Mahkamah Rayuan pada 12 mei untuk memberikan perintah penggantungan itu kepada Zambry adalah salah dan beliau (Nizar) mengemukakan permohonan untuk membetulkan perkara itu.

Nizar berkata Mahkamah Tinggi telah membuat takrif yang betul terhadap Perkara 16 (6) Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.

Beliau berkata sekiranya perintah pelaksanaan itu diberikan ia akan merampas haknya serta membuat keputusan Mahkamah Tinggi mengisytiharkannya menteri besar Perak sebagai sia-sia.

Menurutnya perintah yang diperoleh Zambry itu akan mengganggu pelaksanaan secara lancar dan baik pentadbiran kerajaan negeri Perak selaras dengan peruntukan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.

Nizar juga berkata perintah berkenaan akan mengelirukan rakyat negeri itu mengenai siapakah menteri besar yang sah serta menjadikan keadaan politik lebih tegang dan krisis perlembagaan lebih mendalam.

Dipetik dari blog = Perjuangan adalah perlaksanaan kata-kata dng tajuk Hakim yang benarkan Zambry

Siapa juga yang mengatakan Najib tidak cekap, sahlah mata dia buta.

Wahai seluruh rakyat Malaysia, baik yang menyokong Barisan Nasional atau yang menyokong Pakatan Rakyat atau yang menyokong Parti Bebas, ketahuilah kamu sekelian bahawa sesungguhnya mulai dari hari ini, jika ada diantara kamu yang mengatakan kononnya pemerintahan Najib Razak tidak efision, tidak cekap, nyatalah bahawa kamu boleh di kategorikan =

(1) Jika kamu tidak gila, munkin kamu sewel

(2) munkin mata kamu buta agaknya ?

Cuba kamu lihat kes Nizar contohnya, Nizar mengambil masa 96 hari untuk mendapatkan pengesahan bahawa beliau masih menteri besar yang sah.

Tetapi apabila terkena batang hidung BN yang berwakil walikan Zambry, nah tidak sampai 24 jam, Mahkamah telah memutuskan bahawa keputusan di tangguhkan , maka Nizar yang baru mahu melabuhkan punggungnya di kerusi Menteri Besar terpaksa membatalkan hasrat tersebut.

Apa tak cekap lagi ke macam itu................

Begitu juga apabila rakyat melapurkan apa-apa juga penyelewengan dan rasuah yang melibatkan pemimpin BN yang lengkap dengan bukti dan sebagainya, tiada siasatan di buat atau kalau ada pun, akan diakhiri dengan kenyataan bahawa tidak cukup bukti.

Tetapi apabila orang-orang BN yang membuat lapuran berkaitan kononya ada penyelewengan yang dilakukan oleh pemimpin Pakatan Rakyat, maka walaupun buktinya hanya sebesar semut, tetapi di hebohkan bahawa SPRM mempunyai bukti kukuh, seperti yang dialami oleh MB Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim.

Apa itu tak cekap lagi ke.......

Apabila pemimpin PR memohon kebenaran untuk membuat sesuatu majlis atau ceramah, permitnya di luluskan, tetapi akan dibatalkan di saat-saat akhir.
Tetapi jika BN mahu membuat apa-apa juga majlis atau perjumpaan, walau pun di tengah jalan raya dan tidak memohon permit, tidak akan diapa-apakan.

Apa itu tak bagus lagi ke BN memerintah, apa tak adil lagi ke BN memerintah..............

Heeee kamu ni memang tak ada otak jika kamu mengatakan bahawa BN tidak adil...............

1 ulasan Pautan pada catatan ini

Semuanya jadi serba tak kena ..............................

Semakin jelas dan nyata Najib semakin resah, semua yang dilakukannya tidak menjadi, dulu dia cakap bahawa peminpin Hindraf tidak akan dibebaskan kerana masih menjadi ancaman kepada keselamatan negara, tiba-tiba setelah Manoharan ugut nak letak jawatan sebagai ADUN Selangor, tiba-tiba orang yang dikatakan menjadi ancaman disatu masa dahulu, kini telah tidak menjadi ancaman lagi........

Akhirnya Manoharan dan rakan-rakannya dibebaskan dan diberikan sambutan sebagai hero,
oleh penyokongnya, begitu juga dulu exco selangor pernah di tahan, atas alasan menggugat ketenteraman awam, tetapi beberapa hari kemudian, tiba-tiba dibebaskan, kalau betul menggugat ketenteraman awam, kenapa baru sehari ditahan dibebaskan pula ?

Paling terkini ialah sepertimana di lapurkan oleh para blogger bahawa Polis halang tayangan VCD peristiwa 7 Mei. pelik kenapa tayangan peristiwa benar di DUN tidak boleh di tayangkan, kita tak faham atas arahan siapa polis menghalang penayangan tersebut, malah sehingga merampas VCD yang sedang ditayangkan.

Kalaulah saya menjadi pemimpin UMNO, saya akan membantah semua yang berlaku seperti yang disenaraikan diatas tadi, ini adalah kerana, tidakkah dipihak kerajaan terfikir, bahawa tindakan sedemikian rupa, munkin juga merupakan salah satu sabotaj dari pihak anggota kerajaan kepada kerajaan sendiri ?

Dengan membuat keputusan yang bodoh begitu, telah menyebabkan rakyat yang selama ini duduk diatas pagar, kini terus menyebelahi pembangkang, maka sudah tentulah masa depan BN di PRU13 nanti semakin gelap.

Tetapi saya sangat percaya, apa juga yang berlaku tersebut, memang ada sabotaj dikalangan anggota kerajaan sendiri, cumanya perkara tersebut berlaku secara tidak jelas, atau pun munkin juga pemimpin UMNO kini sudah benak-benak belaka, semuanya akibat sering memakan benda-benda haram, maka apa juga yang berlaku yang merugikan diri mereka sendiri, mereka tidak lagi nampak.

Buktinya seperti berita ini kononnya si Zambry telah menyatakan rasa tidak puas hatinya terhadap lapuran media, apa yang tidak puas hatinya lagi ? kalau kita membaca lapuran akhbar Utusan dan lain-lain yang seangkatan dengannya, saya sangat menyampah, semuanya sangat senget, semuanya tidak melapurkan perkara sebenar, habis Zambry mahu lapuran yang macam mana lagi.

Semua lapuran tersebut ditulis sebegitu rupa, seolah-olahnya BN semuanya ikut peraturan dan pembangkang semuanya melanggar peraturan, habis lapuran macam mana lagi dia mahu ?

Akibat lapuran akhbar arus perdana dan sebaran am lain yang melampau-melampau itulah, akhirnya saya yang tidak pernah menulis blog, tidak layak pun untuk menulis.............. menulis juga, untuk melepaskan geram, walau pun menyedari bahawa bolg saya hanya layak di panggil blog cap ayam sahaja, soal orang nak baca ke....... tak nak baca ke............... itu orang punya pasal...............janji geram dapat di lepaskan.

Polis telah bertindak melampau ................

Penulis sangat memprotes terhadap apa yang berlaku didalam majlis yang di langsungkan di Perak sepertimana yang dilapurkan di dalam blog dibawah.....

DAP telah menganjurkan program Makan Malam di Sitiawan bertemakan 'Bubarkan DUN Perak & Kembalikan Hak Kepada Rakyat pada 9 Mei 2009 Ia di anjurkankan di Sekolah Kebangsaan Nam Wah di Jalan Kampung Koh. Antara peceramah-penceramah yang menghadiri program ini ialah YB Ong Boon Piow, YB V.Sivakumar, YB Nga Kor Ming dan YB Ngeh Koo Ham. Program makan malam tersebut berjalan dengan lancar pada awalnya.

Apabila tanyangan VCD mengenai peristiwa 7 Mei dimainkan, polis telah masuk ke dalam dewan itu dan mula merampas alat-alat tayangan tersebut. Ini telah menyebabkan kekecohan dalam dewan itu. Orang ramai memberi amaran supaya polis tidak mengganggu tayangan VCD tersebut. Tetapi, polis tidak mempedulikan semua itu. YB Dato Ngeh Koo Ham dan YB Nga Kor Ming telah berunding dengan polis untuk tidak mengganggu makan malam itu. Tetapi, polis berdegil juga dalam usaha untuk merampas alat-alat tayangan (VCD).

Seorang juruteknik kamera yang memasang alat-alat VCD di dewan itu telah ditahan oleh polis . Datuk Ngeh Koo Ham telah pergi ke balai polis untuk membela juruteknik itu.

Kenapa polis tidak memberi kebenaran untuk tayangan video peristiwa 7 Mei 2009?

Apakah yang ingin di selindungi oleh polis dalam usaha menghalangan tayang peristiwa 7 Mei 2009?

Rakyat berhak untuk mengetahui apakah yang berlaku dalam Dewan Negeri. Oleh yang demikian polis tidak sewajarnya mengambil tindakan-tindakan untuk 'black out' isu 7 Mei sama sekali.

Apa salahnya untuk pengundi-pengundi mengetahui peristiwa 7 Mei itu? Kenapa ianya di halang oleh polis? Blog Speaker Perak/suara perak