Membetulkan Kekeliruan Yang Di Sengajakan

Istilah memainkan peranan penting dalam menyedarkan penggunanya dan pendengar.

Seringkali kali media melaporkan bantuan atau belanja yang dikeluarkan oleh kerajaan digambarkan seakan itu adalah harta kerajaan atau orang politik yang terbabit. Maka bantuan yang disalurkan seakan dari sifat pemurah kerajaan seperti disebut 'kerajaan bermurah hati membantu'.

Rakyat seakan bagaikan peminta sedekah. Begitu juga apabila ada penyelewengan ataupun pembaziran, maka rakyat yang tidak faham merasakan yang rugi hanyalah kerajaan atau duit orang politik, sedangkan mereka lupa wang tersebut adalah wang mereka.

Maka di sini disebutkan beberapa perkara;

Samada kita sedar atau tidak, setiap rakyat negara ini membayar cukar kepada kerajaan. Ini merangkumi cukai pendapatan, cukai langsung dan tidak langsung.

Harga barangan yang kita beli dalam negara ini sebenarnya kita bayar bersama harga cukai. Di Malaysia kita membeli kereta dengan harga yang tinggi disebabkan faktor cukai.

Begitu juga segala barangan, makanan dan stesyen TV yang dibeli merangkumi harga cukai. Maka, setiap rakyat kena tahu bahawa mereka sebenarnya setiap hari membayar cukai kepada kerajaan. Justeru wang kerajaan adalah wang rakyat.

Maka, wang yang dibelanja oleh mana-mana kerajaan; samada BN atau Pakatan rakyat atau istana-istana dalam negara adalah wang rakyat yang membayar cukai secara langsung atau tidak langsung, sedar ataupun tidak sedar.

Bazir wang rakyat

Istilah 'wang pembayar cukai' atau taxpayers money, atau harta awam sepatutnya sentiasa dipakai dalam media dan ungkapan rakyat. Justeru, apabila kerajaan membelanja untuk sesuatu projek atau menyalurkan harta kepada mana-mana pihak, hendaklah dilapor atau disebut “kerajaan menggunakan wang pembayar cukai atau harta rakyat untuk projek itu dan ini”.

Jika berlaku pembaziran, hendaklah dilapor dan disebutkan “kerajaan telah membazirkan wang pembayar cukai, atau merosakkan harta awam, merugikan wang rakyat”.

Ungkapan ini penting supaya orang-orang politik sedar bahawa bantuan dan peruntukan yang mereka salurkan kepada rakyat bukan wang poket mereka, atau harta peribadi mereka sehingga mereka boleh mendabik dada bangga. Sebaliknya, ia sememang harta rakyat.

Begitulah rakyat, mereka tidak boleh tertipu dengan merasakan seorang-olah bantuan yang diumumkan oleh orang-orang politik itu dari 'harta persendirian' tokoh politik tersebut, sebaliknya ia memang harta rakyat yang diuruskan oleh orang-orang politik.

Peminta sedekah

Ini boleh mengelakkan perasaan rakyat yang merasakan mereka bagaikan peminta sedekah kepada kerajaan dan mengelakkan orang-orang politik lupa diri terhadap wang awam yang mereka belanja atau istiharkan dalam kempen politik mereka.

Sesebuah kerajaan bukan dipuji kerana mereka berbelanja dengan wang rakyat atau wang pembayar cukai itu, tetapi mereka dipuji kerana pengurusan yang cemerlang dan amanah dalam mengendalikan harta awam atau harta rakyat.

Ertinya, jika kerajaan berjaya mengendalikan harta rakyat dengan cemerlang dan amanah, maka kerajaan itu dipuji dan disokong, begitu juga sebaliknya.

Istilah 'taxpayer money', atau 'taxpayer funds' atau 'taxpayers dollars' sering digunakan dalam media negara maju apabila memperkatakan tentang pembelanjaan ataupun pembaziran oleh pihak kerajaan.

Istilah seperti ini sebenarnya boleh membantu mengelakkan kecuaian kerajaan dan dalam masa yang sama boleh menyedarkan rakyat tentang hakikat wang yang digunakan oleh pihak kerajaan. Istilah ini juga patut dihidupkan dalam negara kita.

Woi !!!!! kepada  para pemimpin BN, para penyokong dan pembodek mereka, setelah anda semua membaca penerangan diatas, sepatutnya anda fahamlah.....usahlah lagi selepas ini, setelah Kerajaan berbelanja untuk rakyat tetapi mengaku bahawa wang yang dibelanjakan itu adalah wang kamu.....malulah sikit......

Cara Berpolitik Yang Baru

Menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim berkata kerajaan Selangor bercadang untuk menubuhkan satu yayasan bagi membiayai kegiatan parti-parti politik di negeri itu.

Katanya, tindakan itu antara lainnya bermatlamat untuk mengelakkan anggota parti daripada mengambil peluang dengan menggunakan naungan politik bagi mendapatkan projek dan juga menghentikan perbuatan rasuah.

"Tujuan utama kita adalah untuk memperbaiki demokrasi dan tatacara pentadbiran kerajaan," katanya ketika bercakap kepada Malaysiakini dalam satu wawancara.

Jelasnya, isu utama dalam perkara ini ialah masalah pendapatan yang tidak mencukupi bagi seseroang wakil rakyat untuk membiayai kegiatan politiknya.

"Jadi mereka (wakil rakyat) itu perlu mendapatkan bantuan daripada orang lain. Tapi... bila anda mendapatkan sokongan daripada orang lain, secara semula jadinya orang itu akan mengharapkan sesuatu sebagai balasan.

“Oleh itu anda akan terlibat dalam konflik kepentingan. Di satu sisi, anda perlu jaga kepentingan masyarakat. Di sisi satu lagi, anda perlukan sokongan parti untuk pembiayaan.

“Maka, apabila membuat keputusan, anda tidak akan bebas. Jika pembiayaan tidak lagi menjadi isu, proses membuat keputusan akan ditumpukan kepada perkara yang adil dan boleh dilaksanakan," jelasnya.

Kontrak pungut sampah

Khalid berkata perkara itu pada awalnya ditimbulkan dalam satu mesyuarat exco pada Jumaat lalu apabila kalangan anggota exco itu sendiri menyuarakan rasa bimbang akan ditekan oleh ahli parti yang tidak mendapat kontrak kerajaan.

Jelasnya, mesyuarat tersebut membincangkan mengenai penilaian ke atas pengurusan pungutan sampah di negeri itu dan juga peranan oleh Alam Flora Sdn Bhd dan juga sub-kontraktornya.

"Antara yang dibincangkan ialah tentang pemilihan – siapa yang akan mendapat kontrak dan perkara seperti itu. 

Menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim berkata kerajaan Selangor bercadang untuk menubuhkan satu yayasan bagi membiayai kegiatan parti-parti politik di negeri itu.

Katanya, tindakan itu antara lainnya bermatlamat untuk mengelakkan anggota parti daripada mengambil peluang dengan menggunakan naungan politik bagi mendapatkan projek dan juga menghentikan perbuatan rasuah.

"Tujuan utama kita adalah untuk memperbaiki demokrasi dan tatacara pentadbiran kerajaan," katanya ketika bercakap kepada Malaysiakini dalam satu wawancara.

Jelasnya, isu utama dalam perkara ini ialah masalah pendapatan yang tidak mencukupi bagi seseorang wakil rakyat untuk membiayai kegiatan politiknya.

"Jadi mereka (wakil rakyat) itu perlu mendapatkan bantuan daripada orang lain. 

Tapi... bila anda mendapatkan sokongan daripada orang lain, secara semula jadinya orang itu akan mengharapkan sesuatu sebagai balasan.

“Oleh itu anda akan terlibat dalam konflik kepentingan. Di satu sisi, anda perlu jaga kepentingan masyarakat. Di sisi satu lagi, anda perlukan sokongan parti untuk pembiayaan.

“Maka, apabila membuat keputusan, anda tidak akan bebas. Jika pembiayaan tidak lagi menjadi isu, proses membuat keputusan akan ditumpukan kepada perkara yang adil dan boleh dilaksanakan," jelasnya.

Kontrak pungut sampah

Khalid berkata perkara itu pada awalnya ditimbulkan didalam satu mesyuarat exco pada Jumaat lalu apabila terdapat dikalangan anggota exco itu sendiri menyuarakan rasa bimbang bahawa mereka akan ditekan oleh ahli parti yang tidak mendapat kontrak kerajaan.

Jelasnya, mesyuarat tersebut membincangkan mengenai penilaian ke atas pengurusan pungutan sampah di negeri itu dan juga peranan oleh Alam Flora Sdn Bhd dan juga sub-kontraktornya.

Saya kata, kerajaan perlu bertegas dalam soal pemilihan. Ia perlu sempurna dan telus.

"Kemudian ada anggota exco yang kata 'eh, jika kita buat begitu, kita akan ditekan oleh anggota parti kita sendiri, jika mereka tidak mendapat sebahagian daripada kontrak itu'," katanya.

Susulan daripada perbincangan itu, anggota exco berkenaan kemudiannya mencadangkan supaya Selangor menganjurkan satu amalan baru di mana kerajaan sendiri membiayai kegiatan parti politik.

"Ini bermakna kita telah mencapai tahap di mana kita sudah sedia untuk berubah. Sebelum ini, semua orang memendamkan perasaan itu – 'oh nanti orang lain pula dapat bisnes, jadi lebih kuat daripada kita.'

"Tapi sekarang, kita sanggup berkata – 'kenapa kita tidak selesaikan pada peringkat makro?'

"Saya juga telah beberapa kali sebut dalam ucapan saya di parlimen mengenai keperluan untuk kerajaan membiayai parti politik supaya kita dapat mengurangkan atau menghapuskan rasuah dan penyalahgunaan kuasa," katanya lagi.

Agih peruntukan ikut jumlah undi

Antara cadangan yang dilontarkan ialah penubuhan tabung amanah oleh kerajaan negeri yang seterusnya mengagihkannya kepada semua parti berdasarkan bilangan undi yang diperolehi setiap parti.

Langkah berkenaan telah pun diamalkan di negara Eropah yang telah lama mengamalkan demokrasi seperti Jerman dan Sweden.

"Jadi jika anda menang besar, anda dapat lebih banyak wang. Jika parti anda kecil anda mendapat wang yang kurang. 

Tapi sedikit demi sedikit, parti ini akan menjadi parti yang lebih besar dan mereka akan dapat lebih lagi.

"Jadi mungkin mereka dapat bergantung kepada duit pembayar cukai bagi pentadbiran parti," katanya lagi.

Tambahnya, kerajaan negeri juga tidak berdepan masalah untuk mengagihkan wang kepada parti BN sekalipun.

"Jika idea kita ini berjaya dilaksanakan, BN akan mendapat habuan besar, tapi mereka juga tidak boleh korup, itulah asasnya.

"Mereka juga perlu umumkan siapa yang menyumbangkan wang, seperti di Taiwan, ia akan direkodkan," katanya lagi.

Bukan sekadar utopia

Khalid bagaimanapun menyedari bahawa langkah itu sukar untuk diterima, namun beliau optimis bahawa ia bukanlah satu perkara yang tidak mungkin akan tercapai.

"Bagaimana negara Jerman boleh laksanakan dan kenapa Malaysia tidak boleh ? Ia bukan satu perkara mustahil," tegasnya.

Tambahnya, negara berkenaan mungkin telah mencapai satu tahap intelektual yang tinggi dalam berpolitik dan juga telah lama mengamalkan demokrasi.

Namun, negara ini juga perlu mempelajari kaedah terbaik daripada hasil yang ditunjukkan oleh negara-negara berkenaan, katanya lagi.

Katanya lagi, langkah pertama yang akan dijalankan adalah menjemput para wakil daripada negara berkenaan untuk mendapatkan gambaran lebih jelas mengenai idea itu dalam satu forum yang akan diadakan pada April......( dipetik dari Malaysia Kini )

Setelah membaca kenyataan Tan Sri Khalid diatas, terfikir saya kenapa kerajaan BN selama ini tidak pernah terfikir untuk memikirkan perkara ini, yang mereka fikirkan ialah bagaimana mahu mendapatkan kekayaan sebanyak munkin untuk diri sendiri dan sedihnya orang ramai terus tertipu dengan lagak pemimpin BN tersebut................Tahniah Tan Sri Khalid.

Lagi Pemesongan Fakta

Yuhaizad: Buktikan kuarters sekolah milik Umno

Ekoran kenyataan timbalan perdana menteri yang menyifatkannya tidak mengenang budi kerana tinggal di kuarters sekolah bersama isterinya, seorang guru, tapi bertanding sebagai calon PAS.

Kali terakhir saya menulis ialah pada 22.hb.Jan.2011  itu pun setelah terbaca tulisan sdr Azli Shukri yang mempersoalkan Cik Gu Mala yang bertanding sebagai calon Pas di Tenang,Labis, Johor.

Namun tanpa disangka hari ini terbit pula berita seperti diatas yang mempersoalkan pula Calon Pas di Merlimau, Melaka, yang tinggal di kaurters Guru kerana isteri Calon tersebut seorang Guru tinggal disitu.

Pelik tetapi benar, kenapa seorang yang bertaraf Timbalan Perdana Menteri boleh bersikap seperti kanak-kanak ?

Saya berpendapat, puncanya ialah kerana Umno di benarkan berkuasa terlalu lama sehingga terdapat sesetengah pemimpin Umno telah tidak dapat membezakan diantara hartanya iaitu Umno dengan harta awam iaitu harta Kerajaan.

Lebih teruk lagi apabila terdapat sesetengah pemimpin Umno yang telah terlalu lama memegang jawatan sebagai Ketua Bahagian atau Ketua Cawangan di kawasannya  telah menganggap segala harta milik Umno Bahagian atau Cawangan yang di pimpinnya sebagai harta peribadinya dan apabila berlaku pertandingan merebut jawatan di bahagian atau Cawangannya dan dia kalah, maka mulalah dia melarikan harta milik Bahagian/Cawangan Umno tersebut dan menyembunyikannya, alasan kononnya kerana dia yang berusaha untuk mendapatkan barangan tersebut sebelum ini, inilah rupa pemimpin yang mengaku berjuang untuk rakyat konon.

Nampaknay inilah mentaliti pemikiran yang dimiliki oleh TPM kita Muhyiddin Yasin, sehingga tanpa segan silu beliau mempersoalkan calon Pas Yuhaizad yang bertanding menentang calon Umno tetapi tinggal di kaurters Guru.

Saya sangat percaya, satu sahaja cara untuk mecegah pemikiran ini dari berkembang ialah dengan mengalahkan calon BN di dalam PRU yang ke- 13 akan datang sehingga membolehkan penubuhan Kerajaan baru Pakatan Rakyat, di ketika itu baru mereka sedar dan dapat membezakan diantara harta awam milik Kerajaan dengan harta milik parti yang mereka pimpin ........................

Setelah 53 tahun merdeka ada lagi yang tidak faham

Sempena PRK Tenang, saya terbaca satu blog yang di tulis oleh seorang anak muda yang bernama Azli Shukri yang saya petik seperti dibawah .....

Kakitangan Awam Tidak Tahu Bersyukur : Berapa Ramai Lagi Seperti Cikgu Normala?

1. Calon PAS DUN Tenang, Normala Sudirman bolehlah diistilahkan sebagai manusia yang tidak tahu menunjukkan kesyukuran kepada kerajaan yang selama ini menerimanya sebagai pekerja di sektor awam. Sebagai seorang bekas guru yang gajinya dibayar oleh kerajaan pada hari ini tergamak berpaling tadah dan menentang semula parti yang menjadi tulang belakang majikannya. Soalnya mengapa sekarang baru berhasrat meninggalkan profesyen perguruan? Mengapa tidak dari awal-awal lagi bekerja sendiri dan meletakkan jawatan sebagai guru? Sekiranya selama ini beliau begitu banyak tidak berpuashati dengan dasar dan polisi pihak kerajaan?

2. Guru seperti Normala inilah yang sebenarnya banyak merosakkan pelaksanaan serta dasar-dasar kerajaan yang sepatutnya dilakukan oleh kakitangan awam. Golongan seperti ini kebiasaannya hanya mahu makan gaji semata-mata - jauh sekali menyokong dan melaksanakan perintah yang telah digariskan oleh kerajaan dengan ikhlas. Soalnya, berapa ramai lagi kakitangan awam yang bersifat "talam dua muka" seperti Cikgu Normala ini? Saya fikir rencana tulisan Ben Mustaffa di bawah ini patut kita renungi.

Kegembiraan Yang Mengundang Padah

WikiLeaks: Anwar terlibat?

KUALA LUMPUR 12 Dis. – Agensi perisikan Singapura mengesahkan bahawa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim memang terlibat dalam aktiviti liwat berdasarkan bukti daripada risikan teknikal yang dilakukan agensi itu, dipercayai melalui kaedah memintas talian komunikasi negara....Berita Penuh

Setelah menatap berita diatas, saya dapati didalam keghairahan Utusan mempromosikan  kenyataan yang berasal dari Agensi perisikan Singapura yang kemudian di panjangkan pula kepada  agensi Risikan Kebangsaan Australia (ONA) memperakukan pertuduhan  liwat yang dihadapi oleh DSAI adalah kononnya benar, saya dapati pihak-pihak yang selama ini sering mendabik dada sebagai benteng di dalam mempertahankan kedaulatan Negara senyap dan diam membisu.

Mereka-mereka  yang saya maksudkan itu ialah PERKASA dan lain-lain NGO yang sewaktu dengannya, jikalau selama ini bila keluar sahaja kenyataan terutama dari DSAI yang agak konstroversi sedikit  walaupun belum jelas akan arah tuju dan buah butirnya,  namun akan segera disanggah dan disertakan dengan tunjuk perasaan, tetapi agak berlainan pula bila berhadapan dengan  kenyataan dari Singapura ini biar pun jelas ianya boleh menggugat kedaulatan Negara.

Apa yang saya maksudkan ialah,  berkaitan berita bahawa badan perisikan Singapura memperolehi maklumat tersebut melalui kaedah memintas talian komunikasi negara.....  munkin bagi sesetengah orang, sesiapa sahaja boleh memintas  talian tersebut, tetapi bagaimana pula jikalau kita andaikan bahawa didalam usaha Singapura memperolehi maklumat sulit dari Malaysia, mereka bukan sahaja memintas berkaitan maklumat biasa tetapi juga meliputi maklumat-maklumat sulit Negara hatta maklumat ketenteraan Negara Malaysia.

Saya percaya bagi sesetengah pihak, oleh kerana terlampau gembira diatas kesudian Singapura yang turut memperakukan bahawa perbuatan liwat oleh DSAI adalah benar-benar berlaku, maka perbuatan Singapura mengintip perkara rahsia dari Malaysia telah dianggap tidak mengapa.

Kadang-kadang terfikir juga oleh kita apakah kenyataan dari Singapura ini boleh dipercayai ? atau munkinkah ianya di dorong oleh kerana sesuatu  kepentingan yang hanya Singapura sahaja yang tahu......... munkin konsep gua tolong lu..., lu tolong gua..... boleh berlaku......... wallahhuaqlam.

1-   Diplomat Singapura hina negara jiran

SINGAPURA - Diplomat-diplomat Singapura menganggap para pemimpin di beberapa buah negara Asia termasuk Malaysia sebagai korup, tidak cekap atau bodoh, menurut kabel diplomatik yang didedahkan WikiLeaks semalam. Lagi...

2-  WikiLeaks dan perang persepsi   




3-  

  Anwar tidak perlu bawa kes ke Mahkamah

Ucapan inikah yang dikatakan mahu MEMUSNAHKAN orang Melayu ?

Inilah ucapan Wan Azizah di konggres PKR hari itu, saya petik dan perturunkan ucapan di bawah tajuk kecil "Bangsa Bermaruah" dari point 27 hingga 32:
Saudara saudari sidang kongres;

Saya, sebagai orang Melayu yang beragama Islam, berkeyakinan bahawa tidak akan ada satu bangsa pun yang akan menjadi agung dan dihormati hanya apabila menggelar diri sendiri sebagai tuan. Kitab al Quran banyak mengisahkan bagaimana Tuhan telah menghancurkan kaum dan bangsa-bangsa yang bermegah-megah konon menjadi tuan dan memandang rendah kepada bangsa atau kaum yang lain. Sesungguhnya, semulia-mulia di sisi Tuhan adalah mereka yang paling tinggi taqwanya (amalan baik dan kebajikan kepada insan lain).

Nyatalah bahawa sesuatu bangsa dan kaum itu hanya akan menjadi agung dan dipandang tinggi apabila mereka bermaruah. Lalu andainyasesuatu bangsa itu mahu besar, mereka harus memelihara dan menjaga maruah mereka termasuk kepada orang Melayu.

28. Sebenarnya dalam tradisi orang Melayu mereka amat menyedari kepentingan menjaga maruah diri supaya dipandang tinggi oleh orang lain. Mari kita merenung sejenak beberapa ungkapann pantun klasik di bawah;

Tenang tenang air laut
Sampan kolek mudir ke tanjung,
Hati terkenang mulut menyebut,
Budi baik rasanya nak junjung.

Kapal belajar dari Arakan,
Ambil gaji jadi jemdui,
Mati ikan kerana umpan,
Mati saya kerana budi.

Pisang emas di bawa belayar,
Masak sebiji di atas peti,
Hutang emas boleh dibayar
Hutang budi dibawa mati.

29. Justeru itu konsep ketuanan Melayu wajib dibakulsampahkan supaya anak-anak kita membesar dengan visi bangsa bermaruah atau Melayu bermaruah. Ketuanan Melayu adalah slogan yang digunakan oleh sekumpulan kecil elit Melayu yang berkuasa untuk memperdayakan orang Melayu yang ramai, demi kepentingan diri sendiri. Mereka adalah manusia yang melakukan rasuah, korup, pecah amanah dan pelbagai kebejatan lain.

30. Selama 53 tahun mereka berkuasa, nasib Melayu dan bumiputera, masih tetap terabai. Orang Melayu dan Bumiputera sedang mengalami nasib hidup yang sangat menyedihkan. Mereka sedang dilanda masalah sosial, pendidikan, ekonomi dan budaya kehidupan yang membimbangkan. Kuota 30 peratus penguasaan ekuiti Melayu-Bumiputera gagal dicapai. Daripada RM54 bilion ekuiti dan saham untuk bumiputera, hanya RM2 bilion kekal di tangan orang Melayu.

Di Semenanjung, di Sabah dan di Sarawak, kelompok paling miskin, daif dan terbiar melarat, adalah kaum bumiputera. Buruh bumiputera di Batu Sapi hanya dibayar RM 9.50 untuk kerja mereka selama sehari. Malah, bagi setiap empat keluarga yang pendapatan isi rumahnya kurang dari RM2,000 setiap bulan, tiga dari keluarga itu adalah terdiri dari keluarga Melayu.

31. Kerajaan Umno-Barisan Nasional juga tidak mempedulikan nasib dan kedudukan orang Asli di Semenanjung Malaysia. Kehidupan mereka masih terbiar dan tidak mendapat perhatian dan pembelaan sewajarnya. Kedaifan hidup mereka bagai sengaja dirancang untuk dimanipulasi oleh pihak-pihak tertentu di saat dan ketika yang mereka perlukan. Tidak ada langsung peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan bagi menjamin kepentingan hak kaum pribumi di negara ini.

Kedudukan mereka tidak terjamin kerana hak mereka tidak dimasukkan dalam tafsiran Perkara 153 dan Perkara 160 Perlembagaan Persekutuan. Fasal (2) Perkara 160 hanya menafsirkan Orang Asli adalah Orang Asli Semenanjung Tanah Melayu, manakala dalam artikel 153 Perlembagaan Persekutuan pula hanya merangkumi Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak sahaja. Kita berjanji akan mengambil satu tindakan yang berani dan bertanggungjawab untuk menjamin kedudukan Orang Asli ini dalam kerangka keupayaan kita.

32. Semua ini membuktikan bahawa para pemimpin UMNO bukan berjuang untuk membela orang Melayu. Parti ini hanya berminat untuk menjaga kepentingan tauke-tauke tertentu . Umno adalah "parti tauke" dan jauh sekali untuk berwajah sebagai "parti rakyat". Maka itu, KEADILAN dan Pakatan Rakyat adalah pilihan terbaik untuk semua orang Melayu dan seluruh rakyat di Malaysia.

Cuba perhati dan hayati betuk-betul teks ucapan Wan  Azizah itu. Apakah di situ bermaksud ia ingin menghakiskan hak keistimewaan orang Melayu atau membuang Raja-Raja Melayu, menyentuh langsung perlembagaan negara?


Di dalam perlembagaan Negara tidak ada perkataan ketuanan Melayu. Malahan konsep ketuanan Melayu yang diperagakan Umno itu tidak ada. Ini disahkan sendiri oleh ahli sejarah Prof Dr EmeritusKhoo Kay Kim dan juga pakar-pakar perlembagaan yang tidak berkepentingan serta peguam yang berdiri atas necara keadilan.


Maka berdasarkan apa yang tertera diatas nyatalah bahawa isu mahu menghapuskan hak-hak istimewa orang Melayu yang di tempekkan adalah modal murahan UMNO semata-mata.

Apakah Saranan Dr.Asri itu Ikhlas ?

Saya tertarik untuk mengulas pendapat Dr Asri yang lebih di kenali sebagai  " Bekas Mufti Perlis " ( BMP ), yang sejak seruannya agar Datuk Sri Anwar Ibrahim ( DSAI ) bersara dari arena politik telah di sambut dengan paluan kompang oleh akhbar milik Umno iaitu Utusan Malaysia, saban hari irama ini ditiup agar rakyat mempercayai bahawa kononnya pendapat BMP ini betul dan benar .

Anwar tetap perlu berundur

KUALA LUMPUR 6 Nov. – Bekas Mufti Perlis, Prof. Madya Dr. Mohd. Asri Zainal Abidin (gambar) mengulangi pendiriannya bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu berundur daripada dunia politik bagi mengelakkan pembangkang hilang momentum sokongan.   ( berita seterusnya )

Hari ini sekali lagi Utusan Malaysia meneruskan tiupan serulingnya dengan penegasan dari BMP itu kononya Anwar tetap perlu berundur, persoalannya apakah pendapat BMP ini benar  dan ikhlas ?

Perkara pertama yang perlu di renungi sebelum kita menerima pendapat BMP ini ialah, siapakah calon pengganti yang mahu kita gantikan tempat DSAI ini,  setakat ini belum ada tokoh yang kita jumpa untuk menggantikan DSAI, lagi pun orang yang boleh kita panggil tokoh itu sebenarnya tidak sentiasa ada, malah ada kalanya beratus tahun baru muncul seorang tokoh .

Perlu kita sedari bahawa di peringkat kedudukan pembangkang di Malaysia sekarang ini, mereka memerlukan se-seorang pemimpin yang boleh di terima oleh semua pihak, kita fahamlah bahawa di Malaysia  dan begitu juga di seluruh dunia, muncul begitu banyak parti-parti kecil,  yang mempunyai hala tuju masing-masing itu, perlu digabungkan  jikalau berhajat mahu menumbangkan parti yang sedang memerintah, adalah tidak munkin sebuah parti sahaja boleh melawan kekuatan parti yang sedang memerintah. Oleh itu disinilah peranan seorang pemimpin yang boleh di gelar tokoh untuk menjadi tunggak penyatuan. 

Siapakah tokoh itu selain DSAI ?  jawapannya setakat ini belum ada, apakah ketiadaan tokoh yang boleh mengambil alih tempat DSAI itu maka kita akan menganggap pembangkang itu lemah ?  tidak juga....... seperti yang saya kata tadi tokoh itu tidak selalu muncul......

Didalam keadaan pembangkang  sedang ketiadaan tokoh penyatuan yang boleh menandingi DSAI ini, tiba-tiba muncul cadangan dari  Dr. Asri supaya DSAI berundur, apakah cadangan ini ikhlas ?  pertama kita meraguinya kerana ada ura-ura Dr Asri ini mahu menyertai Umno dan munkin cadangan ini adalah sebagai bayaran untuknya mendapat tempat di dalam Umno itu sendiri, maklumlah sekarang ini ramai juga mereka yang berpendidikan agama di berikan tempat didalam Umno itu.

Yang sudah pasti jika kita bersetuju dengan pendapat Dr.Asri ini maka harapan pembangkang untuk menuju ke Putra Jaya menjadi mimpi semata-mata dan memang itulah hasrat sebenarnya BMP ini menyuarakan pendapatnya itu, tetapi yang malangnya pendapat Dr Asri yang songsang ini di sambut secara senyap pula oleh sesetengah pemimpin Pas, ada dikalangan  pemimpin Pas yang termakan umpan yang di hulurkan oleh BMP ini dan terus menelannya tanpa berfikir panjang.

Memang di akui aura DSAI kini tidak seperti dahulu lagi, antara penyebabnya ialah tuduhan liwat kedua yang dikenakan keatasnya secara tidak lansung telah mengurangkan populariti beliau walau pun sebenarnya tidak ramai yang terpedaya dengan konspirasi pihak pemerintah itu namun sedikit sebanyak ada juga yang terleka dan menjadi berbelah bahagi keyakinannya dengan drama yang di ulang tayang itu.

Faktor seterusnya ialah projek 916  DSAI, ini juga diakui sedikit sebanyak  telah menjejaskan kredibeliti beliau, pelik juga  macam mana beliau boleh begitu yakin kononya projek 916 itu boleh berjaya, memang memeningkan, akhirnya yang di kejar tidak dapat yang di kendong keciciran ( baca Negeri Perak )

Tidak juga di nafikan,  faktor umur dan masa juga memainkan peranan mengurangkan sedikit sebanyak populariti DSAI, namun kita jangan lupa Ayatollah Khomeini yang di ketika kemuncak kejayaannya di ketika beliau berumur 80 lebih, namun agak keterlaluian jika kita mahu membandingkan DSAi dengan tokoh agung Iran itu, oleh itu kita menerima faktor umur dan masa boleh menjejaskan kehebatan sesorang tokoh itu.

Sebab terakhir bagi saya ialah aura PM Datuk Sri Najib Tun Razak ( DSNTR  ) di percayai berjaya membayangi aura DSAI, walau pun aura DSNTR ini sebenarnya banyak bergantung kepada kehebatan Allahyarham bapanya Tun Razak, namun di akui bagi orang Melayu terutama masyarakat Melayu di dalam Felda  sangat menyanjungi tokoh bersejarah itu sehingga jika ada kesalahan DSNTR pun mereka sanggup mengetepikan demi nostalgia mereka kepada Tun Razak.

Berdasarkan beberapa faktor yang saya bentangkan diatas, jelas buat beberapa tahun kehadapan  ini DSAI masih di perlukan oleh masyarakat Malaysia yang dahagakan perubahan yang tidak mampu malah tidak munkin dilakukan oleh para pemimpin Barisan nasional kini dan selamanya.

Oleh itu saranan Dr Asri itu tidak lebih dari saranan seorang yang sengaja mencari populariti dan mengintai tempat didalam Umno semata-mata, lagi pun kita jangan lupa jiwa DSAI adalah jiwa politik, jiwa membela rakyat,  mana munkin orang yang berjiwa seperti ini boleh bersara dari dunia yang di minatinya, kalau bersara juga munkin DSAI boleh jadi gila.

Jangankan DSAI, Ibrahim Ali pun pernah menegaskan bahawa dirinya tidak akan boleh bersara dari dunia politik, jadi usahlah mencadangkan DSAi bersara dari politik kecuali itu adalah kemahuannya ...........