Najib tidak ikhlas dengan 1Malaysia...

Sejak akhir-akhir ini, pemerintahan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menyaksikan rakyat negara ini dicengkam dengan keresahan dan kecurigaan mengenai kestabilan politik dan tahap toleransi kaum.

Utusan Malaysia dan kumpulan pendesak Melayu - PERKASA yang diterajui Datuk Ibrahim Ali bebas membakar sentimen perkauman Melayu bagi memenuhi agenda sempit pemerintah - Umno/BN.

Berikut adalah beberapa petikan ucapan Ibrahim pada ceramah di Gombak minggu lalu di mana beliau membuat ugutan akan melancarkan perang salib atau jihad terhadap orang Kristian.

“Sila rakamkan kata-kata saya, jika ada mana-mana pihak di Pulau Pinang khususnya paderi-paderi Kristian yang didokong oleh DAP Pulau Pinang, jika mereka terus dengan agenda mereka yang sudah pun diketahui sekarang, saya bersedia untuk menawarkan, jika mereka mahukan perang salib, kami boleh adakan.

"Dan di Malaysia ini, yang ramai Kristian memang orang Cina. Dan agama Kristian ini dominannya dari negara mana? Dominan agama Kristian dari Amerika Syarikat. Amerika Syarikat tali barut dia di Malaysia ialah Anwar Ibrahim. Jadi sudah masuk saf lah semua ini.

"Nik Aziz (tengah) ini tuan-tuan dan puan-puan, PAS ini mereka bukan tahu apa pun. Betul lah dia alim. Bangun pagi dia mengajar kuliah subuh. Saya tahu. Saya pernah solat dengan dia, saya tahu. Memang selepas sembahyang Zuhur pukul 1 mengajar bab agama, tapi dia tidak tahu apa yang berlaku dalam dunia ini. Sekitar alam ini dia tidak tahu apa yang berlaku. Video pun dia tidak tahu apa itu. Dia tidak tahu apa. Dia hanya dengar orang bercakap,” kata Ibrahim.

Tiada tindakan

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz (bawah, kiri) pula berkata, ucapan Ibrahim itu lumrah pada masa sekarang dan tidak perlu diambil tindakan.

Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishamuddin Hussein turut mengambil pendirian yang hampir sama. Pokoknya ialah, tidak ada tindakan akan diambil terhadap Ibrahim.

Kenapa Ibrahim membuat ugutan perang salib atau jihad itu? Kerana Utusan menyiarkan laporan kononnya ada konspirasi oleh paderi dan DAP untuk menubuhkan sebuah negara Kristian dan melantik Perdana Menteri Kristian.

Malah Ibrahim membuat kenyataan “jihad” itu kerana, menurut beliau, Hishamuddin sendiri mengesahkan laporan Utusan itu mempunyai asas.

Kenapa Hishamudin (kanan) berkata demikian? Ini kerana beliau perlu mencari alasan bagi menghalalkan tindakannya tidak mengenakan hukuman lebih keras terhadap Utusan selain daripada hanya mengeluarkan surat teguran.

Segala perkembangan ini menjadi contoh begitu jelas bagaimana Umno, PERKASA dan Utusan bersekongkol untuk terus menanam bibit-bibit benci dalam sanubari orang Melayu terhadap kaum lain, khususnya Cina.

Bakar sentimen

Mengikut sifir Umno, “kebencian” itu akan mendorong Melayu bernaung semula di bawah payung Umno dalam menghadapi Pakatan Rakyat pada pilihan raya umum ke-13.

Justeru dengan perlindungan penuh KDN yang dipimpin oleh naib presiden Umno Hishamuddin, Utusan dan PERKASA bebas membakar sentimen perkauman Melayu bagi memenuhi agenda pemerintah.

Hakikatnya, ketegangan kaum menjadi fenomena yang mewarnai sepanjang pemerintahan Najib sejak 2009.

Kenapakah isu-isu perkauman ini begitu menyerlah di bawah pemerintahannya walhal beliau yang memperkenalkan konsep gagasan 1Malaysia dan membelanjakan berjuta-juta ringgit duit rakyat untuk mempromosikan slogan itu.

Jawapannya berpaksi kepada keikhlasan.

Bermuka-muka

Najib tidak boleh mencanang 1Malaysia dan pada masa sama, secara berselindung, merestui segala tindak-tanduk PERKASA dan Utusan.

Beliau tidak boleh meraih undi Melayu dengan membariskan Ibrahim dan Utusan untuk membakar sentimen orang Melayu dengan retorik perkauman dan pada masa sama mengharapkan sokongan tidak berbelah kaum Cina, India dan lain-lain.

Ibrahim sendiri mendedahkan pada ceramahnya di Gombak bagaimana Najib terpaksa bermuka-muka untuk menawan sokongan pengundi bukan Melayu demi jangka hayat Umno sendiri.

Berikut petikan ceramah itu:

“Sebab apa, Datuk Najib pun sudah panggil saya, berbahas saya dengan Datuk Najib. Betul juga dia cakap pada saya, kuat pun kuat, saya tidak ada bertolak ansur, Dia kata saya faham,saya pun lebih kurang sama kamu, juga Melayu, tapi saya pimpin parti politik.

“Saya Perdana Menteri. Baru ni Barisan kalah. Kalau tidak dapat undi Cina, kalau tak banyak pun 30 peratus, tak dapat tarik balik, Selangor kita tak menang. Sebab kerusinya 60 40, 70 30, You Kelantan tak apalah. Di Terengganu tak apalah, di Selangor,di Negeri Sembilan, di Perak tak dapat 20, 30 peratus undi Cina, gabung dengan undi Melayu, jangan berpecah, kita boleh menang.

“Ini orang Melayu pun sudah berpecah. Cina tak sokong kita, habis kita. Itulah saya kena jadi macam ini, maksudnya Datuk Najib sudah hilang kuasa tawar menawar,” kata Ibrahim.

Tidak ikhlas

Petikan ceramah itu menzahirkan kesediaan Najib untuk memberi sokongan atau sekurng-kurangnya memahami dan merestui segala tindak-tanduk Ibrahim kerana akhirnya ia akan menguntungkan Umno.

Sebagaimana beliau tidak boleh melonggarkan ikatannya dengan Pakatan, begitu juga dengan hubungan Najib dan Utusan.

Beliau adalah pemimpin yang menentukan siapa menjadi ketua pengarang Utusan Malaysia. Justeru beliau tidak boleh memberi alasan kononnya beliau tidak ada kena mengena dengan desakan Utusan mahukan gagasan 1Melayu 1 Bumi untuk kononnya bersaing penyatuan orang Cina di bawah DAP.

Gagasan sebegitu, seperti PERKASA adalah cara licik untuk menebalkan sentimen perkauman dan memastikan mereka bernaung di bawah Umno.

Justeru selagi Najib tidak ikhlas terhadap konsep 1Malaysia yang dicanangnya sendiri, selagi itu rakyat Malaysia, khususnya kaum Melayu akan disajikan dengan ugutan-ugutan jihad, konspirasi negara Kristian dan apa sahaja yang mengisi agenda sempit politik perkauman Umno.

Utusan dan PERKASA tidak perlu bimbang terhadap sebarang tindakan – selagi Kementerian Dalam Negeri di pimpin oleh sepupu Najib, Hishamuddin Hussein.


 Di petik sepenuhnya dari Malaysia Kini

Kali pertama pembangkang tolak suruhanjaya diraja

KUALA LUMPUR 5 April - Keengganan pembangkang menerima cadangan penubuhan suruhanjaya diraja bagi menyiasat skandal video seks secara menyeluruh, mencatat sejarah baru dalam politik tanah air kerana inilah kali pertama mereka menolak suruhanjaya berkenaan.

Ketua Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA), Datuk Zaid Ibrahim berkata, sukar untuk difahami mengapa pembangkang bermati-matian menolak suruhanjaya itu sedangkan, isu video seks adalah isu nasional kerana ia dikaitkan dengan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Katanya, keengganan pembangkang itu hanya menjurus kepada satu kesimpulan iaitu, mereka takut jika kebenaran sebenar mengenai siapa 'pelakon lelaki' yang dirakam melakukan hubungan seks dengan seorang pelacur China di sebuah hotel diketahui oleh rakyat.

"Saya harap kerajaan dapat menyelesaikan masalah ini kerana kita tidak mahu dunia menganggap parti yang memerintah Malaysia terlibat dalam pembikinan video seks seperti dituduh pembangkang. Sebab itu penubuhan suruhanjaya ini cukup penting," katanya dalam satu kenyataan, di sini hari ini.

Dalam pada itu, Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim berkata, beliau pelik dengan pendirian Pengerusi DAP, Karpal Singh serta kuncu-kuncunya yang seperti takut untuk berhadapan dengan kebenaran, pada hal beliau seorang peguam terkemuka.

Menurut Zahrain, sebenarnya melalui suruhanjaya tersebutlah peluang terbaik bagi pembangkang untuk membunuh sokongan rakyat terhadap kerajaan Barisan Nasional (BN), jika benar 'aktor' lelaki dalam video seks berkenaan bukan Anwar sebagaimana didakwa.

"Saya hairan mengapa pembangkang yang kononnya berjuang demi menegak keadilan, sanggup menentang kehendak umum yang ingin tahu kebenaran melalui suruhanjaya diraja. Apa sebenarnya yang mereka ingin sorokkan, rakyat berhak mengetahui kebenaran," katanya

Kerajaan bawa pembangunan, bukan pembangkang - Shahrizat

KUALA LUMPUR 12 Mac - Rakyat terutama di kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) yang dikuasai pembangkang perlu diberi kesedaran dan pengetahuan tentang usaha yang dilakukan kerajaan dalam membantu membangunkan kawasan mereka.

Ketua Pergerakan Wanita UMNO Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil berkata, ini kerana ada rakyat tidak mengetahui bahawa kerajaan pimpinan Barisan Nasional (BN) yang membawa pembangunan itu dan masih menganggap wakil rakyat daripada parti pembangkang yang melaksanakannya.

"Di kawasan Parlimen yang dikuasai pembangkang seperti Kepong ini, yang membawa pembangunan adalah BN, kalau tidak ada perjuangan BN di Kepong tidak akan ada pembangunan pun. Semuanya adalah hasil titik peluh BN di Kepong.

"Siapa yang membawa pembangunan di Kepong, bukan pembangkang tapi BN dan satu hari nanti rakyat akan sedar tentang hakikat ini,” katanya ketika ditemui pemberita selepas menghadiri majlis Karnival Jalinan Rakyat anjuran Wanita BN Kepong yang dirasmikan Anggota Dewan Negara yang juga Ketua UMNO Kepong Datuk Rizuan Abdul Hamid di sini hari ini. - Bernama       Di petik dari ( Sini )

Saya nak tergelak membaca kenyataan ini  "Siapa yang membawa pembangunan di Kepong, bukan pembangkang tapi BN dan satu hari nanti rakyat akan sedar tentang hakikat ini, ............  ha..ha..ha.....pelik sungguh ......memanglah menjadi tanggung jawab parti yang berjaya membentuk Kerajaan selepas PRU yang membawa pembangunan sebab mereka pegang segala duit yang di pungut dari rakyat,  tetapi duit tersebut bukan milik parti mereka tetapi milik Kerajaan yang memerintah pada masa itu.

Tugas pembangkang pula ialah menegur dan mendedahkan penyelewengan yang di lakukan oleh parti yang menjadi Kerajaan ............... nak bawa pembangunan macam mana sebab duit negara bukan mereka yang  pegang..................

pening....pening...pening.....

Membetulkan Kekeliruan Yang Di Sengajakan

Istilah memainkan peranan penting dalam menyedarkan penggunanya dan pendengar.

Seringkali kali media melaporkan bantuan atau belanja yang dikeluarkan oleh kerajaan digambarkan seakan itu adalah harta kerajaan atau orang politik yang terbabit. Maka bantuan yang disalurkan seakan dari sifat pemurah kerajaan seperti disebut 'kerajaan bermurah hati membantu'.

Rakyat seakan bagaikan peminta sedekah. Begitu juga apabila ada penyelewengan ataupun pembaziran, maka rakyat yang tidak faham merasakan yang rugi hanyalah kerajaan atau duit orang politik, sedangkan mereka lupa wang tersebut adalah wang mereka.

Maka di sini disebutkan beberapa perkara;

Samada kita sedar atau tidak, setiap rakyat negara ini membayar cukar kepada kerajaan. Ini merangkumi cukai pendapatan, cukai langsung dan tidak langsung.

Harga barangan yang kita beli dalam negara ini sebenarnya kita bayar bersama harga cukai. Di Malaysia kita membeli kereta dengan harga yang tinggi disebabkan faktor cukai.

Begitu juga segala barangan, makanan dan stesyen TV yang dibeli merangkumi harga cukai. Maka, setiap rakyat kena tahu bahawa mereka sebenarnya setiap hari membayar cukai kepada kerajaan. Justeru wang kerajaan adalah wang rakyat.

Maka, wang yang dibelanja oleh mana-mana kerajaan; samada BN atau Pakatan rakyat atau istana-istana dalam negara adalah wang rakyat yang membayar cukai secara langsung atau tidak langsung, sedar ataupun tidak sedar.

Bazir wang rakyat

Istilah 'wang pembayar cukai' atau taxpayers money, atau harta awam sepatutnya sentiasa dipakai dalam media dan ungkapan rakyat. Justeru, apabila kerajaan membelanja untuk sesuatu projek atau menyalurkan harta kepada mana-mana pihak, hendaklah dilapor atau disebut “kerajaan menggunakan wang pembayar cukai atau harta rakyat untuk projek itu dan ini”.

Jika berlaku pembaziran, hendaklah dilapor dan disebutkan “kerajaan telah membazirkan wang pembayar cukai, atau merosakkan harta awam, merugikan wang rakyat”.

Ungkapan ini penting supaya orang-orang politik sedar bahawa bantuan dan peruntukan yang mereka salurkan kepada rakyat bukan wang poket mereka, atau harta peribadi mereka sehingga mereka boleh mendabik dada bangga. Sebaliknya, ia sememang harta rakyat.

Begitulah rakyat, mereka tidak boleh tertipu dengan merasakan seorang-olah bantuan yang diumumkan oleh orang-orang politik itu dari 'harta persendirian' tokoh politik tersebut, sebaliknya ia memang harta rakyat yang diuruskan oleh orang-orang politik.

Peminta sedekah

Ini boleh mengelakkan perasaan rakyat yang merasakan mereka bagaikan peminta sedekah kepada kerajaan dan mengelakkan orang-orang politik lupa diri terhadap wang awam yang mereka belanja atau istiharkan dalam kempen politik mereka.

Sesebuah kerajaan bukan dipuji kerana mereka berbelanja dengan wang rakyat atau wang pembayar cukai itu, tetapi mereka dipuji kerana pengurusan yang cemerlang dan amanah dalam mengendalikan harta awam atau harta rakyat.

Ertinya, jika kerajaan berjaya mengendalikan harta rakyat dengan cemerlang dan amanah, maka kerajaan itu dipuji dan disokong, begitu juga sebaliknya.

Istilah 'taxpayer money', atau 'taxpayer funds' atau 'taxpayers dollars' sering digunakan dalam media negara maju apabila memperkatakan tentang pembelanjaan ataupun pembaziran oleh pihak kerajaan.

Istilah seperti ini sebenarnya boleh membantu mengelakkan kecuaian kerajaan dan dalam masa yang sama boleh menyedarkan rakyat tentang hakikat wang yang digunakan oleh pihak kerajaan. Istilah ini juga patut dihidupkan dalam negara kita.

Woi !!!!! kepada  para pemimpin BN, para penyokong dan pembodek mereka, setelah anda semua membaca penerangan diatas, sepatutnya anda fahamlah.....usahlah lagi selepas ini, setelah Kerajaan berbelanja untuk rakyat tetapi mengaku bahawa wang yang dibelanjakan itu adalah wang kamu.....malulah sikit......

Cara Berpolitik Yang Baru

Menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim berkata kerajaan Selangor bercadang untuk menubuhkan satu yayasan bagi membiayai kegiatan parti-parti politik di negeri itu.

Katanya, tindakan itu antara lainnya bermatlamat untuk mengelakkan anggota parti daripada mengambil peluang dengan menggunakan naungan politik bagi mendapatkan projek dan juga menghentikan perbuatan rasuah.

"Tujuan utama kita adalah untuk memperbaiki demokrasi dan tatacara pentadbiran kerajaan," katanya ketika bercakap kepada Malaysiakini dalam satu wawancara.

Jelasnya, isu utama dalam perkara ini ialah masalah pendapatan yang tidak mencukupi bagi seseroang wakil rakyat untuk membiayai kegiatan politiknya.

"Jadi mereka (wakil rakyat) itu perlu mendapatkan bantuan daripada orang lain. Tapi... bila anda mendapatkan sokongan daripada orang lain, secara semula jadinya orang itu akan mengharapkan sesuatu sebagai balasan.

“Oleh itu anda akan terlibat dalam konflik kepentingan. Di satu sisi, anda perlu jaga kepentingan masyarakat. Di sisi satu lagi, anda perlukan sokongan parti untuk pembiayaan.

“Maka, apabila membuat keputusan, anda tidak akan bebas. Jika pembiayaan tidak lagi menjadi isu, proses membuat keputusan akan ditumpukan kepada perkara yang adil dan boleh dilaksanakan," jelasnya.

Kontrak pungut sampah

Khalid berkata perkara itu pada awalnya ditimbulkan dalam satu mesyuarat exco pada Jumaat lalu apabila kalangan anggota exco itu sendiri menyuarakan rasa bimbang akan ditekan oleh ahli parti yang tidak mendapat kontrak kerajaan.

Jelasnya, mesyuarat tersebut membincangkan mengenai penilaian ke atas pengurusan pungutan sampah di negeri itu dan juga peranan oleh Alam Flora Sdn Bhd dan juga sub-kontraktornya.

"Antara yang dibincangkan ialah tentang pemilihan – siapa yang akan mendapat kontrak dan perkara seperti itu. 

Menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim berkata kerajaan Selangor bercadang untuk menubuhkan satu yayasan bagi membiayai kegiatan parti-parti politik di negeri itu.

Katanya, tindakan itu antara lainnya bermatlamat untuk mengelakkan anggota parti daripada mengambil peluang dengan menggunakan naungan politik bagi mendapatkan projek dan juga menghentikan perbuatan rasuah.

"Tujuan utama kita adalah untuk memperbaiki demokrasi dan tatacara pentadbiran kerajaan," katanya ketika bercakap kepada Malaysiakini dalam satu wawancara.

Jelasnya, isu utama dalam perkara ini ialah masalah pendapatan yang tidak mencukupi bagi seseorang wakil rakyat untuk membiayai kegiatan politiknya.

"Jadi mereka (wakil rakyat) itu perlu mendapatkan bantuan daripada orang lain. 

Tapi... bila anda mendapatkan sokongan daripada orang lain, secara semula jadinya orang itu akan mengharapkan sesuatu sebagai balasan.

“Oleh itu anda akan terlibat dalam konflik kepentingan. Di satu sisi, anda perlu jaga kepentingan masyarakat. Di sisi satu lagi, anda perlukan sokongan parti untuk pembiayaan.

“Maka, apabila membuat keputusan, anda tidak akan bebas. Jika pembiayaan tidak lagi menjadi isu, proses membuat keputusan akan ditumpukan kepada perkara yang adil dan boleh dilaksanakan," jelasnya.

Kontrak pungut sampah

Khalid berkata perkara itu pada awalnya ditimbulkan didalam satu mesyuarat exco pada Jumaat lalu apabila terdapat dikalangan anggota exco itu sendiri menyuarakan rasa bimbang bahawa mereka akan ditekan oleh ahli parti yang tidak mendapat kontrak kerajaan.

Jelasnya, mesyuarat tersebut membincangkan mengenai penilaian ke atas pengurusan pungutan sampah di negeri itu dan juga peranan oleh Alam Flora Sdn Bhd dan juga sub-kontraktornya.

Saya kata, kerajaan perlu bertegas dalam soal pemilihan. Ia perlu sempurna dan telus.

"Kemudian ada anggota exco yang kata 'eh, jika kita buat begitu, kita akan ditekan oleh anggota parti kita sendiri, jika mereka tidak mendapat sebahagian daripada kontrak itu'," katanya.

Susulan daripada perbincangan itu, anggota exco berkenaan kemudiannya mencadangkan supaya Selangor menganjurkan satu amalan baru di mana kerajaan sendiri membiayai kegiatan parti politik.

"Ini bermakna kita telah mencapai tahap di mana kita sudah sedia untuk berubah. Sebelum ini, semua orang memendamkan perasaan itu – 'oh nanti orang lain pula dapat bisnes, jadi lebih kuat daripada kita.'

"Tapi sekarang, kita sanggup berkata – 'kenapa kita tidak selesaikan pada peringkat makro?'

"Saya juga telah beberapa kali sebut dalam ucapan saya di parlimen mengenai keperluan untuk kerajaan membiayai parti politik supaya kita dapat mengurangkan atau menghapuskan rasuah dan penyalahgunaan kuasa," katanya lagi.

Agih peruntukan ikut jumlah undi

Antara cadangan yang dilontarkan ialah penubuhan tabung amanah oleh kerajaan negeri yang seterusnya mengagihkannya kepada semua parti berdasarkan bilangan undi yang diperolehi setiap parti.

Langkah berkenaan telah pun diamalkan di negara Eropah yang telah lama mengamalkan demokrasi seperti Jerman dan Sweden.

"Jadi jika anda menang besar, anda dapat lebih banyak wang. Jika parti anda kecil anda mendapat wang yang kurang. 

Tapi sedikit demi sedikit, parti ini akan menjadi parti yang lebih besar dan mereka akan dapat lebih lagi.

"Jadi mungkin mereka dapat bergantung kepada duit pembayar cukai bagi pentadbiran parti," katanya lagi.

Tambahnya, kerajaan negeri juga tidak berdepan masalah untuk mengagihkan wang kepada parti BN sekalipun.

"Jika idea kita ini berjaya dilaksanakan, BN akan mendapat habuan besar, tapi mereka juga tidak boleh korup, itulah asasnya.

"Mereka juga perlu umumkan siapa yang menyumbangkan wang, seperti di Taiwan, ia akan direkodkan," katanya lagi.

Bukan sekadar utopia

Khalid bagaimanapun menyedari bahawa langkah itu sukar untuk diterima, namun beliau optimis bahawa ia bukanlah satu perkara yang tidak mungkin akan tercapai.

"Bagaimana negara Jerman boleh laksanakan dan kenapa Malaysia tidak boleh ? Ia bukan satu perkara mustahil," tegasnya.

Tambahnya, negara berkenaan mungkin telah mencapai satu tahap intelektual yang tinggi dalam berpolitik dan juga telah lama mengamalkan demokrasi.

Namun, negara ini juga perlu mempelajari kaedah terbaik daripada hasil yang ditunjukkan oleh negara-negara berkenaan, katanya lagi.

Katanya lagi, langkah pertama yang akan dijalankan adalah menjemput para wakil daripada negara berkenaan untuk mendapatkan gambaran lebih jelas mengenai idea itu dalam satu forum yang akan diadakan pada April......( dipetik dari Malaysia Kini )

Setelah membaca kenyataan Tan Sri Khalid diatas, terfikir saya kenapa kerajaan BN selama ini tidak pernah terfikir untuk memikirkan perkara ini, yang mereka fikirkan ialah bagaimana mahu mendapatkan kekayaan sebanyak munkin untuk diri sendiri dan sedihnya orang ramai terus tertipu dengan lagak pemimpin BN tersebut................Tahniah Tan Sri Khalid.

Lagi Pemesongan Fakta

Yuhaizad: Buktikan kuarters sekolah milik Umno

Ekoran kenyataan timbalan perdana menteri yang menyifatkannya tidak mengenang budi kerana tinggal di kuarters sekolah bersama isterinya, seorang guru, tapi bertanding sebagai calon PAS.

Kali terakhir saya menulis ialah pada 22.hb.Jan.2011  itu pun setelah terbaca tulisan sdr Azli Shukri yang mempersoalkan Cik Gu Mala yang bertanding sebagai calon Pas di Tenang,Labis, Johor.

Namun tanpa disangka hari ini terbit pula berita seperti diatas yang mempersoalkan pula Calon Pas di Merlimau, Melaka, yang tinggal di kaurters Guru kerana isteri Calon tersebut seorang Guru tinggal disitu.

Pelik tetapi benar, kenapa seorang yang bertaraf Timbalan Perdana Menteri boleh bersikap seperti kanak-kanak ?

Saya berpendapat, puncanya ialah kerana Umno di benarkan berkuasa terlalu lama sehingga terdapat sesetengah pemimpin Umno telah tidak dapat membezakan diantara hartanya iaitu Umno dengan harta awam iaitu harta Kerajaan.

Lebih teruk lagi apabila terdapat sesetengah pemimpin Umno yang telah terlalu lama memegang jawatan sebagai Ketua Bahagian atau Ketua Cawangan di kawasannya  telah menganggap segala harta milik Umno Bahagian atau Cawangan yang di pimpinnya sebagai harta peribadinya dan apabila berlaku pertandingan merebut jawatan di bahagian atau Cawangannya dan dia kalah, maka mulalah dia melarikan harta milik Bahagian/Cawangan Umno tersebut dan menyembunyikannya, alasan kononnya kerana dia yang berusaha untuk mendapatkan barangan tersebut sebelum ini, inilah rupa pemimpin yang mengaku berjuang untuk rakyat konon.

Nampaknay inilah mentaliti pemikiran yang dimiliki oleh TPM kita Muhyiddin Yasin, sehingga tanpa segan silu beliau mempersoalkan calon Pas Yuhaizad yang bertanding menentang calon Umno tetapi tinggal di kaurters Guru.

Saya sangat percaya, satu sahaja cara untuk mecegah pemikiran ini dari berkembang ialah dengan mengalahkan calon BN di dalam PRU yang ke- 13 akan datang sehingga membolehkan penubuhan Kerajaan baru Pakatan Rakyat, di ketika itu baru mereka sedar dan dapat membezakan diantara harta awam milik Kerajaan dengan harta milik parti yang mereka pimpin ........................

Setelah 53 tahun merdeka ada lagi yang tidak faham

Sempena PRK Tenang, saya terbaca satu blog yang di tulis oleh seorang anak muda yang bernama Azli Shukri yang saya petik seperti dibawah .....

Kakitangan Awam Tidak Tahu Bersyukur : Berapa Ramai Lagi Seperti Cikgu Normala?

1. Calon PAS DUN Tenang, Normala Sudirman bolehlah diistilahkan sebagai manusia yang tidak tahu menunjukkan kesyukuran kepada kerajaan yang selama ini menerimanya sebagai pekerja di sektor awam. Sebagai seorang bekas guru yang gajinya dibayar oleh kerajaan pada hari ini tergamak berpaling tadah dan menentang semula parti yang menjadi tulang belakang majikannya. Soalnya mengapa sekarang baru berhasrat meninggalkan profesyen perguruan? Mengapa tidak dari awal-awal lagi bekerja sendiri dan meletakkan jawatan sebagai guru? Sekiranya selama ini beliau begitu banyak tidak berpuashati dengan dasar dan polisi pihak kerajaan?

2. Guru seperti Normala inilah yang sebenarnya banyak merosakkan pelaksanaan serta dasar-dasar kerajaan yang sepatutnya dilakukan oleh kakitangan awam. Golongan seperti ini kebiasaannya hanya mahu makan gaji semata-mata - jauh sekali menyokong dan melaksanakan perintah yang telah digariskan oleh kerajaan dengan ikhlas. Soalnya, berapa ramai lagi kakitangan awam yang bersifat "talam dua muka" seperti Cikgu Normala ini? Saya fikir rencana tulisan Ben Mustaffa di bawah ini patut kita renungi.