Dulu Pahang, kini Kelantan pula ...

KOTA BHARU 30 Dis. – Kerajaan negeri Kelantan diarah membayar Ganti rugi RM800 juta kepada sebuah syarikat pembalakan kerana melanggar beberapa perjanjian di antara kedua belah pihak sejak 45 tahun lalu, untuk berita seterusnya (klik di sini)

Komen =

Setelah pelbagai masaalah yang timbul di Kelantan, kini satu masaalah lagi menjelma, Kerajaan negeri Kelantan diarah membayar ganti rugi RM800 juta, wow....banyaknya...

Kerajaan Pahang kena saman 60 juta pun dah heboh, kini giliran Kelantan pula......heboh lagi ...

Munkin agaknya, ini adalah akibat dari Tok Guru kata celako....celako......... entahlah...

Untuk mengetahui selok belok kes saman RM800 juta ini, sila (klik di sini) dan untuk versi berbeza (klik di sini)

Celako, Celako, baso Celako..... ?

Saya menonton berita di tv3 malam ini dan melihat temuramah wartawan dengan Nik Aziz, saya mendengar beliau menyebut " celako, celako, baso celako, penulis blog lagu tu " dengan penuh perasaan, terkejut saya di buatnya, apa yang di maksudkan oleh Nik Aziz ialah tentang ada blog yang menulis kononnya beliau mahu menggugurkan dua setia usahanya, sesuatu yang menurutnya adalah tidak benar.

Sebetulnya, ini bukan pertama kali saya melihat Nik Aziz bertindak di luar dugaan, saya selalu melihat beliau sering berkerut kening ketika wartawan mengemukakan soalan-soalan panas dan lantas menyindir dengan pedas terhadap wartawan tersebut.

Didalam hal menghadapi tekanan wartawan ini, saya kagum dengan Dr Mahathir, beliau sentiasa tersenyum apabila menghadapi wartawan yang kadang-kadang sengaja mengemukakan soalan pedas dan panas yang bagi orang yang tidak sabar akan segera bertindak keterlaluan, tetapi Dr Mahathir boleh membalas balik jawapan tersebut dengan sinis dan pedas juga, tetapi berserta senyuman.

Seorang lagi yang saya perhatikan boleh bertindak sebegitu ialah Datuk Sri Anwar Ibrahim, kalau orang lain-lain , kebanyakkannya akan berkerut kening, kadang-kadang nak menangis pun ada.

Sebenarnya, wartawan yang bagus, adalah wartawan yang berani dan boleh mengenakan tekanan terhadap orang yang di temuramahnya, melalui tekanan itulah, akan keluar kenyataan spontan dari mulutnya dan kita boleh menilai sifat sebenar seseorang itu.

Di dalam kes Nik Aziz ini, saya sebenarnya tidaklah berani nak ulas banyak-banyak, maklumlah beliau mempunyai ramai sekali penyokong tegar, kalau di ibaratkan beliau menjadi MB di Afghanistan atau di Pakistan, ramai dari kalangan penyokongnya yang sanggup meletupkan diri demi mempertahankan Tok Guru ini.

Oleh itu cukuplah kalau saya katakan bahawa saya tidak seronok melihat temuramahnya, saya melihat seperti ada sesuatu yang tidak kena, terutamanya apabila mengenangkan bahawa beliau begitu dihormati, disanjungi oleh orang-orang Kelantan, Oleh itu tidak sepatutnya beliau mengeluarkan perkataan-perkatan pedas seperti itu, lainlah jika beliau orang biasa........



Jangan Biarkan Husam Kosongkan Kerusi DUN Salor ....... akibat dari celako,celako,celako

Cabaran baru dari Che Det

Berikut adalah petikan terbaru tulisan Che Det di blognya.................


1. Saya mengalu-alukan cadangan Lim Kit Siang supaya Najib membentuk satu Suruhanjaya DiRaja untuk menyiasat samada saya telah menghanguskan (melesapkan) RM100 billion melalui projek-projek hebat dan rasuah sepanjang 22 tahun pemerintahan saya.

2. Suruhanjaya tersebut hendaklah terdiri daripada penama bukan sahaja daripada pihak kerajaan, tetapi turut dianggotai oleh mereka yang bersih termasuklah orang asing dan anggota Transparency International.

3. Suruhanjaya tersebut harus tidak hanya membataskan (siasatnnya) kepada hanya satu Perdana Menteri sahaja tetapi juga keatas rejim Tun Abdullah Badawi.

4. Ianya harus melibatkan bagaimana wang Petronas RM270 billion yang dibayar sewaktu pentadbiran 5 tahun Abdullah itu dibelanjakan; apakah projek-projek yang dibiayai melalui dana sebesar itu dan kos kesemua projek tersebut.

5. Ianya harus melibatkan berapa jumlah wang yang lebur lantaran pembatalan (projek) Jambatan Bengkok dan landasan keretapi Johore Baru - Padang Besar.

6. Berapakah kos over-run (harga tinggi diluar jangkaan) bagi pembinaan projek Hydroelektrik Bakun.

7. Pembiayaan Jambatan Kedua P.Pinang dan prosidur pemberian kontrak tersebut.

8. Saya juga bersetuju dengan Lim Kit Siang bahawa siasatan tersebut sebagai gambaran penglibatan Najib untuk “membenteras rasuah’.

9. Bagi tujuan suruhajaya tersebut berjaya, kerajaan mestilah memberikan mandat penuh kepada suruhanjaya tersebut keatas semua dokumen dan akaun kerajaan sepanjang tempoh 1981-2009. Tiada apa-apa yang harus dirahsiakan.

10. Barry Wain mesti menyediakan dokumen, bukti tentang jumlah (wang) yang beliau dakwa telah saya lesapkan.

11. saya akan memberikan kerjasama penuh kepada suruhanjaya tersebut.

12. Bergantung keatas keputusan suruhanjaya tersebut, Saya menangguhkan hak untuk menyamman Barry Wain, Lim Kit Siang dan Malaysiakini.com kerana menyibarkan fitnah bagi tuntutan sejumlah (wang) yang akan dinyatakan kelak.

13. Jika kerajaan menahan (penjualan) buku : "Malaysian Maverick : Mahathir Mohamad in Turbulent Times", saya minta supaya buku tersebut dibebaskan sekarang juga . Saya tidak memerlukan perlindungan kerajaan.

sumber : [klik sini]

Beranikah Kerajaan BN menirunya ?

Pakatan Rakyat mempertingkatkan usahanya untuk menguasai Putrajaya dengan mengumumkan dasar bersama Pakatan yang menjanjikan pembaharuan segera dan kesaksamaan.

Antara yang paling menarik bagi saya ialah tentang janjinya ......................

Di peringkat institusi pula, Pakatan berjanji untuk memastikan kebebasan dan ketelusan sepenuhnya Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman bagi memulihkan keyakinan rakyat terhasdap sistem kehakiman.

Pembaharuan lain yang dijanjikan termasuk menjadikan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam), Petronas dan institusi-institusi kerajaan yang lain dipertanggungjawabkan terus kepada Parlimen.

Ini termasuk mendapatkan kelulusan Parlimen bagi pelantikan jawatan penting kerajaan seperti ketua polis negara, peguam negara, pesuruhjaya SPRM dan ketua audit negara.

Mengenai ekonomi, Pakatan bercadang mendesentralisasikan pengurusan ekonomi negara bagi meningkatkan kecekapan, produktiviti dan taburan pembangunan yang seimbang.

Cadangan ini termasuk pengagihan kuasa pentadbiran dan ekonomi dan pelaksanaan kerja-kerja infrastruktur kepada kerajaan negeri.

Begitulah lebih kurang antara intipati Konvensyen Pakatan Rakyat, kesemua cadangan tersebut, saya percaya tidak akan mampu dilaksanakan oleh mereka-mereka yang tidak mempunyai azam yang tinggi untuk menghapuskan rasuah dan pelbagai lagi penyelewengan.

Sebagai contoh Datuk Sri Najib selepas mengambil aleh kepimpinan negara, tidak berani membuat perubahan sebagaimana yang beliau janjikan, Mahkamah, terutama Mahkamah Rayuan, masih jelas di kongkong, SPR di kongkong, Polis di kongkong, SPRM juga di kongkong.

Oleh itu usaha berani Pakatan Rakyat yang berjanji untuk meletakkan semua yang saya sebutkan diatas dibawah tanggung jawab Parlimen adalah sangat dialu-alukan.

Tidak ramai pemimpin yang berani melakukan sebagaimana yang dijanjikan oleh pemimpin Pakatan Rakyat itu, antara sebabnya ialah kesemua janji-janji yang di utarakan itu jika silap gayanya akan memakan tuannya, janji-janji seperti diatas tidak menguntungkan kepada Kerajaan Pakatan Rakyat jika PR berjaya membentuk Kerajaan selepas PRU13 nanti.

Bayangkan, sebagai contoh, dengan kebebasan SPRM yang hanya tertakluk kepada Parlimen, yang hanya bertanggung jawab kepada Yang DiPertuan Agong, akan mengakibatkan ramai pemimpin yang rasuah akan didakwa, dakwaan ini pula sudah semestinya tidak akan memilih bulu, siapa juga yang bersalah akan didakwa.

Sudah tentulah jika pemimpin PR ada bercita-cita mahu melakukan rasuah setelah memerintah nanti, mereka tidak akan berani membuat janji seperti itu. Munkin ada diantara pembaca akan berkata ........alah itu janji......siapa pun boleh berjanji.......... jangan kata seperti itu, kerana setiap janji akan dituntut.

Ini berbeza dengan keadaan sekarang, semua institusi penting yang disebutkan diatas di pertanggung jawabkan kepada Perdana Menteri, Perdana Menteri mana yang mahu bertindak, jika dia tahu bahawa tindakkannya nanti akan merosakkan reputasi diri dan parti pimpinannya.

Itulah sebabnya apabila di masa Pak Lah menjadi Perdana Menteri, tindakan cuba diambil terhadap beberapa individu yang melakukan rasuah dan didapati semakin ramai pemimpin Umno yang didakwa.

Maka muncul disana sini ahli-ahli Umno yang menunjuk perasaan, membantah tangkapan tersebut dengan alasan, kenapa pemimpin Umno tertentu yang didakwa, klik tertentu tidak ditangkap sama, juga kenapa pemimpin pembangkang juga tidak ditangkap.

Semua ini berlaku kerana semua institusi penting negara terletak dibawah kawalan Perdana Menteri, saya sangat percaya jika institusi-institusi ini dibawah kawalan Parlimen, semua bantahan itu akan berkurangan.

SPRM dan lain-lain institusi tentulah tidak takut kepada sesiapa untuk bertindak, sudah tentulah didalam keadaan semua orang takut untuk melakukan rasuah dan lain-lain penyelewengan, maka penyelewengan pun akan berkurangan.

Saya kata berkurangan, kerana tidak munkin kita boleh menghapuskannya 100 %, oleh itu pencapaian yang sebegitu pun sudah boleh dikira sangat baik untuk negara, siapakah yang untung jika semua ini tercapai ? sudah tentu rakyat.

Kesimpulannya, keberanian Pakatan Rakyat membuat janji seperti itu adalah demi rakyat, rakyat yang akan untung, walau pun nanti, jika tersepit saya percaya Kerajaan BN akan cuba memintas sebagaimana cubaan Najib memintas dengan slogan " 1 M'sianya."

Kalau Kerajaan BN berani memintas dengan meletakkan semua institusi penting negara dibawah tanggung jawab Parlimen dan Yang Di Pertuan Agung, kita sebagai rakyat sangat mengalu-alukannya.........tetapi beranikah mereka menyorongkan leher mereka untuk dipancung dengan pedang.

Jawapannya ada didalam diri mereka-mereka semua, apakah mereka ada melakukan kesalahan ? oleh itu jika mereka tidak melakukan kesalahan, apa nak ditakutkan ......

buatlah...............tirulah ................

Berani ke ? ...............................

Terlebih dahulu saya memohon berbanyak-banyak maaf kepada sesiapa sahaja yang tidak senang dengan posting saya hari ini......................
Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Muhriz Tuanku Munawir bersama Tunku Ampuan Besar,Tuanku Aishah Rohani Tengku Besar Mahmud berangkat menghadiri Majlis Makan Malam Persatuan Murid-murid Tua Maktab Perempuan Melayu Kolej Tunku Kurshiah di Kuala Lumpur, semalam. -

Bukan apa ! apabila saya terpandang dengan gambar diatas, saya teringat kepada Mufti Perak Datuk Harussani yang sejak kebelakangan ini berminat benar mengulas mengenai politik Melayu, saya teringat beliau dan berfikir........... berani ke...si Harussani ni menasihatkan supaya keluarga diraja ni memakai tudung ?

Saya tengok semua tak pakai tudung, munkin bagi sesetengah orang, pakai tudung ni perkara remeh, tetapi saya tak fikir pulak Harussani juga akan menganggap remeh tentang pemakaian tudung ni !

Saya sangat berharap Harussani berani menegur perkara-perka begini...........jangan setakat berani tegur pembangkang je.....

Jangan marah !!!!!!!!!!!!

Kos rawatan Sultan Kelantan melebihi RM1Juta

Perjelas isu kos rawatan Sultan Kelantan menjadi salah satu tajuk di satu kolum berita Utusan Malaysia hari ini . Perkara tersebut berbangkit apabila Kerajaan negeri diminta memberi penjelasan berhubung desas-desus yang bayaran kos rawatan Sultan Kelantan di Singapura tertunggak lebih RM1 juta.

Berita tersebut menyebut bahawa Ketua Penerangan UMNO negeri, Dali Hussin berkata, sekiranya benar masalah itu berbangkit adalah wajar kepimpinan negeri yang diterajui Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyelesaikannya.

Sebenarnya didalam politik ini, kebenaran bukan menjadi perkara utama, yang menjadi perkara utama ialah peluang, peluang menyalahkan lawan didalam politik.

Oleh itu apabila Ketua Penerangan UMNO negeri, Dali Hussin membangkitkan perkara ini, sebenarnya, secara tidak langsung memberi peluang rakyat menilai akan hala tuju perjuangan seseorang pemimpin dan bagaimana caranya berfikir.

Seperti yang kita ketahui, kos rawatan di Singapura tentulah lebih tinggi, kerana faktor nilai tukaran wangnya dan lain-lain sebab, tetapi kualiti perubatannya tidaklah sebaik mana.

Sebagai contoh Tun Dr Mahathir semasa berkuasa dahulu, dia memilih untuk membuat rawatan dan pembedahan didalam negara, walhal jika dia mahu, jangankan di Singapura, di hujung dunia mana pun dia boleh.

Lagi pun jika berubat didalam negara, kosnya tidaklah sebegitu tinggi, tetapi apa yang terjadi ialah Sultan Kelantan memilih untuk berubat di Singapura, setelah berada di Singapura beberapa bulan, kos perubatan dan lain-lain caj telah meningkat keangka melebihi RM1 juta.

Siapa yang tanggung semua ini ? rakyat ! sebagai Sultan, yang sepatutnya menjadi payung negeri, semua ini patut juga difikirkan, tetapi itulah yang terjadi, semua perkiraan ini tidak diambil kira.

Adalah dibimbangkan jika trend ini berterusan, tidak mustahil puluhan tahun akan datang, akan muncul pemimpin rakyat yang berani mempersoalkan apa yang dilakukan oleh para Raja-raja, sesuatu yang amat malang dan perlu dihindari.

Semoga semua ini tidak akan berlaku, tetapi jika berlaku juga, siapakah yang akan dipersalahkan ?

Oleh itu apabila ada rakyat yang mempersoalkan dan mencadangkan supaya Sultan di bawa pulang dan mendapatkan rawatan didalam negeri, supaya negeri tidak menanggung kos hutang perubatan yang tinggi, maka takkanlah itu pun di anggap sebagai satu kesalahan.

Rasuah Dalam Industri Pembinaan Serius : SPRM

KOTA BAHARU, 17 Dis -- Gajala rasuah dalam industri pembinaan di negara ini berada pada tahap yang serius, kata Timbalan Ketua Pesuruhjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Abu Kassim Mohamed.

Beliau berkata ini terbukti dengan wujudnya masalah yang melibatkan projek-projek besar dan bernilai tinggi.

Menurutnya amalan rasuah juga akan mengakibatkan jumlah kos kontrak meningkat dan kemerosotan kualiti pembinaan kerana kontraktor terlibat dalam rasuah tidak akan mematuhi piawaian.

"Keadaan ini membahayakan nyawa dan harta benda serta menjatuhkan imej negara. Secara langsung perkara ini akan merugikan rakyat dan membebankan negara secara keseluruhannya," katanya dalam ucapan pada majlis penutup Seminar Pencegahan Rasuah Kontraktor-kontraktor Negeri Kelantan di sini, Khamis.

Teks ucapan beliau dibacakan oleh Pesuruhjaya SPRM Kelantan Mohd Jaafar Hussin.

Abu Kassim berkata berdasarkan kajian, antara satu dan dua peratus daripada pulangan sesebuah syarikat pembinaan telah diperuntukkan untuk tujuan rasuah dan ia jumlah yang besar jika dibandingkan dengan pulangan yang diperoleh daripada projek berskala besar.

Beliau berkata, pada masa ini negara memasuki era baru di bawah pimpinan baru yang bersemangat dan berwawasan tinggi dan kejayaan pentadbiran baru ini bergantung kepada keupayaan menterjemah segala wawsasan itu kepada kenyataan.

"Wawasan baru ini saememangnya menitikberatkan isu integriti dan rasuah. Slogan "Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan" telah meletakkan unsur integriti iaitu dengan mendahulukan kepentingan umum daripada kepentingan peribadi," katanya. (Bernama)